如何优化SQL查询的速度,如下所示:
select ... from TABLE
left join TABLE2 on TABLE2.COL2 = TABLE.COL
left join TABLE3 on TABLE3.COL2 = TABLE2.COL
etc.
我是从SQL (确切地说是Postgres)的角度来问的,例如:联接的顺序重要吗?子查询或CTE有帮助吗?连接的类型重要吗?
我并不是从数据库实现的角度来询问,例如索引、表空间、配置变量等等。
的文档有以下示例:
RestClient.get('http://my-rest-service.com/resource'){ |response, request, result, &block|
case response.code
when 200
p "It worked !"
response
when 423
raise SomeCustomExceptionIfYouWant
else
response.return!(request, result, &block)
end
}
当使用任何连接编写查询时,基于哪一方很重要吗
示例
select * from customer C
join Address ON A.CustomerId=C.CustomerID -- would it make a difference if I did ON C.CustomerId=A.CustomerID
where c.CustomerId=1
那么左连接或右连接呢?
非常感谢
情况很复杂。
有两个分支,feature和develop
feature分支git日志
* D
* E (feature checkout from develop)
develop分支git日志
* H
* G
* F
* E
(1)在功能方面,do => git rebease develop
它应该是一个合并操作,rebease更改开发的提交信息,git日志如下所示,标记-的意思是被rebease更改
* H -
* G -
* F -
* D
* E
(2)有人继续推到feature上几天,git日志如下所示
* A
* B
* H -
* G -
* F -
* D
* E
(
在JavaScript中,扩散运算符的位置和顺序重要吗?
var item = {/* key value pairs here */};
var itemB = {/* key value pairs here */};
例如,在下面的代码片段中,newItem是否总是具有相同的键值对?
var newItem = {
...item,
...itemB
};
作为
var newItem = {
...itemB,
...item
};
我有三个分支:
master
dev
feature
我的分公司master是最新的。我想用master重新定位我的分支master
git checkout feature
git rebase master
但在一开始我看到:
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: ajout model widget desc + stats
Using index info to reconstruct a base tree...
ajout model widget desc + stats是这个分支的
假设您有一个表,其中有A和B列。在表上创建多列索引(A,B)。
您的查询是否必须考虑索引的顺序?例如,
select * from MyTable where B=? and A in (?, ?, ?);
在查询中我们将B放在第一位,第二位放在第二位。但指数是(A,B)。命令重要吗?
Update:我确实知道,从最左边的前缀规则来看,索引的顺序非常重要。但是,哪一列在查询本身中排在第一位重要吗?