我在标准库的模块fraction.py中找到了这句话： class Fraction(numbers.Rational): def __new__(cls, numerator=0, denominator=None我之所以对它感到困惑，是因为严格地说，Fraction实例并不是一成不变的： import fractions
fraction
浏览 17提问于2019-09-01得票数 2
这个问题与、、和有关，但不是重复问题。这些链接没有回答我的问题。几乎回答了我的问题，但没有回答，因为答案中的代码没有运行在Python3.6中，而且在任何情况下，问题并不是关于我在这里问的具体问题。(见下面我自己的答案。
__new__()的主要目的是允许不可变类型的子类(如int、str或tuple)自定义实例创建。但是，为什么是？为
浏览 1提问于2017-08-17得票数 3
回答已采纳
我试图基于str创建一个简单的派生类，并添加一个实例变量flag。由于不明白的原因，如果我试图将标志传递给构造函数，则会出现一个错误： def __init__(self, content, flag=module>TypeError: str() takes at most 1 argument (2 given)
我已经检查过，在成功的调用
浏览 3提问于2012-09-22得票数 3
回答已采纳
为了方便起见，我想创建datetime.timedelta的子类。其思想是将类定义为这样： def __init__(self, hours):所以我可以快速创建这样的时间差：然而，上面的代码产生的是n天的时间增量，而<e
浏览 4提问于2014-03-20得票数 8
回答已采纳
def __init__ (self, value):...AssertionError我知道，如果没有init方
浏览 4提问于2011-07-14得票数 0
回答已采纳
我理解__new__所做的事情(以及它与__init__有何不同)，所以我对定义不感兴趣，我感兴趣的是何时以及如何使用__new__。文件上说：
但是，我想不出使用__new__的其他情况，也想不出如何正确使用它(
浏览 2提问于2012-10-11得票数 12
回答已采纳
1回答
从问题我很想知道为什么，特别是：
>>> class testclass1(object): ... pass
>>> a = obj
浏览 0提问于2013-10-09得票数 7
回答已采纳
在Python中，__new__用于初始化不可变类型，__init__通常初始化可变类型。如果将__init__从语言中删除，那么还能做什么(很容易)呢？__init__(**kwargs)可以像这样使用__new__重写：
浏览 3提问于2016-02-17得票数 30
回答已采纳
1回答
为init用str对元组进行子类
、、、、
我正在尝试创建一个tuple的子类，它在所有方面都有行为，比如一个普通的tuple，但我用一个字符串初始化它，该字符串首先由构造函数自动拆分(我还希望它的__str__()再次加入，但这不是问题所在)。我认为这是直截了当的，我试过这样做： def __init__(self, text):
super(C, self).我调试了这种情况，发现我的代码得到了正确的执行(我的__init
浏览 2提问于2017-02-23得票数 2
回答已采纳
当我试图设置继承自str的类的参数的值时，会引发错误。只有当我尝试使用myClass(arg = 'test')访问参数时，才会发生错误。__new__是真正的构造函数(__init__不是构造函数!)。当我们使用不可变类型(str、int、float、tuple)时，情况略有不同。在之前的伪代码中，我编写了def __new__</e
浏览 0提问于2015-12-25得票数 6
回答已采纳
实际上，这种区别对我来说是很自然的，因为我在C++方面有经验，我们有，它同样将对象分配与初始化分离开来。
所以，是的-我知道__new__做了什么，但尽管如此，我还是不明白为什么它在Python中有用。_
浏览 2提问于2011-02-01得票数 151
回答已采纳
一个很小的例子来重现我的问题： def __init__(self, value,__init__(value)抛出：中也描述了一个类似的问题，但答案表明，这是一个修复在Python3.3上的
浏览 1提问于2022-08-31得票数 0
回答已采纳
3回答
def __init__(self,param): ...
... pass <__main__.testclass3 object at 0x276a810>
我的问题是，在这两种情
浏览 3提问于2013-09-08得票数 5
回答已采纳
如果NumStorage实例的初始化可以在__new__中进行，那么为什么__new__甚至需要一个__init__呢？另一件让我感到困惑的事情是:如果我们确实将__init__方法添加到NumStorage类中，则如下所示： print("initializing")
浏览 0提问于2014-02-05得票数 2
回答已采纳
特别是，我注意到当使用构造函数时，__init__方法将在__new__之后自动调用，而当直接调用__new__时，__init__类不会被自动调用。我可以通过在__init__中嵌入对__init__的调用来强制在显式调用__new__时调用__new__，但是当通过构造函数创建类时，__init__最终将被调用两次。例如，考虑下面的玩具类，它存储一个内部属性，即一个名为data
浏览 1提问于2011-12-26得票数 9
回答已采纳
在Python中，我尝试扩展内置的“int”类型。在这样做的时候，我想把一些键盘参数传递给构造函数，所以我这样做： def __init__(self, val, **kwargs): # Do something with kwargs here...__mro__返回预期的：
(<class '__main__.C'>, <type &
浏览 0提问于2009-07-26得票数 10
回答已采纳
是否有人能够解决PyTorch在PyCharm中的具体检查问题？以前关于非PyTorch相关问题的文章建议升级PyCharm，但我目前处于最新版本。当然，一种选择是完全禁止某些检查，但我宁愿避免这种情况。
示例：torch.LongTensor(x)给出了“意外的参数.”，而这两种调用签名(带和不带x)都受到支持。
浏览 1提问于2017-06-13得票数 8
使用下面的代码，我得到了以下错误： def __init__(self,name1,name2):C4_inst=C4(3,6)当我只对__init__使用一个参数时，我看不到错误。你能解释一下为什么python会尝试将参数转换为int，而这里的目标<
浏览 0提问于2015-11-01得票数 0
2回答
下面的代码可以工作： super(Foo, self).__init__(tuple(b))
print Foo([3, 4])
结果：(3, 4)class Foo(tuple):
def __init__
浏览 0提问于2009-10-14得票数 56
回答已采纳
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
实时音视频
腾讯云开发者
