在Stream内部,它要求我将Stream<builder>放到另一个抛出错误的地方,
type 'Future<dynamic>' is not a subtype of type 'Stream<dynamic>'
现在,由于我跟踪,我不得不像这样对流进行编码,
getGroupsOfUser() async {
String _userID = await _getUID();
DocumentSnapshot userInfo = await userCollection.document(_userI
当方法之一callfuture1()或callfuture2()抛出异常时,我希望下面的代码返回一个自定义消息。我的理解是,如果任何一个未来失败,f将是一个失败的未来。
但是,当callfuture1抛出异常时。没有执行f.onFailure。相反,我看到调用堆栈在callFuture1()中出现异常并返回标准internalError的代码行处停止。为什么会发生这种事?
val f = for {
x <- callfuture1()
y <- callfuture2()
} yield y
f.onFailure {
//send an internalserver e
我正在用AsyncSequence实现一个查找方法,声明如下
find(text: String) -> AsyncThrowingStream<[Widgets], Error>
该方法实现查询多个源,并根据结果逐步更新UI。如果其中一个源抛出错误,我希望处理它并用剩余的结果更新UI。
我只是在尝试等待,但我不知道如何处理异常。下面的代码在异常被捕获后停止(除了通过查看代码,只是不确定如何使用for-try- With语法(比如迭代继续)来处理异常)。
var results = [Widgets]()
do {
for try await items in as
我正在使用东京钨矿来访问服务器。不幸的是,读取操作不起作用,程序退出时错误代码为0,因此先验没有错误。简化的代码(“.”)不是我用过的那种)
use tokio_tungstenite::connect_async;
use futures_util::StreamExt;
use futures_util::SinkExt;
#[tokio::main]
async fn main() {
let url_name = "wss://...";
let (ws_stream, _) = connect_async(url_name).await.unwrap();
根据的建议,我创建了一个小类,它的目的是按顺序运行任务,也就是说,它在ThreadPool上调度它们,但它确保它们按照提交的顺序依次执行。看起来是这样的:
class SequentialTaskRunner<TResult> where TResult : new() {
public Task<TResult> Run(Func<TResult> func) {
var result = RunInternal(func, m_previous);
m_previous = result;
ret
您好,我正在构建一个UWP应用程序(目标是10240和Microsoft.NETCore.UniversalWindowsPlatform 6.0.5),下面的简单代码抛出了一个异常:
var ms = new MemoryStream(new byte[16]);
var randomAccessStream = RandomAccessStreamReference.CreateFromStream(ms.AsRandomAccessStream());
var newStream = await random
我有一组元素,并对每个元素执行method,将其作为Runnable传递给CompletableFuture.runAsync()。在执行过程中,可能需要停止整个计算,所以我在执行方法之前检查了一些条件。如果计算应该停止,那么我抛出一个异常,该异常在CompletableFuture外部处理。我想阻止所有Runnables的执行,这些Runnables是在抛出异常之后执行的。因此,换句话说,我不想等待所有的CompletableFutures完成,当它们中的任何一个抛出异常时。 Set elements = ...
Executor executor = Executors.newFixed
这是我的密码:
using System;
using System.Data.SqlClient;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;
namespace TestAsync
{
class Program
{
private const string conn = "Data Source=UNREACHABLESERVER;Initial Catalog=master;Integrated Security=True";
static void Ma
我正在编写一个注释,它应该在执行函数之前对MessageId执行一些验证。
@Aspect
@Component
class ValidatorAspect {
@Before("@annotation(whatever.Validator)")
fun checkMessage(joinPoint: JoinPoint) {
val messageId = joinPoint.args[1] as String
// run some validations
// if any validation fails,
如何处理API数据请求者的异常?Dostuff1,2,3是3个不同的函数,用于从API中检索数据。此函数每分钟运行一次。我想要做的是捕获异常,但不是停止程序,而是让它在下一次迭代中重试。我该如何解决这个问题?我想我不应该使用抛出,但是代码想让我返回一些东西。 public async Task<string> Dostuff1,2,3()
{
try
{
using (HttpResponseMessage result = await _httpClient.GetAsync(Adrdess))
using (HttpConten
我在理解为什么会得到以下结果时遇到了一些问题:
我在UserService.js中有这个函数
async function addUser(username, divisionId, points){
const newUser=new User({username: username, divisionId: divisionId, points:points});
await newUser.save();//save is a function from mongoose which returns a promise
}
这段代码用userController.js编写
在不触发Node的UnhandledPromiseRejectionWarning的情况下,我很难理解处理异步函数异常的正确方法(因为这似乎表明我做错了什么)。
通常情况下,在非异步代码中,未处理的异常会一直泡到顶部,并最终被打印到控制台。导致异常的代码会一直在堆栈上停止。
假设我有以下代码:
test1().catch((e) => { throw e; });
console.log('got here top-level'); // This will print
async function test1() {
let test2Result = awa