，如下图所示： 此表的自增值为 50，我们也可以创建一条数据来验证一下自增值是否为 50，如下图所示： 2.手动修改自增值 当表创建之后，我们也可以通过 alter 命令来修改自增列的值...表中的自增值修改为 100，可使用以下 SQL 来实现： 注意事项 当我们试图将自增值设置为比自增列中的最大值还要小的值的时候，自增值会自动变为自增列的最大值 +1 的值，如下图所示： 3.一个表可以有多个自增列吗...一个表中只能有一个自增列，这和一个表只能有一个主键的规则类似，当我们尝试给一个表添加一个自增列时，可以正常添加成功，如下图所示： 当我们尝试给一个表添加多个自增列时，会提示只能有一个自增列的报错信息...总结 自增列的值默认是 1，每次递增 1，但也可以在创建表的时候手动指定自增值，当然在特殊情况下我们在表被创建之后，也可以通过 alter 修改自增值。...一个表中只能有一个自增列，就像一个表中只能有一个主键一样，如果设置多个自增列，那么 SQL 执行就会报错。
有2个指针指向同一个节点。 多个线程要访问同一块共享内存。 编译期是无法检查到这些情况的，所以rust除了静态检查，还提供了运行时动态检查来满足这些特殊需求。...引用计数 Rc 先看Rc，对一个数据结构T，我们可以创建引用计数Rc，让它有多个所有者。Rc会把对应的数据结构创建堆上。堆是唯一可以到处使用动态创建数据的内存。...但是Box::leak可以从堆上泄露出去，不受栈内存的控制，是一个自由的、生命周期可以大到和整个进程一样的对象。有点类似C/C++里的malloc()分配的内存。...有了 Box::leak()，我们就可以跳出 Rust 编译器的静态检查，保证 Rc 指向的堆内存，有最大的生命周期，然后我们再通过引用计数，在合适的时机，结束这段内存的生命周期。（谁来结束呢？...动态检查吗？最后一次清零的时候？）
因此，监控（Monitoring）被用来将一个 Actor 与另一个 Actor 联系起来，这样它就可以对另一个 Actor 的终止做出反应，而不是对失败做出反应的监督。...还可以将akka.pattern.BackoffSupervisor Actor 配置为在 Actor 崩溃且监控策略决定应重新启动时，在延迟之后重新启动 Actor。...AllForOneStrategy适用于子级群体之间有很强的依赖性，以至于一个子 Actor 的失败会影响其他子 Actor 的功能，即他们之间的联系是不可分割的。...在All-For-One策略中，通常停止一个子级将不会自动终止其他子级；通过监控他们的生命周期可以完成：如果监督者不处理Terminated消息，它将抛出DeathPactException（这取决于它的监督者...如果不需要这样做，可以安装一个中间监督者；这可以通过为worker声明一个大小为 1 的路由器来实现，详见「Routing」。
2022-07-21：给定一个字符串str，和一个正数k，你可以随意的划分str成多个子串，目的是找到在某一种划分方案中，有尽可能多的回文子串，长度>=k，并且没有重合。返回有几个回文子串。...("测试结束");}// 暴力尝试// 为了测试// 可以改成动态规划，但不是最优解fn max1(s: &str, k: i32) -> i32 { if s.len() == 0 {...index += 1; } } return ans;}// s[l...]字符串只在这个范围上，且s[l]一定是'#'// 从下标l开始，之前都不算，一旦有某个中心回文半径
Actor由于某些原因而停止后再重启时用onStop、当一个子级Actor因为异常造成失败中断再重启时用onFailure。...我想，无可否认的BackoffSupervisor应该是个最硬的骨头，我们先设计一个场景来示范BackoffSupervisor的用法和效果：假设一个咖啡餐厅场景，其中有个厨房，厨房内有大厨，这几个环节都可以用...我们可以把厨房Actor作为一个BackoffSupervisor，这样当大厨Actor出现任何异常时厨房Actor可以用一种逐步延时的方式来重启大厨Actor。...来发送消息，所以具体的发送主体sender有可能出现混乱情况。？产生Future，Future是个monad，如果需要串联多个Future可以用flatMap或者for-comprehension。...再次经历这种Actor模式编程使我有了更多的体会。Actor模式的确跟现实场景很匹配。在编程的过程中我可以分别独立考虑一个Actor的功能而不需要担心其它Actor可能造成什么影响。
2021-08-04：给定一个字符串str，当然可以生成很多子序列。返回有多少个子序列是回文子序列，空序列不算回文。
可以设置off关闭自动passivation。...下面是一个包括了passivation, backoffSupervisor的示范代码： import akka.cluster.sharding.ShardRegion.Passivate import...主要是想把这个例子做成一个将来可以落地的项目（刚好有朋友公司他们提供零售IT解决方案，需要一个平台化android前端POS解决方案），自不然又不断考虑前端移动客户和后端CQRS的Q部分如何实现的问题，...Q端负责客单交易内容的构建和管理 2、从C端角度考虑：需要向前端返回每个动作产生的结果，使前端有足够的信息进行显示、打印小票等。...POSRouter可以通过cluster-load-balancing在routees上运行Q端。 4、C端有以下几种状态：登陆前、开单中、单结束。
那么在一个可能有几十万用户同时在线购物的网站，保留在内存的购物车状态应该是任何机器都无法容纳的，只有回到传统的数据库模式了，还是要面对无法解决的多并发系统效率问题。...在有些情况下由于节点角色的关系在某个节点不部署任何entity，但本节点需要向其它节点的entity发送消息，这时需要构建一个中介ProxyOnlyShardRegion： /** * Java...akka-cluster提供的方法是通过定义一个空转时间值idle-timeout，如果空转超出此时间段则可以进行passivate。...PoisonPill context.parent是BackoffSupervisor，需要同时停掉。 下面我们就设计一个例子来示范集群分片应用。...这个例子模仿一个水果店收银业务：有三台pos机，顾客到任何pos机前录入商品、数量，然后结账。这个示范的主要目的是任何时间如果后端服务器出现故障，正在录入过程中的销售单状态都能得到完整恢复。
多应用系统即有多个后端应用的系统，Coframe作为一个独立的应用部署的系统，需要在coframe中新建应用。如图所示： ?...角色：角色是Coframe一个重要的对象，也可以成为权限集，表示系统中权限一个子集，用于控制用户可以使用的功能集合，赋予用户一个角色表示给用户一定功能的使用权限。...工作组与机构类似，是为了将项目组、工作组等临时性的组织机构管理起来，业务上通常工作组有一定的时效性，是一个非常设机构。 工作组是企业动态创建的组织机构分组，工作组下可以有子工作组、员工信息。...如果是CAS的话，在前后端分离的项目在前端有什么好的设计吗？因为CAS一般基于fliter来接入CAS server的。 答：接入的SSO是Oauth2.0的，目前不支持CAS，可以参考。...问4：它是一个平台级的应用吗，我可以接入第三方的应用进来吗？ 答：不是，它提供了类似菜单、授权等基础能力，可以基于源码二次开发，也可以基于jar开发自己的应用。 问5：目前最新版本是多少？
但其实即使我们不在代码里落地DDD,只用前面3步维护一个子域内的领域模型也同样能够带来很多收益，包括但不限于 统一业务组各个角色的认知，业务、产品、开发大家对同一概念的认知是一致的。...比如在淘宝有个血的教训，至今这个历史债还无法被修复。早期在淘宝开店。一个卖家只能开一个店。卖家和店铺是两个领域对象，关系是1:1。...这个误引用发生在成千上万个地方，最后导致后续需要支持一个卖家开多店铺时无法支持。只能通过其他trick方式实现。 以之前介绍过的CRM领域 来讲解。省略业务分析，直接拿到用例。...动词、活动 1个市场人员可以创建多个活动，所以市场人员和活动关联关系是1对多。两者独立存在，普通关联关系。 这里为了简化描述，只列了市场活动、线索、客户、商机这些域。...一个活动中可以创建多个线索。 线索: 销售人员基于线索发掘潜在客户，多个线索转换为一个客户。线索可以由一个市场活动生成，或者其他渠道。
正式化你们的领导者角色能够帮助人们有归属感并告诉社区中的其他成员他们可以向谁寻求帮助。...对与比较大的项目来说，如果你们有网站，可以创建一个团队网页或者将你们项目的领导者们排列在上面。例如PostgreSQL有一个详细的团队页面并有每个贡献者的简单信息。...让大家自己组织并志愿选择他们喜欢的角色，而不是分配给他们。 [我们]补充了核心团队和几个“子团队”。每个子团队专注于一个特定领域（如：语言设计或者库）。...给大家如何成为你们项目的一名维护者或者仅仅是加入一个子委员会建立一个清晰的流程，并将之写进你们的GOVERNANCE.md中。...虽然咋一看他们有着很大的不同，但是他们的共同点要比看上去的多。
它就像一个半成品的车架，已经有了基本的架子，轮子，发动机，方向盘等，基本上已经可以跑了。但是车子更多的其它能力，还等待人后续去完善。 ?...某应用集成了 coframe，其下又分了三个子系统。为了方便资源的管理，我们为每个子系统设置了一个顶层的资源组，然后为它配置了下层资源组与资源。...然后，我们设置了两个权限模板，其中一个负责 coframe 与子系统一的资源，另一个则负责三个子系统的资源。基于两个权限模板，我们分别创建了角色一与角色二。...资源授权法，将某个精确的资源授权角色，或者直接授予用户。成员法实现数据可见控制有一个问题，就是粗度太大，不好实现更精确更细粒度的资源可见控制。要实现更细粒度的，可以使用资源授权法。...资源授权，则是直接将某些特定资源绑定至角色之上，用户配置了此角色，此用户对此资源可见。资源一般用类型与 ID 两个属性标识。 问2：资源授权法就是针对每条数据进行授权吗？
需求分析：办办房产证或注册一家公司要同多个部门联系，有一个综合部门能解决一切手续问题多好。 外观模式：通过为多个复杂的子系统提供一个一致的接口，而使这些子系统更加容易被访问的模式。...核心思想：主要是定义了一个高层接口。它包含了对各个子系统的引用，客户端可以通过它访问各个子系统的功能。现在来分析其基本结构和实现方法。 主要角色： 外观角色：为多个子系统对外提供一个共同的接口。...子系统角色：实现系统的部分功能，客户可以通过外观角色访问它。 客户角色：通过一个外观角色访问各个子系统的功能。...下面那么多手续，太麻烦，小码路委托给了房产中介。...<<endl; } }; 第二步：外观角色 //外观角色 //房产角色，定义众多手续的接口，客户通过此中介办理各种手续 class ZhongJie { public:
Q: 请教一个问题，一台服务器有两个租户，并且这两个租户出来的流量有重复的vlan tag，流量到达tor该怎么处理？...image.png 我觉得TOR不能实现这样的操作：一个物理接口下面创建两个子接口，一个子接口做vlan100到vxlan100，另外一个子接口做vxlan200，或许可以，但是这样的操作没玩过。...服务器在相应的物理网卡上绑个VLAN子接口就可以了。 Q: 有基于Tungsten Fabric实现全裸金属管理（BMS）吗？Ironic，层次绑定类的技术。...Q: 如果一台MX上需要分别配置两个不同的ASN，用logical-system可以吗？logical-system是不是相当于物理路由器里的虚拟命名空间？ JianXun-KkBLuE：可以。...不是一个路由器，当成多个路由器来用。自己跑自己的路由协议，和别人不干扰。 Q: vRouter支持SR-IOV，不位于租户的overlay网络，有什么应用场景？
简单地说，一个用户拥有多个角色，一个角色拥有多个权限。这样，就构造成“用户-角色-权限”的授权模型。在这种模型中，用户与角色之间、角色与权限之间，通常都是多对多的关系。如下图： ?...基于这个，得先了解角色到底是什么？我们可以理解它为一定数量的权限的集合，是一个权限的载体。 例如：一个论坛的“管理员”、“版主”，它们都是角色。...但是通过上面我们也发现问题了，如果用户的数量非常大的时候，就需要给系统的每一个用户逐一授权(分配角色)，这是件非常繁琐的事情，这时就可以增加一个用户组，每个用户组内有多个用户，除了给单个用户授权外，还可以给用户组授权...这样设计的好处有两个： 一、不需要区分哪些是权限操作，哪些是资源，（实际上，有时候也不好区分，如菜单，把它理解为资源呢还是功能模块权限呢？）...例如：当遇到有多个子公司，每个子公司下有多个部门，这是我们就可以把部门理解为角色，子公司理解为角色组，角色组不参于权限分配。
来源：cnblogs.com/myindex/p/9116177.html 我们比较常见的就是基于角色的访问控制，用户通过角色与权限进行关联。简单地说，一个用户拥有多个角色，一个角色拥有多个权限。...这样，就构造成“用户-角色-权限”的授权模型。在这种模型中，用户与角色之间、角色与权限之间，通常都是多对多的关系。如下图： ? 基于这个，得先了解角色到底是什么？...我们可以理解它为一定数量的权限的集合，是一个权限的载体。 例如：一个论坛的“管理员”、“版主”，它们都是角色。...但是通过上面我们也发现问题了，如果用户的数量非常大的时候，就需要给系统的每一个用户逐一授权(分配角色)，这是件非常繁琐的事情，这时就可以增加一个用户组，每个用户组内有多个用户，除了给单个用户授权外，还可以给用户组授权...例如：当遇到有多个子公司，每个子公司下有多个部门，这是我们就可以把部门理解为角色，子公司理解为角色组，角色组不参于权限分配。
cnblogs.com/myindex/p/9116177.html 我们比较常见的就是基于角色的访问控制，用户通过角色与权限进行关联。简单地说，一个用户拥有多个角色，一个角色拥有多个权限。...这样，就构造成“用户-角色-权限”的授权模型。在这种模型中，用户与角色之间、角色与权限之间，通常都是多对多的关系。如下图： 基于这个，得先了解角色到底是什么？...我们可以理解它为一定数量的权限的集合，是一个权限的载体。 例如：一个论坛的“管理员”、“版主”，它们都是角色。...但是通过上面我们也发现问题了，如果用户的数量非常大的时候，就需要给系统的每一个用户逐一授权(分配角色)，这是件非常繁琐的事情，这时就可以增加一个用户组，每个用户组内有多个用户，除了给单个用户授权外，还可以给用户组授权...例如：当遇到有多个子公司，每个子公司下有多个部门，这是我们就可以把部门理解为角色，子公司理解为角色组，角色组不参于权限分配。
我们比较常见的就是基于角色的访问控制，用户通过角色与权限进行关联。简单地说，一个用户拥有多个角色，一个角色拥有多个权限。这样，就构造成“用户-角色-权限”的授权模型。...在这种模型中，用户与角色之间、角色与权限之间，通常都是多对多的关系。如下图： ? 基于这个，得先了解角色到底是什么？我们可以理解它为一定数量的权限的集合，是一个权限的载体。...例如：一个论坛的“管理员”、“版主”，它们都是角色。...但是通过上面我们也发现问题了，如果用户的数量非常大的时候，就需要给系统的每一个用户逐一授权(分配角色)，这是件非常繁琐的事情，这时就可以增加一个用户组，每个用户组内有多个用户，除了给单个用户授权外，还可以给用户组授权...例如：当遇到有多个子公司，每个子公司下有多个部门，这是我们就可以把部门理解为角色，子公司理解为角色组，角色组不参于权限分配。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
云直播
实时音视频
