本章概述了监督（supervision）背后的概念、提供的原语及其语义。有关如何转换为真实代码的详细信息，请参阅 Scala 和 Java API 的相应章节。
在上一篇讨论中我们谈到了监管：在Akka中就是一种直属父子监管树结构，父级Actor负责处理直属子级Actor产生的异常。当时我们把BackoffSupervisor作为父子监管方式的其中一种
上篇我介绍了CQRS模式存写部分的具体实现和akka-persistence一些函数和消息的用法。在这篇本来是准备直接用一个具体的例子来示范CQRS模式编程，主要是写端，或者是数据采集端。想着模拟收银机的后端操作，可以使用集群分片（cluster-sharding），每个分片shard代表一部POS机控制系统。在写这段程序之前首先把示例功能实现、cluster-sharding, persistence-actor,actor-passivation, backoff-supervisor, ClusterSharding.start和ClusterSharding.startProxy等技术细节搞清楚：
在前面几篇讨论里我们介绍了在集群环境里的一些编程模式、分布式数据结构及具体实现方式。到目前为止，我们已经实现了把程序任务分配给处于很多服务器上的actor，能够最大程度的利用整体系统的硬件资源。这是因为通过akka-cluster能够把很多服务器组合成一个虚拟的整体系统，编程人员不需要知道负责运算的actor具体在那台服务器上运行。当然，我所指的整体系统是一种分布式的系统，实质底层还是各集群节点作为完整个体独立运行的，所以核心理念还是需要将程序分割成能独立运算的任务，然后分派给可能分布在很多服务器上的actor去运算。在上一篇的cluster-load-balance里我们采用了一种fire-and-forget模式把多项独立任务分配给集群节点上的actor，然后任由它们各自完成运算，中途不做任何交互、控制。这也是一种典型的无内部状态的运算模式。对外界来讲就是开始、完成，中间没有关于运算进展或当前状态的交流需要。但在现实里，很多任务是无法完全进行独立细分的，或者再细分会影响系统效率。比如网上购物网站每个客户的购物车：它记录了客户在网上的所有商品拣选过程，每一个拣选动作都代表更新的购物车状态，直到完成结算。那么在一个可能有几十万用户同时在线购物的网站，保留在内存的购物车状态应该是任何机器都无法容纳的，只有回到传统的数据库模式了，还是要面对无法解决的多并发系统效率问题。这么分析，集群分片技术可能是最好的解决方法了。
这是Go的设计模式第五篇，这篇主要分享装饰器模式，门面模式，亨元模式。下面我们来看具体模式。
门面（Facade）模式的定义：是一种通过为多个复杂的子系统提供一个一致的接口，而使这些子系统更加容易被访问的模式。该模式对外有一个统一接口，外部应用程序不用关心内部子系统的具体的细节，这样会大大降低应用程序的复杂度，提高了程序的可维护性。
一、生活场景 1、场景描述 在移动互联网没有普及之前，去饭店吃饭的流程大致如下：选座位，排队，点菜，结账。后来移动互联网普及，通过手机APP就可以操作这些流程，非常的方便快捷：通过手机可以知道某饭店
需求分析：办办房产证或注册一家公司要同多个部门联系，有一个综合部门能解决一切手续问题多好。
设计模式——外观模式
外部与一个子系统的通信必须通过一个统一的外观（Facade）对象进行，这就是外观模式。
饭店点餐一般有俩种方式，一种是单点，一种是套餐，如果单点我们需要面对菜单上所有的菜，如果有了套餐，我只需要点一个合适的套餐就可以，因为有套餐的存在，所以客户不需要直接对应菜单所有的菜，只与套餐交互即可，整个过程简单省事
外观模式 一、定义 二、结构 三、案例 四、特点 一、定义 Facade（外观）模式为子系统中的各类（或结构与方法）提供一个简明一致的界面，隐藏子系统的复杂性，使子系统更加容易使用。 二、结构 门面(Facade)角色 ：客户端可以调用这个角色的方法。此角色知晓相关的（一个或者多个）子系统的功能和责任。在正常情况下，本角色会将所有从客户端发来的请求委派到相应的子系统去。 子系统(SubSystem)角色 ：可以同时有
根据“单一职责原则”，在软件中将一个系统划分为若干个子系统有利于降低整个系统的复杂性，一个常见的设计目标是使子系统间的通信和相互依赖关系达到最小，而达到该目标的途径之一就是引入一个外观对象，它为子系统的访问提供了一个简单而单一的入口。 外观模式也是“迪米特法则”的体现，通过引入一个新的外观类可以降低原有系统的复杂度，同时降低客户类与子系统类的耦合度。
在软件领域， Agile和Scrum一直是比较热的词汇，包括很多企业已经实践了敏捷很多年，但是实施效果一直不是很理想。那我们今天在谈论如何实施Scrum之前，我们先确认一下，您的企业真的需要Scrum吗？
模板模式主要由抽象模板(Abstract Template)角色和具体模板(Concrete Template)角色组成。
门面模式（Facade Pattern）:也叫外观模式，要求一个子系统的外部与其内部的通信必须通过一个统一的对象进行。 门面模式提供一个高层次的接口，使得子系统更易于使用。
定义: 要求一个子系统的外部与其内部的通信必须通过一个统一的对象进行. 门面模式提供一个高层次的接口, 使得子系统更易于使用.
引入外观角色之后，用户只需要直接与外观角色交互，用户与子系统之间的复杂关系由外观角色来实现，从而降低了系统的耦合度。
外观模式（Facade Pattern），又称为门面模式，是 GoF 的 23 种设计模式中的一种结构型设计模式。
● 1.定义了一个或多个抽象操作，以便让子类实现。这些抽象操作叫做基本操作，它们是一个顶级逻辑的组成步骤。
外观模式（Facade Pattern）隐藏系统的复杂性，并向客户端提供了一个客户端可以访问系统的接口。这种类型的设计模式属于结构型模式，它向现有的系统添加一个接口，来隐藏系统的复杂性。
外观模式 为子系统中的一组接口提供一个统一接口。Facade模式定义了一个高层接口，这个接口使得这子系统更容易使用。 概述 实际应用中，我们在对付一些老旧的code（尤其是将C的代码转成C++代码）
定义一个用于创建对象的接口，让子类决定实例化哪个类，工厂方法使一个类的实例化延迟其子类
外观（Facade）模式又叫作门面模式，是一种通过为多个复杂的子系统提供一个一致的接口，而使这些子系统更加容易被访问的模式。该模式对外有一个统一接口，外部应用程序不用关心内部子系统的具体细节，这样会大大降低应用程序的复杂度，提高了程序的可维护性。
随着项目的持续发展，系统基本上都是会往功能更全面的方向发展，那么也就意味着我们的系统将会变得更加复杂。
声明： 1、 这里不是讲解桥接模式，因为我觉得我没有那个实力，我现在还没有完全理解桥接模式。 2、 这里只是想把我这几天的思考、在群里的讨论整理一下，给自己的学习道路上留下一个脚印 3、 因为前面写了一篇，现在看来有很多的问题，因为那时候并没有理解“抽象部分”，所以有很多的问题，现在的理解比那时侯又进了一步，所以需要在解释一下。 4、 我最怕的就是误导新人，误人子弟可是很大的罪过，所以我希望大家能够多多讨论，多多批评，哪怕我现在的理解还是错的，那也是新人一个警示，不要犯我这样的错误。 目的： 这一篇想
我们比较常见的就是基于角色的访问控制，用户通过角色与权限进行关联。简单地说，一个用户拥有多个角色，一个角色拥有多个权限。这样，就构造成“用户-角色-权限”的授权模型。在这种模型中，用户与角色之间、角色与权限之间，通常都是多对多的关系。如下图：
腾讯云提供了访问管理（CAM）来帮助客户实现权限管理，借助CAM可实现权限的精细化控制和高效管理，
现实生活中有这样一个例子，如你贷款买房，需要同多个机构联系。你可能需要转户口，需要去市政府去办理；需要公积金社保流水，就要去人社局打印盖章；需要薪资流水，就要去银行打印。但是，如果有一个综合部门来处理这些手续，你就不用到处跑了。
门面设计模式在 Tomcat中有多处使用，在 Request 和 Response 对象封装中Standard Wrapper 到 ServletConfig 封装中、ApplicationContext 到 ServletContext 封装中等都用到了这种设计模式
UE5正式版附带的Lyra工程，展示了很多UE5里面的新的内容和新的优化，这个工程中动画的做法，就是一个非常有亮点的模块，也做了很多的优化，包括多线程优化，运行时挂载不同的动画层，CopyPose，IK Retarget等。Lyra这个工程本身就是个第三人称射击游戏，动画这部分从实际的表现效果上来看，其实并不比之前商城里的ALS的差，但从动画蓝图本身的规模来说要比ALS的动画蓝图简单太多了。下面就来具体说说有哪些内容。
前面几篇文章介绍了单点登录的本质，包括cookie、session、重定向的基本概念，单点登录的基本交互流程，cookie的重要性和安全问题。单点登录能够确保：必须通过身份验证后，才能访问网站，且访问多个系统时，只需要登录一次。 该系列的完整写作计划，可见：系列概述 一般系统都会有多个角色，不同角色可访问的系统功能不同，通过给用户分配不同角色，决定用户可访问的系统功能。 继续介绍「单点登录与权限管理」系列的第一部分：单点登录与权限管理本质，本篇说说权限管理，主要从以下几个方面介绍： 权限管理的一般模型 权限
门面设计模式在 Tomcat 中有多处使用，在 Request 和 Response 对象封装中、Standard Wrapper 到 ServletConfig 封装中、ApplicationContext 到 ServletContext 封装中等都用到了这种设计模式。
我们比较常见的就是基于角色的访问控制，用户通过角色与权限进行关联。简单地说，一个用户拥有多个角色，一个角色拥有多个权限。这样，就构造成 “用户-角色-权限” 的授权模型。在这种模型中，用户与角色之间、角色与权限之间，通常都是多对多的关系。如下图：
我们比较常见的就是基于角色的访问控制，用户通过角色与权限进行关联。简单地说，一个用户拥有多个角色，一个角色拥有多个权限。
当每个抽象产品都有多于一个的具体子类的时候，工厂角色怎么知道实例化哪一个子类呢？比如每个抽象产品角色都有两个具体产品。抽象工厂模式提供两个具体工厂角色，分别对应于这两个具体产品角色，每一个具体工厂角色只负责某一个产品角色的实例化。每一个具体工厂类只负责创建抽象产品的某一个具体子类的实例。
Facade模式名为外观模式，是一种结构型模式，外观模式是一种非常简单的设计模式。当系统过于复杂时，如果需要调用多个子系统来完成业务，此时会变的非常的复杂，而外观模式则是开一个窗口，相当于一个中介来帮你整合你要调用的子系统，而调用者只需要关心这个窗口就行了。
在门面模式中，通常只需要一个门面类，并且此门面类只有一个实例，也就是说，它是一个单例类。
想象一下，生活在这样一个世界里，你有一个人工智能助手，它不仅能够理解你的需求，而且还能够与你一起学习与成长。人工智能已无缝融入我们工作、生活，并帮助我们有效完成各种目标。大模型技术的发展与应用，使以上想法成为现实。特别是ChatGPT等生成式对话模型的出现，极大改变了人们的生活与工作方式。
松哥最近正在录制 TienChin 项目视频～采用 Spring Boot+Vue3 技术栈，里边会涉及到各种好玩的技术，小伙伴们来和松哥一起做一个完成率超 90% 的项目，戳戳戳这里-->TienChin 项目配套视频来啦。 ---- 老生常谈了！ 虽然我们是 Java 猿，但是写起来前端代码也不含糊！今天我想来和大家聊聊这个前端的动态菜单，要如何设计才显得专业！还是以我们的 TienChin 项目为例，大家一起来看看。 先来一张截图看看效果： 那么这样的菜单是如何设计出来的呢？ 今天我也不想和大家聊过
客户端可以调用这个角色方法，此角色中有子系统的应用（知晓相关的（一个或多个）子系统的功能和责任）。本角色会将所有从客户端发来的请求委派到相应的子系统去。
引入外观类 ：客户类只需要直接与外观类交互，客户类与子系统之间原有的复杂引用关系由外观类来实现，从而降低了系统的耦合度
权限控制在每个应用中都必不可少，相似却又总不尽相同。有没有一种比较通用的设计甚至框架，可以让我们不用每次都去重复造这个轮子呢？本文主要是向大家介绍下我们的应用基础框架coframe，以及在权限控制方面的一些设计与实践。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
