在回答的问题时,newacct说
(在这个问题中,Bar的下界是反对的。在条形图的下界是其他东西的情况下,用该界限是什么来替换本讨论中出现的所有对象。)
这里是newacct的代码:
class Foo<Bar> {
Bar[] bars = (Bar[])new Object[5];
public Bar get(int i) {
return bars[i];
}
public void set(int i, Bar x) {
bars[i] = x;
}
public Bar[] getA
所以我有一个α向量,一个β向量,当所有估计值的总和(α的1 to N和β的1 to N)等于60时,我试图找到一个θ:
def CalcTheta(grensscore, alpha, beta):
theta = 0.0001
estimate = [grensscore-1]
while(sum(estimate) < grensscore):
theta += 0.00001
for x in range(len(beta)):
if x == 0:
estim
在Excel中,我试图检查某个数字是否在某个范围内,而不需要输入两次该数字。为什么?因为我正在检查的数字是一个非常大的公式的一部分,我试图避免输入两次。可以使用辅助细胞,但如果可能的话,我正在努力避免。
除了不输入两次{very long expression}之外,是否有一种方法可以有效地完成下面所示的公式?
= AND({very long expression}<{upper bound},{very long expression}>{lower bound})
注意事项
我在这里回答我自己的问题,但我想知道是否还有其他人有更好的解决方案,或者是否只有一个内置的Excel函
在典型的二进制搜索算法中(例如,在Java中),我们发现中间元素的选择使用的是地板,而不是分割的上限:
public static void binarySearch(int[] array, int lowerbound, int upperbound, int key)
{
int comparisonCount = 0; // counting the number of comparisons (optional)
while (lowerbound <= upperbound)
{
final int position = (lower
我想floodFill一个特定的区域“在左边的矩形”图片张贴在下面。为了floodFill该区域,我在该矩形内指定了一个点,以了解像素的值如下:
Log.D(TAG, "", "PixVal: "+gsMat.get(100, 240)[0]);//at that position the pixVal is 91 up ok
Log.D(TAG, "", "PixVal: "+gsMat.get(250, 60)[0]);//at that position the pixVal is 217 l ??peobl
考虑以下采用* -> *类型类型参数的方法
def g[F[_]] = ???
为什么以下不是语法错误?
g[Any] // ok
g[Nothing] // ok
因为
scala> :kind -v Any
Any's kind is A
*
This is a proper type.
scala> :kind -v Nothing
Nothing's kind is A
*
This is a proper type.
那么Any和Nothing应该是错误的吗?
换句话说,是o(f(n)) = O(f(n)) - Θ(f(n))
F∈O(g)大O说,本质上
For at least one choice of a constant k > 0, you can find a constant y such that the inequality 0 <= f(x) <= k g(x) holds for all x > y.
F∈Θ(G)θ说,本质上
For at least one choice of constants k1, k2 > 0, you can find a constant y such that th
对于R中的cma_es,python中的等价函数是什么,我们有par,函数,R的变量的下界和上界?
对于python,我们有
es = CMAEvolutionStrategy(x0,sigma0).optimize(objective_fct),它没有上下界。有没有什么办法可以让我在python中定义变量的上下限?
我们学习了大O符号,但我也经常看到T(n)。例如,
public static Comparable[] mergeSort(Comparable[] A, int low, int high) {
if (low < high) { //at least 2 elements? //cost = c
int mid = (low + high)/2; //cost = d
Comparable[] A1 = mergeSort(A, low, mid); /