1回答
我在Visual Studio2015中使用了AnTLR的C#插件。AnTLR有一个类ParserRuleContext，所有解析器规则类都继承自该类。*/ParserRuleContext的定义如下所示：{我正在为所有解析器规则实现自己的分部类，因为规则类都已经从另一个类继承了，所以我不能让我的
浏览 4提问于2017-02-02得票数 2
回答已采纳
1回答
我有多个类(视图控制器)，它们都符合相同的协议，我希望它们实现该协议所要求的完全相同的方法。我不能用实现的方法创建一个基类，然后让视图控制器从那个基类继承，因为我的视图控制器都是从不同的类继承的，而且Objective不允许多个继承。
如何避免将相同
浏览 2提问于2014-08-14得票数 4
回答已采纳
3回答
我知道java不支持多重继承。我编写的代码如下所示。System.out.println("xyz"); };
obj2.print(); }abc我的问题是，在这里，我使用两个抽象类和一个具体的类。这不是多重继承的实现吗？我打算使用<e
浏览 0提问于2018-08-09得票数 2
是否可以使用分部结构来实现以下内容:创建一个定义了以下内容的asp.net页面基类：{ public const string CurrentUser = "currentUser";创建一个从上面提到的基类继承的asp.net
浏览 3提问于2010-05-08得票数 1
回答已采纳
我正在尝试在我的程序中使用ExpandableListActivity，但是我已经在我的类中继承了TabActivity。我不能做多重继承，我需要在我的程序中同时使用ExpandableListView和Tabs。我在这里检查了ExpandableListView 的谷歌代码。但是在这里，它们继承了ExpandableListActivity，这是我不能做的，因为我已经在我的<em
浏览 2提问于2012-06-04得票数 0
回答已采纳
3回答
多个类中相同的继承模式
、、、
比如，我的应用程序中有大约40个IdenticalDescendent类。由于种种原因，我不能仅仅通过重新设计行为聚类来完全抽象出问题。end
... what ...我不知道如何编写CommonBehaviour以允许IdenticalDescendent从包含<em
浏览 6提问于2015-06-26得票数 1
回答已采纳
6回答
在许多书中都写道，接口是多重继承的替代，但我没有发现它们之间有任何相似之处。继承对于代码和功能的可重用性是最重要的，多重继承有助于重用来自多个类的代码，但在接口中，除了一个类可以继承多个接口之外，我没有发现任何这样的特性。接口只是函数/方法的声明，它本身不包含任何实现部分，所以<em
浏览 2提问于2011-09-21得票数 7
回答已采纳
vtkappendpolydata保留了使用vtktransformpolydatafilter构建的几个polydataobjects对象的转换信息。我想追加几个imagedata对象，最终得到新imagedata的双倍标量组件。向Chris致以最良好的问候
浏览 1提问于2014-05-12得票数 0
我有两个类，它们通过鸭子类型共享一个API，但不共享任何继承： def method():
"""Does something."""由于这两个类共享相同的API语义，因此它们的文档字符串基本相同。我不希望在两个不同的地方重复相同的文档字符串。如果B继承自A，那么autodoc就有
浏览 22提问于2020-05-27得票数 0
所以我有一大堆继承基类的类。每个类都需要有自己的值数组，基本上是一个静态数组，因为对于每个实例我不需要一个数组。但是，由于不能继承静态变量，所以我必须为每个类声明这个静态数组，并重写在数组上操作的方法(即使方法总是相同的)。如果我认为唯一的解决方案是使用非静态数组，那么我将为每个实例提供一个额外的数组。对于每个类只有一个数组，而不</em
浏览 1提问于2015-06-05得票数 2
回答已采纳
2回答
下面的代码， boolean abc();interface I2{}; //Eclipse IDE picked this unimplemented method with the compiler error
}
不陷入这种情况是程序员的责任吗为什么Java允许一个接口扩展多个接口？什么时候java
浏览 0提问于2015-07-26得票数 3
可能重复：
到目前为止，我看到的关于“为什么Java没有多重继承”的每一个答案都只有一个更具体或更详细的答案，那就是“降低复杂性”，但是没有人定义它如何降低复杂性，如果我们使用接口而不是类，它有什么区别如果我们实现一个接口而不是扩展我们的类，那么有什么不同呢?有些人回答了钻石问题，但是接口也会产生钻石问题。
浏览 2提问于2012-07-31得票数 3
回答已采纳
3回答
我理解虚拟基类机制的存在是为了防止“钻石”问题。但我很好奇，如果重新设计类层次结构不能更好地处理这种情况。class B : public virtual A {};class D : public B, public C {};
我现在看到的机制存在的问题是，您需要能够预测某个人将从B和C继承过来吗?所以，这并不意味着我们最好用虚拟标记来标记每一个继承？
浏览 5提问于2015-01-15得票数 0
回答已采纳
可能重复：
为什么要让我们实现多个接口，而不是从多个类继承( Java不允许)？当然，从多个类继承的重点是继承它们的功能--如果您必须手动重新插入功能(对于每个扩展一组接口的类)，那么使用这些接口有什么意义？不能保证实现相同接口集的两个类提供相同的功能--或者我是不是遗漏了什么？
浏览 1提问于2011-02-04得票数 1
回答已采纳
我使用了Factory模式，其中我有多个类，它们做类似的工作，但我不希望客户端担心类实例化和返回类型。因此，根据输入动态地实例化所需的类并传递值。这些类具有类似的方法，但工作方式略有不同，这些类继承了相同的公共接口。这是正确的方法，还是我可以进一步改进？
浏览 0提问于2014-04-14得票数 0
2回答
为什么我要使用虚拟基类？
、、、、
根据我所读到的，当您有一个包含数据的抽象基类时，就会使用虚拟基类，所以类不会被复制，但是，如果不使用虚拟类，那么复制类有什么问题呢？
是否应该避免保存数据的抽象基类？
浏览 3提问于2014-02-16得票数 4
回答已采纳
考虑以下代码： //some code //some code //some code //some code换句话说，我们有多个继承，所有类都从类基础<em
浏览 1提问于2020-02-17得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
