两条并发但相同的DELETE语句会导致死锁吗？

文章/答案/技术大牛

发布

1回答

sql、postgresql、postgresql-9.5、database-deadlocks

以下语句序列可能会导致死锁：session 2: begin;如果以相同的顺序删除两个会话，则不会发生死锁。现在，来看我的问题，如果DELETE语句涉及多个行，会

浏览 29提问于2018-08-22得票数 5

回答已采纳

1回答

为什么并发的"Delete...Insert“语句会导致死锁？

mysql、transactions

null,);commit;---------------------------------------------------------------------如果发生重复键错误，则在重复索引记录上设置共享锁.如果有多个会话试图插入同一行(如果另一个

浏览 4提问于2019-10-22得票数 0

1回答

这些更新是相互依赖的。但在此更新过程中会间歇性地发生死锁。这并不是一成不变的，而是断断续续的。正在调用WCF服务，该服务调用SP。SP的输入是XML。XML由OPENXML方法解析，值用于更新表。@Table是一个表变量，在应用SP的输入XML时由OPENXML填充。输入XML只包含一个ID。在Table2中，ID列中没有可用的索引。在这里，有时在更新Table2时会发生死锁。接收到错误"Transaction (Process ID 1

浏览 13提问于2019-02-12得票数 1

2回答

这两个语句之间的差异

postgresql、postgresql-9.6

语句1：语句2：隐含的意思是，<condition>将选择50万个元组。这些语句会导致不同的锁吗？第二个会更安全(死锁的</

浏览 11提问于2021-06-09得票数 0

1回答

更新会导致SQL SERVER中的死锁吗？

sql-server、locking、deadlock、concurrency

如果同时运行相同的更新查询，我们会遇到死锁吗？SET Column1 = '1'我想知道并发运行此查询是否会导致死锁，因为每个更新查询都可能以不同的顺序获取行的更新锁换句话说，以下是一种可能的</e

浏览 0提问于2021-02-11得票数 1

回答已采纳

1回答

Postgres -更新作为where子句一部分的列时的死锁

sql、postgresql

我和我在工作的同事想知道，在更新期间，如果在where子句中使用同一列，那么是否存在死锁的可能性。前任：SET DEPT_ID = NULL因此，如果表EMPLOYEES包含大约100万条记录，那么是否存在死锁的可能性？

浏览 1提问于2016-09-29得票数 0

2回答

在这个MySQL场景中，为什么我需要在delete语句之前使用一个无用的insert语句来防止死锁，还有更好的方法吗？

mysql、transactions、foreign-keys、deadlock

我遇到过这样一种情况:在MySQL中使用外键从表中删除或插入到表中，我认为会导致出现间隙锁，从而导致死锁情况。当前代码如下所示，并且当表中没有这些特定父级的子级时会导致死锁： transaction a:DELETE FROM child WHERE parent=1; transaction当我尝试将事务切换到读已提交隔离级别时，它将避免死锁，但如果两个事务在同一父级的

浏览 45提问于2021-04-29得票数 2

3回答

SQL Server死锁问题

sql-server、sql-server-2008、deadlock

我使用的是SQL Server 2008 Enterprise。我想知道死锁问题是不是只由交叉依赖引起的(例如任务A在L1上有锁但在L2上等待锁，同时任务B在L2上有锁但在L1上等待锁)？是否还有其他导致死锁的原因和场景？有没有其他方式会导致死锁--比如超时(一条S/I/D/U语句很长时间不返回，会返回死锁错误)或者长时间不能获取锁但不是交叉依赖<em

浏览 1提问于2010-06-01得票数 0

回答已采纳

9回答

如何避免MySQL在尝试锁定时发现的死锁；尝试重新启动事务

mysql、deadlock

我有一个记录在线用户的innoDB表。用户在每次刷新页面时都会对其进行更新，以跟踪他们在哪些页面上，以及他们最后一次访问站点的日期。然后，我有一个每15分钟运行一次的cron来删除旧记录。昨晚，我在尝试锁定时发现了一个‘死锁；尝试重新启动事务’大约5分钟，并且似乎是在这个表中运行INSERTs时发现的。有人能建议如何避免这个错误吗？===编辑===首次访问网站：ip = 123.456.

浏览 5提问于2010-02-25得票数 359

回答已采纳

2回答

将DBCP替换为Tomcat JDBC-pool时会增加负载并降低性能

performance、tomcat、load、apache-commons-dbcp、jdbc-pool

在DBCP中的连接泄漏和死锁问题之后，我们决定用Tomcat JDBC-pool替换它。当然，迁移非常简单。但在将其部署到生产环境后，我注意到，运行两个Tomcat的服务器上的负载从4-4.5增加到5.5。我们什么也没做，除了换赌注。此外，使用JMeter测量的性能下降了约5%。我花了一些时间来调整池参数，但没有明显的效果。我在下面粘贴了我当前的配置(来自server.xml中的<GlobalNamingResources>

浏览 2提问于2012-12-06得票数 16

2回答

不持有锁的本地静态初始化可以避免C++11中可能出现的死锁？

c++、concurrency、c++11、static-variables

在本文中，提出了一种算法，该算法在局部静态变量的初始化过程中不需要锁，但仍会导致通过变量定义的并发控制流等待初始化完成。该报说，这样做的好处是避免了可能出现的僵局。函数本地静态持续时间对象初始化的核心问题是可以并发调用包含的函数，因此定义可以并发执行。不同步可能会导致种族状况。显而易见的解决办法是同步。问题是，如果同步涉及在初始化程序执行时持有

浏览 1提问于2011-10-22得票数 4

回答已采纳

1回答

在Mysql中发现死锁

mysql、stored-procedures

我有两个过程，一个是通过从3个不同的表中选择和计算这些值来更新的一个列，这个过程每1分钟运行一次(24×7)。另一个过程，通过从上面提到的3个表中的一个表中选择数据，将的结果插入到一个新的表中，这个过程每天早上运行一次。问题是，当这两个过程在上午同时运行时，当其中一个事务持有特定密钥的锁时，会发现一个死锁。如何避免这种情况？between (current_date-interval 1 year) and (current_date) and q.

浏览 3提问于2014-02-04得票数 0

1回答

如何避免这种mysql死锁？

mysql、deadlock

有时，我会在我的应用程序中收到以下死锁错误：DELETE oauth_access_token_scopeINNER JOIN oauth_access_token<= UTC_TIMESTAMP() 如果我运行SHOW ENGINE IN

浏览 0提问于2014-02-03得票数 5

1回答

引用静态变量中的子类

java、deadlock

Intellij检查工具警告在静态变量中引用子类不是一个好做法，因为它可能导致死锁。使用了以下案文：这是个糟糕的做法吗？为什么？

浏览 0提问于2018-02-12得票数 2

2回答

如果STA线程不能发送Windows消息，它为什么会“泄漏少量内存”？

windows、winapi、com

在仔细阅读了之后，我注意到了一个有趣的陈述。这篇文章说，如果我有一个STA线程，而该线程不发送Windows消息，那么该线程虽然前两条语句相当合理-- Windows消息用于将COM调用分派到单线程公寓中的对象--但我根本没有得到第三个语句如果线程不发送Windows消息，为什么线程<em

浏览 3提问于2010-10-19得票数 0

回答已采纳

2回答

在进程bin文件运行时将其替换

linux

我修改了一些代码并编译了一个新的bin文件。在不杀死正在运行的进程的情况下，I mv新创建的bin以覆盖旧的bin。过了一段时间，服务器进程崩溃了。这与我的替换操作有关吗？我的服务器是一个多线程的高并发服务器。一个崩溃是段错误，另一个是死锁。我打印核心转储文件中的所有参数，并将它们完全相同地传递给崩溃的函数。但这是可以

浏览 0提问于2018-03-30得票数 0

1回答

悲观与乐观的并发控制实现

mysql、concurrency、optimistic-concurrency、pessimistic-locking

我已经理解了这两种并发控制是如何用简单的英语工作的。然而，我更感兴趣的是如何在代码中进行悲观控制。下面是我的感受，假设两个用户正在尝试更新wiki文档在这里，我们被告知要利用交易。= 1; UPDATE WIKI SET DOC = INPUT WHERE DOC_ID = 1;然而，这仍然很容易覆盖以前的更新我觉得必须在事务中进行第二次检查，以确定在select语句

浏览 3提问于2016-08-12得票数 0

2回答

避免并发删除的死锁

sql、sql-server、deadlock

我有一个名为Products的表，其中有许多列。它是用于报告目的的临时表。数据将由多个用户请求并发处理到此表中。有单独的存储过程可对此表执行DML操作。一个用户请求将有一个唯一的id，但可能有百万行。以下是将被并发执行的查询，这些查询会导致死锁。请给我建议SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED FROM Pr

浏览 0提问于2013-02-26得票数 2

1回答

您能在没有死锁的情况下从并发线程调用dispatch_sync到它自己吗？

ios、objective-c、multithreading、swift、grand-central-dispatch

我知道在串行队列上执行此操作会导致死锁，但我没有发现在并发队列上执行死锁操作时提到过死锁。我只是想验证它不会死锁(看起来不像死锁，因为它只会阻塞队列中的一个线程，任务将在同一队列上的另一个线程上运行) 另外，您可以通过调用并发队列上的dispatch_sync来控制执行顺序吗？

浏览 0提问于2015-06-16得票数 0

回答已采纳

1回答

按在MySQL中如何获取锁的方式下订单

mysql、database、mysql-5.1

来自MySQL文档：在使用内部联接(或多个表)

浏览 8提问于2015-12-09得票数 1

点击加载更多