为了可测试性，我应该总是将结构属性定义为接口吗？

为了可测试性，将结构属性定义为接口是一种常见的做法，但并不是唯一的选择。定义结构属性为接口的好处是可以通过使用依赖注入等技术来模拟和替代具体的实现，从而方便进行单元测试和模块测试。接口的定义可以提供清晰的契约，使得代码的可测试性和可维护性更高。

然而，将结构属性定义为接口也有一些限制和考虑因素。首先，接口的定义可能会增加代码的复杂性和冗余度，特别是在属性较多或者属性之间有复杂关系的情况下。其次，接口的使用可能会引入额外的性能开销，因为需要进行接口的实现和调用。

在实际开发中，可以根据具体的场景和需求来决定是否将结构属性定义为接口。如果需要进行大量的单元测试或者模块测试，并且希望能够方便地替换和模拟具体的实现，那么将结构属性定义为接口是一个不错的选择。但如果代码的结构相对简单，测试需求不是特别强烈，或者接口的使用会带来较大的复杂性和性能开销，那么可以考虑直接使用具体的结构属性。

总之，将结构属性定义为接口是提高代码可测试性的一种方式，但在实际应用中需要综合考虑各种因素来做出决策。