为什么不在redux中使用Object.prototype.toString()来检查普通对象呢？

在Redux中，我们通常使用Object.prototype.toString()来检查普通对象是不可行的，原因如下：

1. Redux的设计目标是实现可预测的状态管理，而不是为了处理对象类型的检查。Redux的核心概念是使用纯函数来处理状态的变化，通过action和reducer来管理状态的更新。因此，Redux并不关心对象的具体类型，而是关注状态的变化。
2. Object.prototype.toString()是用来获取对象的类型信息的方法，它返回一个表示对象类型的字符串。然而，在Redux中，我们更关注对象的结构和内容，而不是具体的类型。使用Object.prototype.toString()来检查对象类型会导致代码变得复杂，而且不符合Redux的设计原则。
3. Redux的状态更新是通过纯函数来实现的，这意味着我们应该避免在reducer中进行副作用操作，例如检查对象类型。使用Object.prototype.toString()来检查对象类型可能会引入副作用，导致状态更新不可预测。

相反，Redux提供了一种更简洁和可靠的方式来检查普通对象，即使用typeof操作符。通过typeof操作符，我们可以直接检查对象是否为"object"类型，而不需要使用Object.prototype.toString()。这种方式更加简单和高效，并且符合Redux的设计原则。

总结起来，不在Redux中使用Object.prototype.toString()来检查普通对象的原因是，Redux更关注对象的结构和内容，而不是具体的类型。使用typeof操作符可以更简洁和可靠地检查普通对象，而不引入副作用。