为什么不能在函数中声明模板？
在函数中声明模板是不允许的，因为模板是一种泛型编程的技术，它的目的是为了实现代码的复用和灵活性。模板可以根据不同的数据类型生成对应的代码，从而实现通用的算法和数据结构。
然而，在函数中声明模板会导致以下问题：
- 编译器无法确定模板的具体实例：函数模板的实例化是在编译时进行的，编译器需要根据函数调用时的参数类型来生成对应的代码。如果在函数内部声明模板，编译器无法提前知道函数调用时的参数类型，无法生成对应的实例化代码。
- 代码冗余和性能问题：如果在函数内部声明模板，每次函数调用时都需要重新实例化模板，这会导致代码冗余和性能问题。相反，将模板声明在函数外部，可以确保模板只被实例化一次，提高代码的执行效率。
- 可读性和维护性差：将模板声明在函数内部会使代码变得难以理解和维护。函数内部的模板声明会增加代码的复杂性，降低代码的可读性和可维护性。
综上所述，为了保证代码的可读性、可维护性和性能，不允许在函数中声明模板。应该将模板声明在函数外部或者使用类模板来实现泛型编程。
相关·内容
3回答
C++编译器如何处理模板
c++、templates
正如你们中的一些人可能知道的，从我最近的文章中，我正在为一个C++考试学习，该课程的内容传递得非常糟糕。我基本上是要自己教自己所有的东西，所以在这里要忍受我。
这是一个考试题：
(I)解释C++语言中定义的模板的概念。一定要区分程序员做什么和编译器做什么。
我目前的理由是：
(i)模板允许使用泛型操作函数或类。这使程序员能够有效地编程X功能一次，并且能够在许多不同的数据类型中使用该功能，而不必多次重写应用程序或应用程序的部分。
我的问题是，我不知道编译器如何处理模板的使用。
我不知道编译器在这个阶段做了什么，如果有人能澄清这一点会有帮助的。
浏览 4提问于2014-05-12得票数 3
回答已采纳
3回答
在Eclipse中“不可避免的泛型问题”是什么？
java、eclipse、generics、types
在“错误/警告”面板中设置Java编译器的首选项时，Eclipse可以配置为“忽略不可避免的泛型问题”。
在Java中，这些“不可避免”的泛型问题是什么？忽视这些安全吗？它们什么时候出现？
浏览 4提问于2012-03-18得票数 6
回答已采纳
我读到模板被编译成不同的实体，那么这是否意味着二进制大小将与我们使用不同函数编译它的大小相同？
浏览 1提问于2010-07-27得票数 5
回答已采纳
2回答
专用于双精度和浮点数精度的java类
java、performance、oop、double、precision
我想知道有没有人能帮我为一个类提供双精度和浮点精度的选项？
我正在使用Java3D，根据Point3d和Point3f的应用编程接口规范，我的理解是，该实现有效地复制了Point3f类，在必要时用double替换了float。这是因为泛型不能与原始数据类型一起使用吗？效率？
我正在编写一个Curve类，我想知道我是否应该以类似的方式提供Curve和Curvef。这是最好的选择吗？
浏览 1提问于2013-03-01得票数 5
回答已采纳
3回答
什么时候在C#中对泛型定义和实例化进行类型检查？
c#、generics、programming-languages、computer-science
在C#中，
泛型定义的类型检查是否在编译时发生？
泛型实例化的类型检查是否发生在运行时？
谢谢。
以上问题是为了让我简单地理解C#的粗体引语：
但是，使用C#泛型，可以将生产者类型(即开放类型(如列表))编译到库(如mscorlib.dll)中。这是因为(生产者和产生封闭类型的使用者之间的综合)实际上要到运行时才会发生。
为了更深入地了解为什么会出现这种情况，请再考虑一下C#中的Max方法：
静态T_( Max ) (T _ a，T_ b)其中T: IComparable => a.CompareTo (b) >0？A:B：
为什么我们不能这样实施呢？
静态T_(
浏览 5提问于2017-09-18得票数 0
4回答
如果实例没有分配泛型类型，则每个循环问题都有泛型。
java、generics
请有人解释一下，为什么需要为ForEachLoop实例指定泛型类型？
编译器抱怨的原因：类型不匹配:不能从元素类型对象转换为字符串
JDK 1.5.0_09
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collection;
public class ForEachLoop<T> {
public static void main(String[] args) {
// Non functional version
ForEachLoop f = new ForEachLoop();
// Functi
浏览 5提问于2010-07-23得票数 6
回答已采纳
3回答
声纳抱怨“应该使用钻石操作员("<>")”
java、sonarqube、sonarqube-scan
所以我的文件中有下面一行代码
List<String> nameList = new ArrayList<String>();
现在，每次我运行声纳扫描，它显示了一个错误在上面的行，说我应该使用钻石操作符代替。现在我明白了，从Java7编译器将自动检测和提供ArrayList的对象类型，但是我的问题是，如果我在声明类时亲自这样做，会有什么害处？
这是。我真的不明白他们提供的这个规则的例子。
在将代码更改为Sonar所建议的代码时，是否有任何性能、效率或其他类型的增益？
浏览 2提问于2018-08-31得票数 5
1回答
序列化内部类实例
java、serialization、inner-classes
可以序列化非静态内部类吗？
如果是，你能提供一个很好的例子。
我搜索了几个博客和没有答案的网站，说服了我。
编辑：，如果内部类有最终的staic变量，怎么样？
浏览 3提问于2012-05-29得票数 0
回答已采纳
2回答
Java推断的泛型类型
java、generics、type-parameter、inferred-type
我正在寻找一个类似的概念来推断捕获的泛型类型，类似于下面的方法片段，但是对于捕获泛型类型的类：
public <X, Y, Z> static void someMethod(ObjectInterface<X, Y, Z> object) {
// code that uses inferred generic type parameters X, Y and Z...
}
此代码段中的代码将捕获类型并将它们分配给泛型参数类型X、Y和Z。这允许在代码正文中使用泛型类型变量，并使方法的使用更加灵活。在这个片段中，如果调用方法时没有指定类型(即没有参数化)，那么J
浏览 2提问于2017-10-20得票数 2
回答已采纳
3回答
C#泛型性能与接口
c#、generics
考虑以下C#代码：
interface IFace
{
void Do();
}
class Foo: IFace
{
public void Do() { /* some action */ }
}
class Bar
{
public void A(Foo foo)
{
foo.Do();
}
public void B<T>(T foo)
where T: IFace
{
foo.Do();
}
public void C(IFace foo)
浏览 3提问于2016-07-21得票数 2
回答已采纳
2回答
发布iOS框架大小
ios、objective-c、xcode
我正在开发一个iOS框架，我对这个库的大小有一些疑问。我想问一下，如果我有更多的文件和类，SDK的大小是否会更大，或者如果我有更少的具有相同功能的文件，增加每个文件中的代码行，那么SDK的大小会更大。
浏览 0提问于2016-06-02得票数 0
1回答
头文件中的C++模板
c++、templates
我得到一个链接器错误(2001，未解决的外部符号)与以下代码。它只发生在模板上，我完全可以用void、int等来完成同样的事情。
//a.h
template<typename T> T foo( DWORD );
//a.cpp
#include "a.h"
template<typename T> T foo( DWORD bar )
{
return T();
}
//main.cpp
#include "a.h"
void something()
{
int hello = foo<in
浏览 2提问于2013-08-28得票数 1
回答已采纳
1回答
使用Java中的原始类型方法键入mismtach
java、generics
以下是与Java中使用泛型的类型不匹配相关的几个问题，但我无法找到与我的情况相对应的任何内容。
我想知道为什么这个错误发生在下面的代码中？
类型不匹配:无法从元素类型对象转换为字符串
在队列中
for (字符串元素: arg.someMethod())
但是如果
SomeInterface arg
被更改为
SomeInterface<?> arg
它起作用了。如果列表参数类型没有连接到接口类型参数，为什么要删除它？
import java.util.List;
public class TypeMismatchExample
{
interface So
浏览 2提问于2014-05-15得票数 1
回答已采纳
3回答
Delphi中具有泛型类型的算术运算
delphi、templates、generics、math、addition
我是德尔福新来的。对于我的公司需要的项目，我需要将一些代码从我们现有的C++类转换到Delphi。其中一些类是模板，例如：
template <class T>
struct APoint
{
T m_X;
T m_Y;
virtual void Add(T value);
};
template <class T>
void APoint<T>::Add(T value)
{
m_X += value;
m_Y += value;
}
我使用它，例如与以下代码一起使用
APoint<float> pt
浏览 1提问于2016-10-15得票数 8
回答已采纳
2回答
C++类构造函数中的函数指针
c++、function-pointers
我有一个模板化的类，它有一个构造函数，它只接受一个参数；一个函数指针，指向一个函数，它接受第二个模板类型的参数。并返回第一模板类型的元素。
代码如下：
cache_controller.hpp：
template<class TYPE, class KEY>
class cache
{
private:
TYPE (*create_func)(KEY);
public:
cache(TYPE (*func)(KEY));
};
extern sf::Texture * create_texture(std::string path)
浏览 2提问于2013-02-09得票数 0
回答已采纳
2回答
在for-each循环中进行强制转换
java、casting
考虑上面的代码示例。
为什么编译器会抱怨for-each循环中的“类型不兼容”，并说：
B.java:10: incompatible types
found : java.lang.Object
required: java.lang.String
for (String k : a.m.keySet()) {
如果我去掉类型参数，一切都编译得很好。
public class A<T> {
Map<String,Field> m;
void foo() {
new B(this).foo();
}
浏览 2提问于2012-02-23得票数 2
回答已采纳
2回答
为什么Mono不能支持使用AOT的通用接口实例化？
c#、generics、unity3d、mono、jit
Mono文档有一个关于不支持通用接口实例化的代码示例：
interface IFoo<T> {
...
void SomeMethod();
}
上面写着：
由于Mono无法从静态分析中确定实现接口IFoo<int>.SomeMethod的方法，因此不支持这种特殊模式。“
因此，我认为编译器不能在类型推断下使用此方法。但我仍然无法理解AOT限制的根本原因。
仍然存在类似的问题。在以下代码中：
using UnityEngine;
using System;
public class AOTProblemExample : MonoBehaviour,
浏览 1提问于2016-05-22得票数 7
3回答
C#中的泛型是否与C++中的仿制药相同？
c#、c++、generics
我知道在C++中，泛型实际上并不存在，但是您可以使用template来模拟它。当您构建代码时，编译器会对代码进行预处理，并生成一个新代码，替换为对象声明中指定的实际值的泛型值，然后是真正编译的新代码。例如，假设类A如下所示：
template<class T>
class A
{
T f();
};
然后在代码中的其他地方，我们有A<int> a;。实际编译的代码是：
class A
{
//Replaces T by int in the pre-processing
int f();
};
在这整个介绍之后，让我们讲到重点。
我的问题是：
浏览 0提问于2013-03-22得票数 0
回答已采纳
1回答
是否可以从C++调用Fortran接口
c++、fortran
我有以下代码不能编译。是否可以像我在下面尝试的那样，在C++中将Fortran接口调用为重载函数？
这是Fortran代码：
module functions
use, intrinsic :: iso_c_binding, only : c_double, c_int
implicit none
interface increment bind(c, name="increment")
module procedure increment_int, increment_double
end interface
contain
浏览 8提问于2017-06-28得票数 4
回答已采纳
2回答
为什么标准禁止部分专门化的朋友声明？
c++、friend、template-specialization
C++标准禁止部分专门化的朋友声明。(第14.5.3/8节)：
友人声明不应声明部分专门化。[例子：
template<class T> class A { };
class X {
template <class T> friend class A<T*>; //error
};
-最终例子]
其他问题，如，已经收到了援引这一禁令的答案，但我想知道理由。我看不见它，也找不到我最喜欢的搜索引擎。然而，我可以发现，它可以直接回到C++98标准，因此，其基本原理大概是非常基本和明确的。有人能给我解释一下吗？
浏览 1提问于2013-05-15得票数 17
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
