我最近为安装了插件，我个人认为它很棒。但它给我的一个警告有点模糊。确切的警告是“不允许使用++”。它是关于某一行的后缀++的，如好的，我知道foreach是更好的迭代构造，但是它不能在所有地方应用，有时老的++是唯一的选择。我知道i++和++i之间的区别，到目前为止，我
浏览 3提问于2012-01-31得票数 10
回答已采纳
2回答
我正在为foo类创建一个Iterator接口，但是在调试时，迭代器的析构函数在第一个测试之后被隐式调用。int first_value = (itr++)->value; // Destructor called here
我已经浏览了调用堆栈，并注意到该行中的其他每个调用都如预期的那样工作唯一的问题似乎是，一旦执行行中的其他每个调用(后缀
浏览 5提问于2022-08-11得票数 1
回答已采纳
3回答
导致错误的后缀和前缀增量
、、、
为什么该代码由于错误而不编译：{ cout << +从我的观点来看，对第一个块进行编译是相当合理的。表达式++(i++)的意思是取i，增加它并输出，然后再增量它。
我不是在询问int溢出中的未定义行为。在写这个问题时，我根本不知道r和l值，我也不关心为什么++i被
浏览 6提问于2017-07-07得票数 3
回答已采纳
我已经编码多年了，突然之间，我坚持了一些简单的关于运算符优先性的东西，以防增加/减少运算符。x = --a + a++;
增量将首先计算，只有在减少之后才会计算。但是，在测试中，这个表达式计算左到右，就像操作符具有相同的优先级一样。好的。假设前缀/后缀运算符具有相同的优先级
浏览 1提问于2019-07-29得票数 0
回答已采纳
递增比比较运算符具有更高的优先级。然而，当我在同一个表达式中递增和比较时，比较首先被计算。为什么会这样呢？var i = 0, k = 0;>true>true为什么比较运算符比后缀增量运算符更早计算
浏览 1提问于2014-12-26得票数 1
9回答
我试图通过示例说明前缀增量比后缀增量更有效。gcc -Wa,-adhls -O0 myfile.cppfor(int i =
浏览 0提问于2009-07-12得票数 16
回答已采纳
为什么在旧编译器中使用前缀增量运算符而不是后缀运算符被认为是不好的做法？据我所知，现代编译器优化了这一点，但旧的编译器不会。有没有什么特别的原因让其中一个比另一个慢，还有什么原因让它在编译后的代码中保持优化？如果你能提供关于运算符和编译器的任何其他细节，我将不胜感激，谢谢。
浏览 0提问于2015-07-11得票数 0
根据Ecma-262，前缀增量和递减运算符定义为： LeftHandSideExpression ++ ++ UnaryExpression这是令人惊讶的，因为后缀和前缀操作符都是在相同的规则中定义的，而且当一个一元表达式通常并不是更新运算符的有效参数时在UnaryExpres
浏览 3提问于2018-06-15得票数 3
回答已采纳
2回答
Johannes Schaub声称
/* std::cout << *it; ... */为什么不首先迭代它，然后启动循环(在v.begin() +1处)？
浏览 2提问于2017-01-20得票数 5
回答已采纳
4回答
为什么在C规范中只有前缀增量和递减运算符被概括为一元运算符？我看不出有什么区别。两种操作都是在一个单一操作数上进行的。
浏览 7提问于2014-06-09得票数 2
回答已采纳
1回答
使用char指针的增量行为
、、、、
当我写拷贝( s1++，s2++ )而不是复制( ++s1，++s2 )时，什么都没有发生。问题是什么？{ char st2[10]; printf ( "%s", st2 );{ if ( *s1 =
浏览 7提问于2022-06-19得票数 -1
我目前正在学习C#课程(有点过时，术语太重，无法引导)，其中一个演示程序应该教我们如何在类中重载操作符。它们生成数组类和重载一元操作符-和++。它们都是以相同的方式编写的，创建了一个temp新数组对象，其中每个整数都是反转或递增的，然后返回临时值。但是，正如打印数组所显示的那样，-操作不会更改原始数组，而++会更改。为什么？这门课程没有解释这方面的任何内容，甚至没有说明期望的输出是什么。我甚至不知道它是否应该以这种方式工作，或者说，自从这门课程的写作时
浏览 9提问于2022-01-25得票数 0
回答已采纳
works我原以为它会给我一个编译器错误，因为正如我从操作符优先级中读到的那样(用于成员访问)和增量运算符(++)具有相同的优先级，但它们在语句上从左到右读取，这与我所理解的一样。因此，在上面显示的代码中，我认为它等于说(++test).at(1)，这显然会导致编译器错误
浏览 6提问于2020-11-27得票数 6
回答已采纳
2回答
第148页中的"C++ Primer“(第5版)定义了后缀增量操作符：”后缀操作符以rvalue的形式返回对象原始值的副本。“这对我来说很有意义。但是，在第149页中，它提供了以下代码作为未定义行为的示例：对我来说，这与后缀增量运算符的上述定义相矛盾。那么，后缀增量
浏览 2提问于2015-07-01得票数 0
2回答
我刚刚了解到以下事实：
前缀增量(++var_name)的结果是C中的R-值(至少在C中它不是L-值)，但它是C++中的L-值。后缀增量(var_name++)的结果是C中的R值(至少，我确信它不是C中的L值)。这在C++中也是正确的(它说结果是prvalue)。关于C标准
浏览 3提问于2014-01-25得票数 5
3回答
让我们考虑以下代码： int i = 2; return 3;它使用以下错误进行编译：谢谢!
更新：上面显示<e
浏览 9提问于2019-11-13得票数 14
回答已采纳
2回答
这些例子是正确的吗？
、、、
在中，我遇到了以下示例：然而，在我看来，对于第一个示例，它们似乎并不正确：在我的理解中，这意味着，如果++比*具有更高的优先级，那么在指针算术中将指针递增1，然后获取存储在这个新指针指向的地址中的值
浏览 0提问于2020-06-18得票数 0
2回答
++(int) Array a(*this); return a;};为什么前缀返回引用而后缀返回对象operators".Then，Primer”一书中，作者只解释了C++ --我测试了代码：(ar++).print()；// print 1 ar.print()；// print 2
输出与我所期望的完全一样现在，我将重载<em
浏览 1提问于2012-05-04得票数 0
回答已采纳
1回答
引用调用与指针调用参数之间的差异
、、、、
这里的代码片段。带指针参数的引用调用{}void fun3(int& x) ++x; // x++; [both worksn"; //10
浏览 3提问于2020-01-12得票数 0
回答已采纳
4回答
在……里面int answer = x++ * 6 + 4 * 10 / 2;
输出为50，但为什么++运算符不将表达式计算为51？
浏览 4提问于2013-09-01得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
