我做的第一件事是将debug-print-宏包装在库对malloc()、calloc()、realloc()和free()的所有调用中,以便在库分配/重新分配/释放内存时看到printf()输出。从调试输出中可以看出,导致free()崩溃的指针确实是在程序中预先分配的,并且在调用problem free()之前并没有释放:
JJ_CHECK_MALLOC at [fastgr.c
我很好奇为什么free(myWord->w)会是一个无效的指针?我给它分配了内存,所以我不应该也释放它吗?或者释放一个结构也会释放它的所有字段?这是C语言的新手,所以任何关于指针世界的见解都是非常值得感谢的!strcpy(myWord->w, "hello"); // set to "hello&quo
(...) and has no side effectsstd::ostream &bar2 = *bar;
这里,bar选择性地是不需要删除的指针(foo)或使用new创建的需要删除的指针(foo2())。我想让bar成为一个智能指针(可能shared_ptr在这里最有意义),这样我就不必显式地处理删除操作,以防foo2的</em