为什么在使用构造函数后，指针的向量没有保存为类成员？

在使用构造函数后，指针的向量没有保存为类成员的原因可能有以下几点：

构造函数中没有将指针的向量保存为类成员：构造函数是用来初始化对象的特殊成员函数，它在对象创建时被调用。如果在构造函数中没有将指针的向量保存为类成员，那么在构造函数执行完毕后，指针的向量就会被销毁，无法在类的其他成员函数中访问。
指针的向量是局部变量：如果指针的向量是在构造函数中定义的局部变量，那么它的作用域仅限于构造函数内部。一旦构造函数执行完毕，局部变量就会被销毁，无法在类的其他成员函数中访问。
指针的向量没有被正确传递或赋值：如果在构造函数中创建了指针的向量，并且希望将其保存为类成员，需要将其传递给类成员或使用赋值操作符进行赋值。如果没有正确传递或赋值，指针的向量就无法保存为类成员。

为了解决这个问题，可以在类的定义中声明一个指针的向量作为类成员，并在构造函数中将其正确传递或赋值。这样，在类的其他成员函数中就可以访问和操作这个指针的向量了。

以下是一个示例代码：

#include <vector>

class MyClass {
private:
    std::vector<int>* ptrVector; // 声明一个指针的向量作为类成员

public:
    MyClass(std::vector<int>* vector) {
        ptrVector = vector; // 将传递的指针的向量赋值给类成员
    }

    void printVector() {
        for (int i : *ptrVector) {
            std::cout << i << " ";
        }
        std::cout << std::endl;
    }
};

int main() {
    std::vector<int> myVector = {1, 2, 3, 4, 5};
    MyClass myClass(&myVector); // 创建类对象时传递指针的向量

    myClass.printVector(); // 输出：1 2 3 4 5

    return 0;
}

在上述示例中，通过将指针的向量作为构造函数的参数传递给类对象，并在构造函数中将其赋值给类成员，实现了在类的其他成员函数中访问和操作指针的向量的目的。