当我们用增强for循环遍历非并发容器（HashMap、ArrayList等），如果修改其结构，会抛出异常 ConcurrentModificationException，因此在阿里巴巴的Java规范中有说到...ConcurrentModificationException的含义 ConcurrentModificationException可以将其通俗的翻译为 并发修改异常，那么关注点就在 并发和 修改了。...也许有些人会说，我只是在单线程中修改了，并没有并发操作，但系统也抛了这样的这样的错误，这是为什么呢？...这个异常就是应用程序在做一些系统不允许的操作时抛出的。记住，只要是系统不允许的操作，就一定会抛错的。...ConcurrentModificationException，这个时候我们需要具体调试一下，发现遍历第一次并删除时没有报错，但第二次遍历，在for循环的括号执行完后，就抛出了异常，这又是为什么呢？
CMException，当方法检测到对象的并发修改，但不允许这种修改时就抛出该异常。...很多时候正是因为代码中抛出了CMException，很多程序员就会很困惑，明明自己的代码并没有在多线程环境中执行，为什么会抛出这种并发有关的异常呢？这种情况在什么情况下才会抛出呢？...这就导致iterator在遍历的时候，会发现有一个元素在自己不知不觉的情况下就被删除/添加了，就会抛出一个异常，用来提示用户，可能发生了并发修改！...java.util.concurrent包下的容器都是fail-safe的，可以在多线程下并发使用，并发修改。同时也可以在foreach中进行add/remove 。...fail-safe集合的所有对集合的修改都是先拷贝一份副本，然后在副本集合上进行的，并不是直接对原集合进行修改。并且这些修改方法，如add/remove都是通过加锁来控制并发的。
所以要保证在遍历过程中不出错误，我们就应该保证在遍历过程中不会对集合产生结构上的修改（当然remove方法除外），出现了异常错误，我们就应该认真检查程序是否出错而不是catch后不做处理。...例如：假设存在两个线程（线程1、线程2），线程1通过Iterator在遍历集合A中的元素，在某个时候线程2修改了集合A的结构（是结构上面的修改，而不是简单的修改集合元素的内容），那么这个时候程序就会抛出...要了解fail-fast机制，我们首先要对ConcurrentModificationException 异常有所了解。当方法检测到对象的并发修改，但不允许这种修改时就抛出该异常。...同时需要注意的是，该异常不会始终指出对象已经由不同线程并发修改，如果单线程违反了规则，同样也有可能会抛出改异常。...该类产生的开销比较大，但是在两种情况下，它非常适合使用。1：在不能或不想进行同步遍历，但又需要从并发线程中排除冲突时。2：当遍历操作的数量大大超过可变操作的数量时。
在用迭代器遍历一个集合对象时，如果遍历过程中对集合对象的结构进行了修改（增加、删除），则会抛出Concurrent Modification Exception 【并发修改异常】。...= expectedModCount的时候抛出了ConcurrentModificationException， 而在next方法中上来就是调用checkForComodification，所以遍历集合才会可能抛出并发修改异常...modCount 是ArrayList的常量，默认值 为0 ---- 为什么对集合的结构进行修改会发生并发修改异常-源码分析 那我们说，在用迭代器遍历一个集合对象时，如果遍历过程中对集合对象的结构进行了修改...（增加、删除），则会抛出Concurrent Modification Exception 【并发修改异常】。...修改方法之 remove modCount++ ， 后面modCount会和expectedModCount不相等，进而抛出并发修改异常。
Java的集合通过使用泛型和并发集合类进行线程安全操作已经走了很长一段路。它还包括在Java的并发包中的阻塞接口及其实现。...12、有哪些不同的方法可以遍历列表？ 我们可以通过两种不同的方式遍历列表-使用迭代器和使用for-each循环。...，它将抛出异常ConcurrentModificationException。...每当我们尝试获取下一个元素时，迭代器fail-fast属性都会检查基础集合的结构是否有任何修改。如果找到任何修改，则抛出ConcurrentModificationException。...它广泛用于在JDK类，在集合框架java.util.Collections.UnmodifiableCollection抛出该异常所有add和remove操作。
如果您使用过像 ArrayList 这样的 Collection，那么您就会知道，当您迭代遍历它们时，其他线程不应修改该集合。...尽管当多个线程同时修改迭代器时，迭代器不一定会抛出此异常。...另一种类型的迭代器是在 Java 1.5 中引入并发集合类时引入的。...这种迭代器使用原始集合的视图进行迭代，因此即使在迭代开始后修改了原始集合，也不会抛出 ConcurrentModificationException。...虽然快速失败迭代器不会抛出 CME。 Fail-fast迭代器遍历原始集合类，而fail-safe迭代器遍历原始集合的副本或视图。
为什么说是安全的遍历元素，移除元素，添加元素？...在实现中可以选择是当插入不合法元素时抛出异常还是仅仅只返回 false。 Queue 接口 Queue(队列) 是和 List、Set 接口并列的 Collection 的三大接口之一。...remove() 和 poll() 方法不同的地方在于：remove() 方法在队列为 null 时抛出异常而 poll() 方法则返回 null。...使用 Comparable 对元素进行自然排序或者使用 Comparator 在创建时对元素提供定制的排序规则。set 的迭代器将按升序元素顺序遍历集合。...extends V> m); 线程安全的 Collections Java1.5 并发包 (java.util.concurrent) 提供了线程安全的 collections 允许遍历的时候进行修改，
当Fail-Fast机制检测到并发修改时，会立即抛出ConcurrentModificationException异常，防止迭代继续执行。...由于我们在遍历的同时对列表进行了修改，就会触发Fail-Fast机制，抛出ConcurrentModificationException异常。 4....在迭代ArrayList时，尽量使用Iterator迭代器进行遍历，而不是直接使用for循环。...Iterator迭代器支持Fail-Fast机制，当发生并发修改时，会及时抛出异常。 List list = new ArrayList(); // 添加元素......ArrayList时使用synchronized关键字进行同步化，可以避免并发修改问题。
java.util.ConcurrentModificationException 问题: 为什么会出现并发修改异常?...，另一个线程修改了集合的结构，导致迭代器的迭代状态发生了不一致的情况，因此抛出了ConcurrentModificationException异常。...在ArrayList中，迭代器使用一个内部变量modCount来判断集合是否被修改过，而modCount的值会在每次添加或删除元素时递增。...使用迭代器进行遍历的速度很快，并且不会与其他线程发生冲突。在构造迭代 器时，迭代器依赖于不变的数组快照。 1. 独占锁效率低：采用读写分离思想解决 2....在“添加/修改/删除”数据时，会先“获取互斥锁”， 再修改完毕之后，先将数据更新到“volatile 数组”中，然后再“释放互斥 锁”，就达到了保护数据的目的。
iterator 迭代器进行操作的，我们在foreach中使用list的add 或者 move 方法；会导致并发修改异常抛出； ArrayList是java开发时非常常用的类，常碰到需要对ArrayList...循环时删除元素一定会抛这个异常呢？...为什么呢？ 接下来先就这个代码做几个实验，把要删除的元素的索引号依次从1到5都试一遍，发现，除了删除4之外，删除其他元素都会抛异常。...，都必须经过Iterator，否则Iterator遍历时会乱，所以直接对list进行删除时，Iterator会抛出ConcurrentModificationException异常 其实，每次foreach...如果想让其不抛出异常，一个办法是让iterator在调用hasNext()方法的时候返回false，这样就不会进到next()方法里了。这里cursor是指当前遍历时下一个元素的索引号。
当需要修改某个共享数据时，先将原始数据复制一份，并在副本上进行修改，修改完成后再将副本的引用赋值给原始数据的引用 ，读写分离，空间换时间，避免为保证并发安全导致的激烈的锁竞争。...Java 的 list 在遍历时，若中途有其他线程对容器进行修改，则会抛出ConcurrentModificationException 异常。...而CopyOnWriteArrayList由于其“读写分离”的思想，遍历和修改操作分别作用在不同的 list容器，所以迭代的时候不会抛出 ConcurrentModificationExecption...异常了。...如果希望写入的的数据，马上能读到，不要使用CopyOnWrite容器Nacos避免并发读写冲突问题Nacos在更新实例列表时，会采用CopyOnWrite技术，首先将旧的实例列表拷贝一份，然后更新拷贝的实例列表
所以要保证在遍历过程中不出错误，我们就应该保证在遍历过程中不会对集合产生结构上的修改（当然remove方法除外），出现了异常错误，我们就应该认真检查程序是否出错而不是catch后不做处理。...例如：假设存在两个线程（线程1、线程2），线程1通过Iterator在遍历集合A中的元素，在某个时候线程2修改了集合A的结构（是结构上面的修改，而不是简单的修改集合元素的内容），那么这个时候程序就会抛出...要了解fail-fast机制，我们首先要对ConcurrentModificationException 异常有所了解。当方法检测到对象的并发修改，但不允许这种修改时就抛出该异常。...同时需要注意的是，该异常不会始终指出对象已经由不同线程并发修改，如果单线程违反了规则，同样也有可能会抛出改异常。...该类产生的开销比较大，但是在两种情况下，它非常适合使用。 1：在不能或不想进行同步遍历，但又需要从并发线程中排除冲突时。 2：当遍历操作的数量大大超过可变操作的数量时。
鉴于英文水平有限，我让有道爸爸给翻译了一下，大概是这样子的： 当检测到并发的方法修改不能修改的对象的时候有可能抛出这类异常。 例如，通常不允许一个线程修改集合，当另一个线程在上面迭代时。...如果该行为是，可以选择抛出该异常检测。这样做的迭代器被称为fail-fast迭代器， 当他们快速而干净地失败时，宁愿冒着任意的风险， 不确定的行为在未来不确定的时间。...例如，如果一个线程在集合中使用故障快速迭代器迭代器进行迭代的时候直接修改集合 *将抛出这个异常。...，当迭代器能检测到expectedModCount是否有过修改 在创建迭代器之后，除非通过迭代器自身的 remove 或 add 方法从结构上对列表进行修改，否则在任何时间以任何方式对列表进行修改，迭代器都会抛出...因此，面对并发的修改，迭代器很快就会完全失败，而不是冒着在将来某个不确定时间发生任意不确定行为的风险。 解决这种异常的办法：
因此，如果调用者不知道实现，那么在列表元素上迭代通常优于用索引遍历列表。...说明 系列表迭代器，允许程序员按任一方向遍历列表、迭代期间修改列表，并获得迭代器在列表中的当前位置。...atjava.util.ArrayList Itr.next(ArrayList.java:857) at java_practice.ListDemo.main(ListDemo.java:15) 这里的异常和并发修改的异常一样...我们分开说明 1：removeLastOccurrence(Object o) 从此列表中移除最后一次出现的指定元素（从头部到尾部遍历列表时）。...（从头部到尾部遍历列表时）。
在迭代返回的列表时，用户必须手动同步它。因为在执行add()等方法的时候是加了synchronized关键字的,但是iterator()却没有加。所以在使用的时候需要加上synchronized。...当您不能或不想同步遍历，但需要防止并发线程之间的干扰时，它很有用。 这是昂贵的，因为每次写入操作都涉及单独的数组副本（例如添加，设置，删除......）...当你有List并且需要遍历它的元素并且不经常修改它时，它是非常有效的。...CopyOnWriteArrayList(E[] toCopyIn)：创建一个包含给定数组副本的列表。 向量同步时为什么要使用arrayList？...迭代器类型 ArrayList 迭代器是快速失败的，如果在迭代过程中发生并发修改，则 ArrayList 会抛出 ConcurrentModificationException。
中分别重写； int lastIndexOf(Object o) 返回此列表中最后出现的指定元素的索引；如果列表不包含此元素，则返回 -1 在 AbstractList 中默认实现；在 ArrayList...当然，这并不能说明 Collection对象 已经被不同线程并发修改，因为如果单线程违反了规则，同样也有会抛出该异常。 ...在面对并发的修改时，迭代器很快就会完全失败，而不是冒着在将来某个不确定时间发生任意不确定行为的风险。 ...要想进一步了解 fail-fast 机制，我们首先要对 ConcurrentModificationException 异常有所了解。当方法检测到对象的并发修改，但不允许这种修改时就抛出该异常。...同时需要注意的是，该异常不会始终指出对象已经由不同线程并发修改，如果单线程违反了规则，同样也有可能会抛出改异常。
list 可以删除吗，遍历的时候可以删除吗，为什么 Java快速失败（fail-fast）和安全失败（fail-safe）区别 快速失败（fail—fast） 在用迭代器遍历一个集合对象时，如果遍历过程中对集合对象的内容进行了修改...如果集合发生变化时修改modCount 值刚好又设置为了 expectedmodCount 值，则异常不会抛出。...因此，不能依赖于这个异常是否抛出而进行并发操作的编程，这个异常只建议用于检测并发修改的bug。 场景：java.util包下的集合类都是快速失败的，不能在多线程下发生并发修改（迭代过程中被修改）。...原理：由于迭代时是对原集合的拷贝进行遍历，所以在遍历过程中对原集合所作的修改并不能被迭代器检测到，所以不会触发 Concurrent Modification Exception。...快速失败：当在迭代一个集合的时候，如果有另外一个线程在修改这个集合，就会抛出ConcurrentModification异常，java.util下都是快速失败。
查阅资料后,大概知道:transient标识之后是不被序列化的 但是ArrayList实际容器就是这个数组为什么标记为不序列化??那岂不是反序列化时会丢失原来的数据?...要了解fail-fast机制，我们首先要对ConcurrentModificationException 异常有所了解。当方法检测到对象的并发修改，但不允许这种修改时就抛出该异常。...同时需要注意的是，该异常不会始终指出对象已经由不同线程并发修改，如果单线程违反了规则，同样也有可能会抛出该异常。...(在迭代过程中) 修改过则抛异常 checkForComodification(); try { //移除当前访问到的最后一位元素...(在迭代过程中) 修改过则抛异常 final void checkForComodification() { if (modCount !
为什么会有ConcurrentModificationException异常？...谁因为当方法检测到对象的并发修改，但不允许这种修改的时候，抛出的此异常 在这里介绍一下快速失败机制 快速失败（Fail-Fast）机制：对于线程不安全的集合对象的迭代器，如果在使用迭代器的过程中有其他线程修改了集合对象结构或者元素数量...在对集合使用iterator进行遍历的同时，如果直接调用集合对象的相关方法对其进行修改，如删除等操作时，会报ConcurrentModificationException异常。...然后在循环执行hashNext()方法时，就会检测到这种不一致然后抛异常。 解决方法 API文档上也有说的! 在迭代时只可以用迭代器进行删除!...（3）不使用Iterator进行遍历，需要之一的是自己保证索引正常。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
