首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么我的代码没有删除重复的节点?我的输出仍然是12311

问题描述: 为什么我的代码没有删除重复的节点?我的输出仍然是12311。

回答: 出现这种情况可能是因为代码中的删除重复节点的逻辑有问题,或者是数据结构的设计不合理导致无法正确删除重复节点。以下是一些可能的原因和解决方法:

  1. 逻辑问题:检查代码中删除重复节点的逻辑是否正确。可能存在以下情况:
    • 删除节点的条件判断错误:请确保在删除节点之前正确地判断了节点是否重复。
    • 删除节点的操作错误:请确保在删除节点时,正确地将前一个节点与后一个节点连接起来,跳过重复节点。
  • 数据结构问题:检查数据结构的设计是否合理。可能存在以下情况:
    • 链表节点的定义错误:请确保链表节点的定义包含了值和指向下一个节点的指针。
    • 链表的头节点问题:请确保链表的头节点指向第一个有效节点,而不是重复节点。
  • 调试代码:可以通过打印节点值的方式来调试代码,以确定哪些节点被删除,哪些节点被保留。
  • 优化算法:如果代码中的删除重复节点的算法效率较低,可能导致处理时间过长。可以考虑使用更高效的算法,例如使用哈希表来记录已经出现过的节点,以快速判断节点是否重复。

总结: 要解决代码没有删除重复节点的问题,需要仔细检查代码中的逻辑和数据结构设计,并进行调试和优化算法。如果问题仍然存在,可能需要进一步分析代码和数据,以找到问题的根本原因。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 超越ToT,苏黎世理工发布新一代思维图GoT:推理质量提升62%,成本降低31%

    论文链接:https://arxiv.org/pdf/2308.09687.pdf GoT的关键思想和主要优势在于将LLM生成的信息建模为图(arbitary graph),其中信息单元(思维,LLM thoughts)作为图的顶点,顶点之间的依赖关系作为图的边。 GoT方法可以将任意的LLM思维组合成协同结果,提取出整个思维网络的本质,或者使用反馈回路来增强思维。 通过实验可以证明GoT在不同任务上提供了优于现有技术的优势,例如,与ToT相比,排序任务的质量提高了62%,同时成本降低了31% 研究人员认为,GoT方法可以让LLM推理更接近人类的思维和大脑推理机制,比如二者都在内部形成了复杂的网络结构。 LLM思维(thought)的进化之路 用户与LLM对话的过程主要包括用户消息(提示,prompts)和模型回复(思维、想法,thoughts),其中回复可以是一段文本(摘要任务)、一个文档(生成任务)或是一个代码块等。 为了充分激活语言模型的能力,通常会采用各种提示方法:

    04
    领券