为什么我的数组在传递到另一个函数后会保存垃圾值/segfaulting？
数组在传递到另一个函数后保存垃圾值或导致段错误（segfault）的原因可能有以下几种：
- 未正确初始化数组：如果数组没有被正确初始化，即没有给数组元素赋初值，那么数组中的元素将会是随机的垃圾值。在传递到另一个函数时，这些垃圾值可能导致不可预测的行为。
- 数组越界访问：如果在访问数组元素时超出了数组的边界，即访问了不存在的内存地址，就会导致段错误。这可能是因为数组索引越界或者数组长度计算错误导致的。
- 传递数组指针而非数组本身：在函数参数中，如果使用指针来接收数组，而不是使用数组本身作为参数，那么在函数内部对数组的修改可能会影响到原始数组。这可能导致数组的值被修改或者指针操作错误，进而导致垃圾值或段错误。
- 函数参数类型不匹配：如果函数声明和定义中的参数类型与传递的数组类型不匹配，编译器可能会发出警告或错误。这可能导致函数在处理数组时出现错误，进而导致垃圾值或段错误。
为了解决这些问题，可以采取以下措施：
- 确保在使用数组之前对其进行正确的初始化，即给数组元素赋予合适的初值。
- 在访问数组元素时，确保不超出数组的边界，避免越界访问。
- 在函数参数中，使用数组本身而不是指针来接收数组，以避免对原始数组的意外修改。
- 确保函数声明和定义中的参数类型与传递的数组类型匹配，避免类型不匹配导致的错误。
总结：数组在传递到另一个函数后保存垃圾值或导致段错误的原因可能是未正确初始化数组、数组越界访问、传递数组指针而非数组本身、函数参数类型不匹配等。为了解决这些问题，需要正确初始化数组、避免越界访问、使用数组本身而非指针作为函数参数、确保参数类型匹配。
相关·内容
3回答
当尝试将浮点数读入数组时，sc如f崩溃。
c、crash、scanf
这是我的密码：
double values[8], cumulative[8];
printf("Enter first decimal number: ");
scanf("%f", values[0]);
printf("values[0] = %g", values[0]);
我的问题是scanf语句使程序崩溃，而第二个printf从未被执行。我最初的尝试是用双倍填充数组的每个插槽，但由于没有工作，所以我将程序简化为这样，但这也不起作用。
我是一个初学C的人，所以我可能犯了一个我看不见的愚蠢的错误。任何帮助都将不胜感激，谢谢！
编辑：
好
浏览 0提问于2013-02-02得票数 1
回答已采纳
2回答
使用指针将字符串数组传递给函数
c、arrays、function、pointers
因此，我尝试将一个char数组传递给一个函数，并将其打印出来，然后返回该数组。
下面是我的主要函数。我在做二进制搜索树，但是我只是坚持要传递一个字符数组。
int main()
{
BST tree = new_bst();
int noRecords;
int tfn;
char name[10];
char *test;
FILE *fileptr;
fileptr = fopen("welfare1.txt", "r");
fscanf(fileptr, "%d", &
浏览 4提问于2017-04-27得票数 0
2回答
如何使用C中的数组地址参数传递值函数循环
c、arrays
我目前正在试验你可以用C循环的有趣的方法。
我在本地声明了一个数组，并使用一个指向address &Arrayfor循环的指针打印出来。
我在尝试两种不同的方法：
在同一范围内向此传递数组。
将数组按值传递给要循环的函数。
输出应该是相同的，但后者似乎正好打印了4个值:address元素超出了数组的界限。
注:不，这不是“行业”标准的做事方式，我只是好奇在这里访问内存。
第一种方法：
int main()
{
int T[] = {1, 2, 3, 8}; // declare and init.
for(int * p = T; p < *(&a
浏览 0提问于2019-08-08得票数 0
4回答
释放未初始化的指针是否会导致未定义的行为？
c、pointers、free
如果您有一个未初始化的指针，并且错误地尝试释放它，这会导致未定义的行为吗？
比如：
int main(void){
char *string;
free(string);
return 0;
}
浏览 6提问于2013-08-10得票数 3
回答已采纳
3回答
通过传递的指针段错误初始化char数组
c++、arrays
也就是说，为什么要这样做：
char* char_array(size_t size){
return new char[size];
}
int main(){
const char* foo = "foo";
size_t len = strlen(foo);
char* bar=char_array(len);
memset(bar, 0, len+1);
}
但以下是段错误：
void char_array(c
浏览 1提问于2012-06-11得票数 0
回答已采纳
5回答
我对使用字符串引用传递有问题。
c、string、pass-by-reference
这就是我正在研究的问题。
一种名为"rotate13“的简单加密方案用于加密文本，就是转换每个字母(一个…)。Z或A.Z)向另一个字母数13个字母，必要时从“z”到“a”或“Z”回“A”。编写一个名为rotate13的函数，该函数将单个以空结尾的字符串作为参数，并将其转换为其rotate13等效值。函数应该直接修改字符串，不应该返回任何内容。记住，只有字母应该改变，所有其他字符都保持不变。您可以假设ctype.h正确地包含在程序的顶部，以便如果您愿意，可以在库中使用任何函数。“
这就是我一直在犯的错误
"error C2664: 'rotate13' : can
浏览 3提问于2013-11-11得票数 0
3回答
为什么函数调用会改变main函数中字符串值？
arrays、c、pass-by-reference、implicit-conversion、function-declaration
在代码中，我想反转字符串。
然而，函数调用也改变了main函数中字符串A的值(该函数是正确的，但我不知道为什么该函数改变了main函数中字符串的实际值)
如何在不修改main中的A的情况下反转revstr中的字符串
#include<stdio.h>
#include<string.h>
void revstr(char A[], int l);
int main(){
char A[20];
scanf("%s", A);
int l=strlen(A);
revstr(A,l);
printf(&
浏览 3提问于2021-01-04得票数 0
3回答
将“指针指向指针”和“指针地址”传递给函数的区别
c、pointers、segmentation-fault、strtok、addressof
我有一个接受char **的函数；它在内部使用它来维护连续调用之间的上下文。
定义char **x与将x传递给它、定义char *x和传递&x有什么区别？
For context:在阅读源代码之前，我尝试在手册页上实现这个示例。我也有节段断层。然后，在尝试之后，我查看了消息来源。
问题是我定义了char **x并将x作为**saveptr参数传递，但是将定义更改为char *x和传递到&x解决了问题。
究竟是什么问题呢？
浏览 6提问于2017-10-25得票数 2
回答已采纳
4回答
不兼容指针类型错误的C赋值
c、function、pointers、parameter-passing
当将整数的指针传递到另一个函数时，在第14行出现了不兼容的类型错误。有人能解释一下为什么以及如何解决这个问题吗。
#include<stdio.h>
int check_similar(int *pa, int *pb);
int main()
{
int a[5], b[5], i;
for (i=0; i<5; i++){
scanf("%d", &a[i]);
}
for (i=0; i<5; i++){
scanf("%d", &b[i]);
浏览 4提问于2020-06-04得票数 1
回答已采纳
3回答
我不明白为什么在url_split函数中我可以使用a++，但在main函数中我不能使用key_value++，它们具有相同的类型...
void url_split(char *src, char **host, char *a[])
{
char const *p1 = "?";
char const *p2 = "&";
*host = strtok(src, p1);
char *str;
while((str = strtok(NULL, p2)))
{
*a = s
浏览 1提问于2012-04-03得票数 1
回答已采纳
1回答
C中的指针和值
c、pointers
我在各种语言中做了很多工作，其中大部分是脚本语言，如JavaScript、Shell脚本、PHP等等。但我也经常使用Java，Java更接近于一种更“真实”的语言。
C/C++一直是人们关注的焦点，但并没有太多的用处。在一些Java项目中，我确实有一些小事情需要委托给更快的解决方案，主要是在处理大量文件操作时。为此，我使用了C++，因为它有一些抽象，比如字符串，这样就可以避免大多数C的指针样式"*“。
但我并没有完全进入C++，只是读了一下我需要做的事情。在不完全知道你在做什么的情况下做一些事情，可能会引起问题。例如，可以很容易地创建内存泄漏，而不会遇到编译器的任何问题。仅仅因为某些东
浏览 0提问于2018-04-13得票数 -1
回答已采纳
5回答
C++是否通过值或引用传递对象？
c++、pass-by-reference、pass-by-value、pass-by-pointer
一个简单的问题，我在这里找不到答案。
我所理解的是，在调用过程中将一个参数传递给一个函数。
void myFunction(type myVariable)
{
}
void main()
{
myFunction(myVariable);
}
对于int、float等简单的数据类型，函数是通过值调用的。
但是如果myVariable是一个数组，则只传递起始地址(即使我们的函数是一个按值调用的函数)。
如果myVariable是一个对象，也只传递对象的地址，而不是创建副本和传递它。
所以回到问题上。C++是通过引用或值传递对象吗？
浏览 12提问于2014-01-19得票数 78
回答已采纳
3回答
数组到c中的函数。
c、arrays、pointers、multidimensional-array
将一维数组传递给函数的正常方法如下所示。
#include <stdio.h>
#define ARRAY_SIZE 5
void function(int *ptr_array, int size)
{
int index;
printf("Destination array contents: ");
for(index=0;index<size;index++)
{
printf("%d ",ptr_array[index]);
}
}
int main()
{
int array[ARRAY_
浏览 13提问于2012-10-17得票数 2
回答已采纳
2回答
为什么类型扣减不能像预期的那样工作？
c++、metaprogramming、type-deduction
关于C++元编程中的类型推断，我有一个小问题。有一定的功能做一些动作。
main.cpp
template<typename T> void foo(T arg) {
// do some action on argument
std::cout << typeid(arg).name() << std::endl;
}
int main(int argc, char** argv) {
int array[100] = {0};
std::cout << typeid(array).name() <&l
浏览 3提问于2013-02-26得票数 0
回答已采纳
5回答
为什么将字符串直接通过到printf中是正确的？
c、string、pointers、printf
我知道在C中，这两部作品都是：
char* string = "foo";
printf("string value: %s", string);
更简单的是：
printf("string value: %s", "foo");
但我在问自己为什么。
我知道%s标识符期望参数是char*，而string实际上是(并且它将与字符数组相同，因为这两种数据类型在C中是完全相同的)
但是，当我将字符串直接传递给printf时，难道不是不一样吗？我是说"foo"不再是一个指针了..。对吗？。
浏览 4提问于2016-06-23得票数 4
回答已采纳
3回答
范围问题(按值调用)：为什么我不用在这个合并实现中全局声明呢？
arrays、c、scope、pass-by-reference、mergesort
关于C中的范围，我有一个基本的问题:为什么来自极客的下面的代码能够工作？我的信息是:变量调用是按值调用的，也就是说，函数内部的数组arr不会转换到外部。
/* C program for Merge Sort */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
// Merges two subarrays of arr[].
// First subarray is arr[l..m]
// Second subarray is arr[m+1..r]
void merge(int arr[], int l, int m, int
浏览 11提问于2022-10-05得票数 1
回答已采纳
10回答
使用指针时的注意事项
c++、c、pointers
这是一个简单但重要的问题。为了确保在AIX上避免分段错误，在C和C++中使用指针时应该做什么和不应该做什么？
其中char *比字符数组更受欢迎？
浏览 0提问于2009-11-12得票数 7
1回答
将函数/方法参数定义为指针，无需引用即可传递
c++、pointers、reference
我有一个关于指针/引用的问题，我找不到太多关于这个方法声明(C++)的信息：
void RequestParser::parseRequest(const char * request)
当我想使用这个方法时，我可以这样调用它：
requestParser.parseRequest(buffer);
那么，回到参数需要一个指针(const char * request)的定义，为什么我可以在没有引用的情况下传递buffer，这样：
requestParser.parseRequest(&buffer);
这应该是正确的方式，对吧？也许在幕后发生了一些神奇的事情，就像这样：
void
浏览 2提问于2018-08-19得票数 0
4回答
内存泄漏和分段错误的一般原因是什么？
memory-leaks、segmentation-fault
内存泄漏和分段故障类错误的一般原因是什么？
浏览 1提问于2009-10-23得票数 2
回答已采纳
5回答
在上一项之后递增数组指针
c、arrays、pointers
我在C编程和数组指针方面玩得很开心。
有人能解释一下当我将数组指针提升到数组大小之外时发生了什么吗？
看起来我正在访问直接在数组后面的内存单元，但我只想确定。
这些数字意味着什么吗？
为什么最后一个数字是零？
程序应该能够访问它未分配的内存吗？
这么多问题！
int arr[] = { 1, 2, 3, 4, 5 };
int *xPtr = arr;
for(int i = 0; i < 10; i++) {
printf("current pointer is %d\n", *xPtr++);
}
在以下方面的成果：
current po
浏览 1提问于2019-08-05得票数 6
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
活动推荐
腾讯云开发者
