为什么方法验证在测试中不起作用？
方法验证在测试中不起作用的原因可能有以下几个方面：
- 测试用例设计不完善：方法验证是一种测试技术，它需要设计合理的测试用例来验证方法的正确性。如果测试用例设计不完善，无法覆盖到方法的各种边界情况和异常情况，那么方法验证就无法发挥作用。
- 方法实现有误：方法验证的前提是方法的实现是正确的。如果方法实现有误，无论怎么验证都无法得到正确的结果。在这种情况下，需要先修复方法实现的问题，然后再进行验证。
- 验证条件不满足：方法验证可能需要一些前置条件才能进行，例如某个方法需要在特定的环境下才能正确执行，或者需要一些特定的输入数据。如果这些条件不满足，方法验证就无法进行。
- 验证方法选择不当：方法验证有多种方式，例如单元测试、集成测试、系统测试等。不同的验证方法适用于不同的场景，如果选择的验证方法不适合当前的测试目的，那么方法验证就不起作用。
总结起来，方法验证在测试中不起作用可能是由于测试用例设计不完善、方法实现有误、验证条件不满足或者验证方法选择不当等原因导致的。为了解决这个问题，可以优化测试用例设计，修复方法实现的问题，确保验证条件满足，并选择合适的验证方法进行测试。
相关·内容
3回答
硒测试应该是自主的吗？
testing、selenium、selenium-webdriver、testng、browser-automation
我正在为一个新的企业应用程序创建一个自动化框架。我使用Selenium(Webdriver)、Java、Maven和TestNG。我读到过，我需要保持我的测试小型化和自主性，这样我就可以独立地运行它们。
登录应用程序是最耗时的过程。如果我必须登录并重新开始每次测试，这会使我的测试套件运行一段时间。而且，如果我已经登录并导航到应用程序的某个部分，我可能会执行一些测试，而不是在一次测试后关闭浏览器，然后每次都导航回来。
我应该坚持使用简短的自主测试，还是应该寻找另一种方法来构建测试结构？
浏览 2提问于2014-08-21得票数 2
3回答
为什么Guava没有后置条件？我可以用什么来代替呢？
java、guava、assertion
因此，Guava有简单但有用的来检查方法参数。但是我想也有一个"Postconditions“类是合理的。或者仅仅是因为java提供了断言？
既然这样的类不存在，那么在方法返回之前检查后置条件的“最佳”(实践)替代方法是什么？
浏览 10提问于2012-10-21得票数 20
回答已采纳
9回答
重新测试与回归测试
qa、manual-testing
我的问题如下:有两个模块，像模块A和模块B。在模块A中，我得到了100个测试用例，模块B也得到了100个测试用例。在测试过程中，模块A有50个失败的测试用例，模块B有40个失败的测试用例。
现在我的问题是，在修改后的软件构建中，模块A和模块B中要执行的重新测试和回归测试用例的数量是多少？
据我所知，在模块A中，重新测试testcases=50和回归测试用例= 50，在模块B中，重新测试测试用例= 40，回归测试用例= 60。
浏览 4提问于2016-12-18得票数 2
2回答
对每个授权端点进行测试？
design-patterns、testing、dry
我正在编写API服务器。我们使用的框架是Rails +independent+ graphql-ruby，但我想这个问题与框架无关。
我们在每个不同端点上的资源上实现了身份验证+授权；我们希望确保需要登录的端点受到适当的保护(也就是说，您实际上必须是一个有效的用户才能访问端点)。
为了做到这一点，我唯一能想到的办法就是.模拟匿名访问我们拥有的每个不同的端点。然而，我认为这不是干的-检查这些端点的代码基本上是相同的。
(目前主要是身份验证，但我们可能会在端点级别上进行更多的授权。)
有什么更好的方法吗？具体来说，如何在维护干测试用例的同时，通过强制执行身份验证规则来确保端点的安全？
PS:这个问
浏览 0提问于2018-03-14得票数 1
6回答
跟踪自动化的手动测试用例
test-management
我的问题是针对那些遵循编写手动测试和自动化测试范例的QA商店的。虽然我知道许多QA商店根本不同意这种模式。
考虑到您无法访问高级测试管理工具的情况，并且您正在自动化用sheet、Google等编写的手动测试。您如何跟踪已经自动化的测试？是否在sheet中添加具有automated、not automated状态的新闻列。或者任何其他的机制，这些机制可以让其他人很容易地浏览并找出某个测试用例是否是自动化的。
因此，目标不是找到有多少测试用例已经自动化，而是能够快速检测某个测试用例是否是自动化的。例如，如果具有正确用户名和密码的登录不起作用，那么某个人多久才能找到这个测试用例是否是自动化的？
浏览 0提问于2012-03-06得票数 6
回答已采纳
3回答
JUnit:针对不同实现和细粒度结果状态的相同测试
java、unit-testing、junit、automated-tests
我们有两个相同接口的不同实现。把它看作是一种参考和生产实现。这两个实现由不同的团队实现，目标是从这两个实现中获得相同的结果。
创建参考实现的团队创建了大量基于Junit的测试用例(现在大约有700个测试用例)，这些单元测试在开发过程中经常运行。我们可以对生产实现运行相同的测试用例集。
通过回归测试测试产品实现的功能。然而，能够针对生产实现运行单元测试给我们一个快速的反馈，当我们得到一个新的产品代码版本时，某个东西是否被严重破坏了。
但是，由于生产版本中的某些功能缺失，或者由于已知的错误而导致结果不同，所以并不是所有的测试都通过了这个实现。这使得人们很难及早发现回归。
这里有几类：
(A)只
浏览 2提问于2011-03-16得票数 3
回答已采纳
1回答
对于一个连续算法的多个部分使用相同的测试用例不是什么好主意吗？
algorithms、unit-testing
我正在研究一种算法，它被分成多个部分，每个部分执行不同的任务，但或多或少地独立于其他部分，我的意思是，各部分之间唯一的交互就是将单个数据从一个部分传递到另一个部分，就像传送带一样。我在为算法做一些单元测试，我想知道，用相同的测试用例来测试算法的每个部分是不是一个坏主意？
一开始我认为这可能是个好主意，因为它使我不必为算法中的每一步重写一组全新的测试用例，但随着我深入研究，我意识到算法的某些部分比其他任务更具体。
例如，算法中的一个步骤读取文件并发出一组字符串，然后算法中的后续步骤使用该字符串生成另一组完全不同的对象。是否应该设计单独的测试来专门测试这个第一步的完整性？
另一件让我对算法中的多个
浏览 0提问于2015-07-21得票数 0
回答已采纳
3回答
如何使用NUnit确保正确触发Debug.Assert
c#、c#-4.0、nunit
我一直在尝试解决这个问题:如何创建单元测试来测试函数是否因为Debug.Assert (来自System.Diagnostics)失败而中止，并在失败时将其标记为已通过，如果未通过则标记为失败。
我知道NUnit有[ExpectedException(typeof( ArgumentException ) )]功能，但我似乎无法从MSDN网站上找到它是什么类型的例外。直觉会说它可能是一个类似AssertionException的东西，而且它确实存在……但它是NUnit框架的一部分。我猜这是NUnit断言抛出的异常。我也许可以通过使用以下命令来删除它：
[ExpectedException(ty
浏览 3提问于2012-02-10得票数 9
回答已采纳
5回答
哪种手动测试用例应该自动进行回归测试？
automated-testing、manual-testing、regression-testing、qa-process
自动化每个测试用例都是徒劳的。那么哪种测试用例应该是自动化的，这样就不会比那些测试用例的实际手工测试花费更多的时间来编写自动化的测试用例了？
浏览 0提问于2018-05-04得票数 6
回答已采纳
4回答
跨多个测试人员划分测试用例
test-management、testcase、jira、hp-alm
我正在编写测试用例，其中的基本步骤与此类似：
在系统A中创建记录
检查是否在系统B中创建了相应的记录
检查系统C中是否创建了相应的记录
步骤2和步骤3是测试用例的成功标准--如果其中一个失败了，整个测试用例就会失败。我可支配的所有测试人员都无法访问所有3种系统。最多有一个测试人员可以访问其中的两个。我知道，在一个理想的世界里，每个测试人员都可以访问所有所需的系统，在我的例子中，“所拥有的力量”已经决定了这在目前是不可能的。
我的问题涉及使用测试软件使这种协作工作的方法。我可以想出两种组织测试用例的方法：
编写一个包含所有步骤的测试用例。然后，测试人员必须通过测试用例，并对他们能够完成的各个部分
浏览 0提问于2020-11-16得票数 6
1回答
使用“契约式设计”的好处
design-by-contract
我正在学习“契约式设计”的开发方法。然而，我很难看到它的优点。
例如，据说这种方法的特征之一是函数的前提条件可以在其标头中表示。因此，我们可以有这个例子，在这个例子中，我们将数字10除以任何一个前提条件是它必须大于0的数字：
get_result(value:INTEGER): REAL is
require
valid_value: value > 0
do
Result := 10 / value
ensure
Result = 10 / value
end
然而，与其他更传统的方法相比，它给我带来了什么好处呢？
get_result(value:INT
浏览 7提问于2021-05-11得票数 0
1回答
Python3.6和单例-用例和并行执行
python、python-3.x、unit-testing、singleton
我有几个单元测试(只有python3.6和更高版本)，它们正在导入一个helper类来设置一些东西(例如。拉取一些Docker镜像)，然后再开始测试。
这个类在实例化的时候做了所有的事情。它需要保持存活，因为它保存了一些信息，这些信息在运行时被评估，并在不同的测试中需要。
helper类的调用非常昂贵，我只想加速一次helper类的测试。我在这里的方法是使用单例，但我被告知在大多数情况下不需要单例。我还有其他选择吗?或者这里的单件是一个很好的解决方案吗？该选项应该允许执行所有测试，而且每个测试都是他自己的。
我还有一些理论上的问题。如果我在这里使用单例，python是如何并行执行的？pytho
浏览 0提问于2018-09-24得票数 0
4回答
Scrum团队中的每个人都对测试用例进行了评估吗？包括开发商？
test-management、test-design、team-management、scrum、management
我目前被分配到一个新的项目中，在一个以前没有集成测试人员的Scrum团队中。目前还没有测试用例，但该项目更高级。
所以我现在正忙着自己定义测试用例。我希望Scrum团队中的开发人员检查我的测试用例。
尽管它总是非常耗时，但我必须在一开始就确定我的测试用例是正确定义的，并且是最新的。我的测试用例必须从一开始就更新。
项目所有者对此有不同的看法，认为开发人员离他们的开发太近，无法决定是否正确地设置了测试用例。
我的看法不同，因为错误的测试用例比sprint中的时间问题更糟糕。不被评审的错误测试用例也会破坏项目。
问题
作为Scrum团队中唯一的测试人员，对所有新测试用例的回顾将花费太长的时间。
一
浏览 0提问于2019-07-20得票数 4
4回答
测试用例和测试用例之间的区别是什么(如果我们没有考虑到自动化)
manual-testing
如果排除了自动化，从手动测试的角度来看，测试策略、测试场景、测试用例和测试脚本之间有什么不同？
浏览 1提问于2014-08-26得票数 0
回答已采纳
3回答
测试设计和测试用例规范
testing
嘿，谁能告诉我测试设计和测试用例规范之间的区别是什么？我使用的是IEEE 829 Test Case Specification模板，但我不确定应该在哪里编写Thanx测试步骤
浏览 2提问于2010-12-22得票数 4
回答已采纳
8回答
测试场景和测试用例之间有什么区别？
testing
我对测试场景和测试用例并不感到困惑。他们之间有什么不同？
假设我要测试一盒火柴。下面是测试场景的例子，我说得对吗？
这个盒子能包含x个匹配物吗？
让我说盒子是关着的，我用力摇着它。火柴还在盒子里吗？
你能给我举一些测试场景和测试用例的例子吗？
浏览 13提问于2012-11-15得票数 6
回答已采纳
2回答
如何为一个测试方法运行多个测试用例
unit-testing、testing、junit
我正在使用JUnit.I有一个测试方法来测试一个方法和一些测试用例。我想在该测试方法中运行所有的测试用例，但我不能这样做。当第一个测试用例失败时，测试方法不会运行第二个测试用例
以下是我的代码
public class ComputeServiceTest extends TestCase {
//test add method
public void testAdd()
{
ComputeServices instance = new ComputeServices();
//First test case
int x1 = 7;
int y1 = 5;
浏览 1提问于2009-12-08得票数 0
3回答
应该为代码分支应用哪些单元测试组合？
java、unit-testing、testing
如果我不太确定下面的测试是必要的还是多余的。考虑对以下代码进行单元测试：
public class Locker {
public enum Type { FOO, BAR, FOOBAR };
private Locker() {}
public boolean shouldlock (int x) {
return x > 10;
}
public boolean lock (Type type, int x) {
switch (type) {
case FOO : return
浏览 3提问于2014-01-06得票数 2
回答已采纳
1回答
后续的TDD测试是否可以使早期的测试过时？
unit-testing、testing、tdd
我对TDD很陌生。
一个通用的例子：
步骤1.创建一个失败的测试用例->测试用例1
步骤2.通过编辑代码(填充数据的for循环)修复失败的测试用例
步骤3.测试用例1现在是绿色的
步骤4.创建另一个失败的测试用例->测试用例2(在for循环中，现在有if语句)
步骤5.再次修复失败的测试用例
步骤6.测试用例2现在是绿色的
我的测试用例1变得过时了，因为它只检查for循环是否有效。它将变成红色，因为我将断言等于预期的数据，但由于它不会通过if条件(在测试用例1中我没有正确设置)，所以预期的数据将不可用。
请放点光。我肯定我做错了什么。
谢谢。
浏览 1提问于2013-12-10得票数 1
回答已采纳
3回答
Writign Web表单测试案例
forms、testing、integration-testing、manual-testing、uat
我不是一名软件测试员，但我的任务是为web应用程序的一些长客户注册表单编写手动用户验收测试用例。
起始点是我们假设每个表单类型的所有表单字段都在“那里”，并且测试用例从检查表单功能开始，例如输入验证等。或者，我应该编写一个测试用例来检查每个表单标识符是否正确，每个表单字段都存在，每个下拉列表都被填充等等(我猜测当生成新的构建时，表单元素/字段可能会有错误-尽管不太可能)。
如果我要为许多表单元素编写测试用例，我可以使用多个断言来节省时间吗？检查标识符: text1、text2、text3等是否存在且正确。或者它应该是表单的每个元素的一个测试用例。随着时间的推移，表单不太可能发生太大变化。
我感
浏览 4提问于2017-04-12得票数 1
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
