腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
文章
问答
(9999+)
视频
沙龙
1
回答
为什么
矢量化
的
Pinv
比
未
矢量化
的
慢
?
python
、
numpy
、
vectorization
如果我运行np.cov,然后对它们分别执行
pinv
,则总时间为: %timeit for n in range(10):
pinv
(np.cov(A,rowvar = False))485 ms ± 18 ms per loop (mean ± std. d
浏览 28
提问于2019-03-10
得票数 2
回答已采纳
1
回答
numpy.sum可能
比
Python for循环
慢
python
、
performance
、
numpy
、
vectorization
在特定轴上对数组求和时,专用数组方法array.sum(ax)实际上可能
比
for循环
慢
:10000 loops, best of 3: 39.3 us per loop
矢量化
方法
比
普通
的
for循环
慢
4倍以上!这是怎么回事(G),难道我不能相信numpy中
的
矢量化
浏览 0
提问于2013-01-29
得票数 7
4
回答
为什么
回路在R中变慢?
performance
、
r
、
apply
我知道循环在R中是缓慢
的
,我应该尝试以
矢量化
的
方式来做事情。“
为什么
矢量化
更快?”
浏览 4
提问于2011-08-22
得票数 92
回答已采纳
3
回答
比
FPU
慢
?
c++
、
optimization
、
sse
、
vectorization
、
simd
我有一大段代码,其中一部分包含了以下代码:我将其
矢量化
如下reinterpret_cast<float (&)[4]>(asInt);结果是正确
的
;但是,我
的
基准测试表明
矢量化
版本要
慢
一些。非<em
浏览 5
提问于2012-01-13
得票数 9
回答已采纳
2
回答
OpenCL vloadn casting
opencl
、
vectorization
我使用OpenCL优化算法,我想对内核进行
矢量化
。在数据对齐
的
情况下,vloadn / vstoren
比
简单地转换为所需
的
向量
慢
吗?
浏览 0
提问于2013-10-31
得票数 0
2
回答
“向量化”一词在不同
的
语境中是否意味着不同
的
事物?
r
、
julia
、
vectorization
基于我之前所读到
的
,
矢量化
是一种称为SIMD
的
并行化形式。它允许处理器在数组上同时执行相同
的
指令(例如加法)。 这使一些不熟悉R
的
内部结构的人感到困惑,因此值得注意
的
是如何提高R代码
的
速度。性能改进
的
过程非常简单:
浏览 1
提问于2018-08-04
得票数 8
回答已采纳
2
回答
R中是否有“`Filter`”(或‘`purrr:存档’)
的
向量化版本?
r
、
vectorization
、
purrr
在以下示例中,筛选器似乎
比
矢量化
版本
慢
:# utilisateur système écouléu))# 0.71 0.00 0.72 在这种情况下,是否有比Filter更快
的
函数
浏览 5
提问于2022-11-17
得票数 0
1
回答
涉及MaxRowsAtCompileTime / MaxColsAtCompileTime
的
矩阵乘法性能问题
gcc
、
matrix
、
eigen
、
eigen3
通过阅读关于
的
文章,我会认为编译时已知
的
固定上限
的
动态矩阵
的
行为与动态分配
的
矩阵非常相似,从而具有相似的计算速度。但事实并非如此。这是最让我惊讶
的
,也是引发我最初探索
的
原因:我想知道是否最好使用一个具有固定上限
的
动态矩阵,它是16字节
的
倍数,而固定大小矩阵
的
大小不是16字节
的
倍数。最后,有趣但并不令人惊讶:一个大小固定
的
矩阵是16
的
倍数并不比矩阵
的</em
浏览 1
提问于2016-11-30
得票数 1
2
回答
基于GPU并行处理Matlab
的
图像处理算法
performance
、
matlab
、
image-processing
、
vectorization
、
gpgpu
我想加速我
的
算法,因为我需要在数百张图像上运行它,所以我尝试使用
未
矢量化
的
GPU代码,在GPU上运行相同
的
代码,我有nvidia Geforce GT 650 m,我
的
PC上有2GB,但是它比CPU版本
慢
在搜索之后,我确信可以使用批处理传递到
矢量化
的
GPU代码(pagefun,bsxfun),我在没有解决方案
的
情况下试图解决这个问题。有人能帮我处理一下这个代码吗?*log(B(i,j,c)));
浏览 0
提问于2016-08-24
得票数 0
回答已采纳
3
回答
为什么
Cython
比
矢量化
NumPy
慢
?
python
、
arrays
、
performance
、
numpy
、
cython
below :100 loops, best of 3: 129 ms per loop 我尝试了使用不同
的
数据集大小,并且始终让向量化
的
NumPy函数
比
编译
的
Cython代码运行得更快,而我希望Cython在性能上与
矢量化
的
NumPy相当。我忘记了我
的
Cython代码中
的
优化吗?NumPy是否使用某些东西(BLAS?)为了让这样简单
的
操
浏览 2
提问于2014-06-19
得票数 12
回答已采纳
1
回答
朱莉娅什么时候喜欢向量化?
vectorization
、
julia
在Julia中,我有两个函数来确定π
的
数值。第二个函数(我认为它是向量化
的
)
比
第一个函数
慢
。
为什么
矢量化
比较慢?什么时候要
矢量化
,什么时候不应该有规则吗?
浏览 2
提问于2015-02-21
得票数 10
回答已采纳
1
回答
糟糕
的
表现- Android & JNI (C++图像处理和OpenCV)
android
、
performance
、
opencv
、
image-processing
、
jvm
我有一个运行在Android上
的
应用程序,它通过JNI接口与C++代码相结合。在C++代码中,我使用OpenCV进行一些硬图像处理。我还在两台笔记本电脑上做了一些测试。在本例中,是一个Java,它通过JNI与相同
的
C++代码组合在一起。如果我在华硕笔记本电脑(AMDE-450Procesor)或Bangho笔记本电脑(英特尔核心i5)上运行这个应用程序,它们都有4GB内存,我在几秒钟内就能得到相同
的
结果。(注:使用笔记本电脑
的
浏览 2
提问于2013-09-16
得票数 0
1
回答
Python与Matlab
的
循环性能比较
python
、
matlab
、
performance
、
for-loop
在Python和Matlab上,代码
的
矢量化
版本都相当快。但是,有时我必须使用(for)循环。在这些情况下,Python循环非常
慢
。
为什么
是这样呢?在下面的代码中,很明显,
矢量化
版本
的
运行方式是相似的。但Matlab中
的
for循环版本相当不错,而Python版本则非常
慢
。虽然Python
矢量化
版本稍微快一些,但for循环版本非常
慢
。 对于Python中更快
的
循环,有什么解决方法吗?
浏览 0
提问于2019-06-28
得票数 0
1
回答
如何在python中通过mpmath / gmpy有效地使用JIT?
python
、
cython
、
jit
、
numba
、
mpmath
这是我第一次尝试在python中使用JIT,这也是我想要加速
的
用例。我读了一些关于numba
的
文章,它看起来很简单,但下面的代码并没有提供任何加速。请原谅我可能犯
的
任何明显
的
错误。我也试着按照cython
的
基本教程建议
的
那样做,但在时间上也没有区别。例如,我从前面的问题中了解到,使用gmpy而不是mpmath
的
速度要
浏览 1
提问于2014-10-26
得票数 4
1
回答
如何在MATLAB代码中向量化这个For循环?
matlab
、
for-loop
、
vectorization
我
的
代码中有for循环(如下所示),它需要一段时间才能运行。CALC是我定义
的
函数;D是一个矩阵;Y是一个矩阵;k是一个向量。有没有一种方法可以向量化这段代码,这样我就可以去掉for循环了?] = max(abs(r'*A));atoms = [atoms, A(:,lambda_t)]; x_t =
pinv
浏览 1
提问于2015-06-19
得票数 0
1
回答
矢量化
模算法
c
、
assembly
、
x86-64
、
sse
、
intrinsics
我
的
基线是从%q中删除LINE1。使用dim=11221184调用100个(迭代)函数需要1.6秒。ICC自动
矢量化
SSE
的
代码;很好。 不过,我真的很想做模块化
的
补充。使用%q,ICC不会自动将代码
矢量化
,它在11.8秒(!)内运行。即使在之前
的
尝试中忽略了自动
矢量化
,这似乎还是太过了。由于我没有AVX2,所以使用SSE
的
矢量化
需要SVML,这也许就是ICC没有自动
矢量化
的
原因。无论如何,下面是我
浏览 3
提问于2013-12-16
得票数 11
回答已采纳
1
回答
用GCC强制自动向量化
c
、
gcc
、
vectorization
、
simd
这是我非常简单
的
问题。有了ICC,我知道可以使用#杂注SIMD来强制将编译器选择不
矢量化
的
循环
矢量化
。《GCC》里面有没有类似的东西?或者,是否有计划在未来
的
版本中添加此功能?非常相关
的
,如何使用Graphite强制
矢量化
? 感谢你考虑我
的
请求,法
比
奥
浏览 14
提问于2013-02-07
得票数 2
1
回答
Tensorflow:如何在4D数据格式(batch_size、宽度、高度、通道)上使用1D/2D操作符,保留batch_size和通道
python
、
tensorflow
任何类似的或任何关于这方面的教程都是值得感谢
的
。如果没有一个共同
的
方法来解决这个问题,我需要为每个运营商设计一个独特
的
方法,让我知道。因为我对这件事很陌生。谢谢!!在我
的
数据上使用tf.reduce_max() data = (2,480,640,3),意味着(batch_size, width, hight, channels),预期结果类似于(2,1,3),意味着为每个通道上
的
每个批找到一个最大值,j) img_re = tf.reshape(img, shape=(480*640,)
浏览 0
提问于2019-05-14
得票数 0
1
回答
根据同一列
的
前一个值对列
的
值进行
矢量化
计算?
python
、
pandas
、
vectorization
、
difference
我想要一个
矢量化
的
解决方案来创建一个新
的
C列,其中C[i] = C[i-1] - A[i] + B[i]。, 4, 5]}) A B 1 2 1 3 4 3 5 6 5但是由于循环
比
矢量化
计算
慢
,所以我想在熊猫中给出一个
矢量化
的
解决方案。我试
浏览 2
提问于2015-12-27
得票数 6
回答已采纳
1
回答
For循环瓶颈(d>2
的
数组
的
切片中
的
外积和矩阵乘法)
matlab
提前感谢您
的
帮助。 我在MATLAB中运行数值优化,以使时间序列模型
的
参数与数据相匹配。为了加快运行速度,我已经向量化了尽可能多
的
代码,但是我留下了下面的for循环,它们
比
其他代码行
慢
一个数量级。因此,优化速度非常
慢
,特别是当我想比较许多模型
的
性能时。这些操作涉及在n-d阵列(其中n大于2)
的
切片上重复
的
外部向量乘积或矩阵乘法。我已经通过各种方式对下面的for循环进行了
矢量化
,例如通过重塑矩阵(以及使用repmat或
浏览 2
提问于2017-05-02
得票数 1
点击加载更多
热门
标签
更多标签
云服务器
对象存储
ICP备案
云点播
腾讯会议
活动推荐
运营活动
广告
关闭
领券