为什么训练具有伪Huber损失的Xgboost模型会返回一个恒定的测试指标？
训练具有伪Huber损失的Xgboost模型返回恒定的测试指标可能是由于以下原因：
- 伪Huber损失函数的特性：伪Huber损失函数是一种平滑的损失函数，它在误差较小的情况下近似于均方误差（MSE），而在误差较大的情况下近似于绝对值误差（MAE）。这种损失函数的特性使得模型对于异常值的敏感度较低，更加偏向于拟合较小的误差。因此，当训练数据中存在较大的异常值时，模型可能会倾向于拟合这些异常值，导致测试指标保持恒定。
- 数据集中存在较大的噪声或异常值：如果训练数据集中存在较大的噪声或异常值，这些数据点可能会对模型的训练产生较大的影响。伪Huber损失函数的平滑特性使得模型对于这些异常值的拟合较为稳定，从而导致测试指标保持恒定。
- 模型过拟合：过拟合是指模型在训练数据上表现良好，但在测试数据上表现较差的情况。如果训练数据中存在较大的噪声或异常值，并且模型过度拟合了这些数据点，那么模型在测试数据上的表现可能会保持恒定。
针对这个问题，可以考虑以下解决方案：
- 数据预处理：对于存在异常值或噪声的数据集，可以进行数据清洗和预处理，例如使用离群值检测方法识别和处理异常值，或者使用平滑技术减少噪声的影响。
- 特征工程：通过合理的特征选择和特征变换，可以提高模型对于异常值的鲁棒性。例如，使用基于树的模型时，可以考虑使用分箱技术将连续特征离散化，从而减少异常值的影响。
- 模型调参：调整模型的超参数，例如正则化参数、学习率等，可以控制模型的复杂度，减少过拟合的风险。
- 交叉验证：使用交叉验证技术评估模型的性能，可以更好地了解模型在不同数据子集上的表现，从而减少过拟合的可能性。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 数据清洗和预处理：腾讯云数据清洗服务（https://cloud.tencent.com/product/dqc）
- 特征工程：腾讯云机器学习平台（https://cloud.tencent.com/product/tiia）
- 模型调参：腾讯云机器学习平台（https://cloud.tencent.com/product/tiia）
- 交叉验证：腾讯云机器学习平台（https://cloud.tencent.com/product/tiia）
相关·内容
我正在尝试使用原生的伪Huber loss reg:pseudohubererror来拟合xgboost模型。然而，它似乎不起作用，因为训练和测试错误都没有改善。代码： library(xgboost)X = cbind(runif(n,10,20), runif(n,0,10))
y = X %*% c(2,3) + rnorm(n,0,1
浏览 57提问于2021-03-19得票数 3
回答已采纳
我正在尝试实现Huber loss来定制lightgbm中的MAPE loss。下面是我的代码。然而，当我尝试运行它时，我得到了所有预测的零。代码有什么问题？似乎一些scalling可以对学习有所帮助，但我在互联网上看不到任何关于如何在自定义损失中应用它的指南。你能帮我一下吗？
浏览 1提问于2019-04-22得票数 1
对于上下文，我在Keras中训练了两个独立的自动编码器:一个具有标准的MSE损失函数，另一个具有自定义的MSE损失函数。当在训练中的给定时间点评估这两个模型时，它们具有非常相似的性能，但损失却非常不同。 我的性能指标是平均百分比误差。这两个模型都在重建原始图像，平均误差在3%
浏览 31提问于2020-04-24得票数 0
回答已采纳
2回答
我正在构建另一个XGBoost模型，我真的在努力避免过度适应这些数据。我将数据分割成火车和测试集，并根据测试集错误将模型与早期停止相匹配，从而造成以下损失：我想说，这是一个非常标准的图形，像XGBoost这样的增强算法。我的推理是，我感兴趣的主要是测试集的性能，直到XGBoost在600年代左右停止<em
浏览 0提问于2020-08-19得票数 1
3回答
回归自定义损失函数
、、、、
我试图为机器学习回归任务编写一个自定义丢失函数。我想要做到的是：惩罚更高的目标，更低的目标忽略较低的preds，更高的目标def ma
浏览 0提问于2021-12-17得票数 2
我是Lstm和机器学习的新手，我正在努力理解它的一些概念。下面是我的Lstm模型的代码。accuracy'])下面是我输出的一个示例：以及列车/测试精度和列车/测试损耗图：
我的不足(如果我错了，
浏览 0提问于2021-01-14得票数 0
回答已采纳
我最近在血液样本图像上实现了一个寄生虫分割的RESUNET。这个模型在本文中描述，这里是代码。分割输出是二值图像。我用加权的二进制交叉熵损失来训练模型，由于我的图像中存在类的不平衡，因此赋予了寄生虫类更多的权重。最后一个输出层具有sigmoid激活。
我计算精确度、召回率和骰子系数值来验证训练中的分割效果。在训练和验证方面，我得
浏览 0提问于2019-10-18得票数 1
1回答
我一直在为分类建立一个神经网络。我的问题是，当我用所有的数据进行训练时，我不知道什么时候停止训练。培训损失并不是一个<
浏览 0提问于2017-09-14得票数 3
回答已采纳
1回答
在超参数整定过程中，我们选择一个度量来衡量模型的性能。标准的例子: f1评分，精确，回忆，AUC .
一般情况下，对于神经网络的训练，反向传播会根据损失函数的值来优化模型的权重。接下来的问题是:为什么人们不使用损失函数作为神经网络优化的主要性能指标？
浏览 0提问于2018-12-17得票数 1
回答已采纳
2回答
我收集了大约1,500个标记数据并用yolo v3进行了训练，得到了~10的训练损失，验证损失~ 16。显然，我们可以使用真实的测试数据来评估模型的性能，但我想知道是否有一种方法来判断训练损失= 10是否是一个“好”的。或者，这是否表明我需要使用更多的训练数据来查看是否可以将其降低到5或更少？最终，我的问题是，
浏览 0提问于2018-06-28得票数 1
1回答
📷在上面的图表中，橙色是训练的表现，蓝色是验证。验证精度和损失值比训练精度和损失大得多。即使训练正确率在90%左右，验证精度在某一时间点甚至达到0.2%。为什么验证指标波动得很厉害，而训练指标却保持相当恒定？我用U网模型将卫星图像分割成三个土地覆盖类别。该模型使用带有初始lr=0
浏览 0提问于2020-08-31得票数 1
1回答
我已经在tf.keras中为一个多标签分类问题实现了一个自定义指标。tf.cast(y_pred >= thres, tf.bool)) )
count_zero函数会产生整数结果，但在运行模型时，它会给出浮点值。当在keras模型的作用域之外尝试时，自定义函数会给出正确的结果。(train_sentences, y_train, batch_si
浏览 11提问于2020-05-19得票数 1
回答已采纳
2回答
我正在尝试用mnist数据集训练一个简单的神经网络。由于某种原因，当我获得历史(从model.fit返回的参数)时，验证精度高于训练精度，这真的很奇怪，但如果我在评估模型时检查分数，我会获得比测试精度更高的训练精度。
无论模型的参数是什么，每次都会发生这种情况。此外，如果我使用自定义回调并访问参数'acc‘和'val_acc'，我会发现同样<e
浏览 1提问于2017-07-17得票数 16
回答已采纳
2回答
我有一个二元分类问题。我得到了以下结果：val_loss (远)低于train_loss，但是与培训集相比，验证的accuracy也更低。这怎么可能？Epoch 5/10这是我使用的Keras模型：model.add(LSTM(16, input_shape=(1, 1)))
mode
浏览 0提问于2018-01-03得票数 0
1回答
我一直在研究机器学习模型，我很困惑该选择哪种模型，或者是否有其他我应该尝试的技术。我正在使用随机森林来预测使用高度不平衡的数据集进行转换的倾向。目标变量的类平衡如下所示。0 0.0 1,021,095我训练的两个模型是使用fractions={0: 3091./714840, 1: 1.0}).cache()
stratified_train.groupby('label
浏览 3提问于2018-11-22得票数 1
我正在训练一个XGBoost模型，xgbr，使用具有13个特性和一个数字目标的xgb.XGBRegressor()。测试集上的R2是0.935，这是好的。我正在检查功能的重要性 print(col,score)
当我通过我有一个特性，x1，它的重
浏览 0提问于2022-01-14得票数 1
1回答
我有16个类和大约3000张图片(非常小的数据集)。这是一个不平衡的数据集。我做了一个60/20/20的分割，在所有的集合中，每个类的百分比是相同的。我用权值正规化。当我过度适应(epoch=350，loss=2)时，我的模型的准确性(70+%) (以及其他指标，如F1评分)要比不超适(epoch=50，loss=1)精度高出60%左右。当损失是验证集损
浏览 0提问于2019-05-16得票数 2
在python的Tensorflow 2.0中训练一个神经网络时，我注意到训练的准确性和损失在不同时期之间发生了很大的变化。我知道，所打印的指标是整个时代的平均值，但在每一个时代之后，精度似乎都会显著下降，尽管平均值总是在增加。
损失也表现出这种行为，每一个时期都会显著下降，但平均会增加。下面是我的意思的图片(来自Tensorb
浏览 5提问于2019-10-14得票数 10
回答已采纳
我使用XGBoost模型对一些数据进行分类。我有一个独立的测试集，我从来没有用过，直到结束。我使用GridSearchCV来确定最佳参数，并将cv拆分(5倍)输入其中，并设置refit=True，以便一旦它计算出它在完整数据上训练的最佳超参数(所有折叠，而不是仅4/5倍)并返回best_estimator然后，我在最后的测试集上测试这个最好的模型。
然后
浏览 0提问于2021-06-25得票数 2
1回答
我正在研究一个模型来预测哪个员工将从公司辞职。该数据集列有出生日期、加入日期、部门、性别、婚姻状况、公司年数等。使用Tensorflow，我创建了一个神经网络分类器，它能够给出预测(将要离开/不离开)以及员工将要离开的概率。我怎么能这么做？
我用木星笔记本做代码，用Keras做神经网络。
浏览 0提问于2019-06-19得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
