根据的问题,我理解为什么接口是静态的。因此,我尝试了以下代码:
public class ClassWithInterface {
static interface StaticInterfaceInsideClass { }
interface NonStaticInterfaceInsideClass { }
//interface is not allowed inside non static inner classes
//Error: The member interface InterfaceInsideInnerClass can
我一直在看这个页面,它描述了如何使用Resharper:创建定制的基于模式的替换
不过,我想做的是创建一个自定义检查,允许通过使父类(文件名MyClass.cs)部分化为新文件来将嵌套类MyClass.SubClass提取到新文件中,并将嵌套类移动到新文件MyClass.SubClass.cs中。
在语义上,这最终是相同的代码,只是在两个文件之间拆分,我想知道的是,是否有一种方法可以让Resharper将这种重构作为"Alt-Enter“操作自动应用,就像在具有两个类的文件中一样,您可以使用Alt-Enter:"Move to new file”
考虑一下这个
#include <iostream>
int main(){
switch(int a = 1){ //#condition
case 1: switch(int a = 2){}
case 2: switch(int a = 2){}
}
}
为什么在本例中a的重声明格式良好?
根据下列规则:
init-语句、for -range-声明中声明的名称以及if、while、for和switch语句中声明的名称是if、while、for或switch语句(包括受控语句)的本地名称,而在该语句的后续条件下不应被重新声
在PL/SQL过程中,我经常将语句包装在一个块中(即begin...end),以便将异常与该语句隔离开来。例如,如果我正在执行可能引发"no_data_found“的选择,我可以在知道异常是由该语句引发的情况下处理,但允许其他异常传播到该过程的主要异常处理程序。
我想知道的是,这些附加块是否会对性能产生任何影响。我知道引发异常对性能有影响,所以我从不依赖异常作为控制流机制。但是,这个街区本身有什么影响吗?
例如,在此功能的性能之间是否存在任何差异:
procedure do_something
as
declare
some_var number;
begin
select s
我对java很陌生,并且遇到了错误
一个包含.是必需的
当从与父类定义在同一个源文件中的子类创建新对象时,而不是当子类有自己的源文件时,我想了解其中的原因。
主要文件:
package tessty
public class Tessty {
public static void main(String[] args) {
Person me = new Person();
me.addtoitems();
}
}
"Person“类的另一个源文件:
package tessty;
import tessty.Item.*; //
我要回到C++ (或者说,技术上来说,是客观的-C++)在很多年后离开,所以请容忍我。我试图使用模板来实现一个解决方案,否则需要大量剪切粘贴代码。下面的摘录显示了这项努力的基本要点:
namespace {
using vMAT::DOUBLE;
using vMAT::SINGLE;
using vMAT::INT8;
using vMAT::UINT8;
using vMAT::INT16;
using vMAT::UINT16;
using vMAT::INT32;
using vMAT::UINT32;
usin
class OuterClass {
static class StaticNestedClass {}
}
上述StaticNestedClass是通过以下语法实例化的。
OuterClass.StaticNestedClass nestedObject =
new OuterClass.StaticNestedClass();
这很容易理解,但我的问题是,相同的嵌套类是通过以下代码实例化的,而不使用外部类
StaticNestedClass nestedObject =
new Stat
根据docs ,非新嵌套事务将忽略回滚。从医生那里:
User.transaction do
User.create(username: 'Kotori')
User.transaction do
User.create(username: 'Nemu')
raise ActiveRecord::Rollback
end
end
raise ActiveRecord::Rollback被忽略,因为它在子事务中(或者更确切地说,它仍然在父事务中,而不是它自己的事务中)。我不明白为何两人都会忽略回拨呢?我可以看到,既然子事务不是真正的事务
我对Java中的匿名类有一个误解。考虑以下简单示例:
public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception
{
B b = new B(){ };
System.out.println(b.b);
}
interface B{ int b = 1; }
为什么代码要编译?说:
匿名类始终是内部类(§8.1.3);它从不是静态的
但是
内部类是未显式或隐式声明静态的嵌套类。
所以匿名类是一个内部类。但是我们在静态上下文中使用它们。为什么这里是对的?
我有三个问题。
如果匿名类的值可以改变,那么如何在匿名类中使用非最终字段?
class Foo{
private int i;
void bar(){
i = 10
Runnable runnable = new Runnable (){
public void run (){
System.out.println(i); //works fine
}//end method run
}//end Runnable
}//end method
如果我不能创建一个静态类的实例,为什么我可以实例化一个静态内部类?
在下面的代码中,计数器是一个静态的内部类,但是它可以被实例化,就好像它不是:
public class Task {
static class Counter {
int counter = 0;
void increment() {counter++;}
}
public static void main(String[] args) {
Counter counter1 = new Task.Counter();
Counter c
在阅读被接受的答案时,我突然想到如果在下面的示例中使用volatile而不是synchronized块,行为是否会发生变化。我希望确保消息总是返回正确的值。
让我使用相同的示例:注意,现在我已经删除了get方法中的synchronized块,并将变量message标记为volatile。
class Sample {
private volatile String message = null;
private final Object lock = new Object();
public void newMessage(String x) {
sy
我浏览了Test::More的代码,因为我想看看use_ok和require_ok是如何实现的(以及为什么Ovid不喜欢它们)。我进入了子例程,它包含了一些特殊的逻辑,在eval调用期间,对于保护变量我还不完全理解。我从的文档中了解到处理$@是多么困难。但是,我不理解如何处理$!和$SIG{__DIE__} (下面是逐字复制的块):
# Work around oddities surrounding resetting of $@ by immediately
# storing it.
my( $sigdie, $eval_result, $eval_error );
{
loca
我不完全确定这是堆叠溢出,所以如果不是,请纠正我。
也就是说,我们有包含内容的t.py:
class A(object):
pass
print("A:", A)
class B(object):
print("From B: A:", A)
class OuterClass(object):
class AA(object):
pass
print("AA:", AA)
class BB(object):
print("From BB: AA:",
我有一个方法必须返回三个对象中的一个,这取决于它们的存在。
我的实施
try:
return Model.objects.get(param=param)
except Model.DoesNotExist as ex:
# go to the next verification
pass
try:
return RelatedModel.objects.get(param=param).model
except RelatedMolel.DoesNotExist as ex:
# get the default model
pass
ret