1回答
C++20标准(在N4892上检查)声明：
const < const volatile虽然这个定义很清楚，也很容易理解，但我不知道它为什么会存在。<
浏览 2提问于2021-07-25得票数 4
回答已采纳
1回答
输入：元素数组和这些元素子集的偏序，被视为约束集。问题：如何能够有效地实现重新排序？与原始输入序列相比，引入的反转(或互换)的数量应该尽可能少。注意，可以为任意数量的元素定义偏序(某些元素可能不是它的一部分)。
上下文：它产生于2层图交叉约简中的一种情况:在交叉缩减阶段之后，我想重新排序一些节点(因此，偏序可能只包含一个小子集)。总的来说，我的想法是稍微削弱这一点，并解决<
浏览 2提问于2016-03-20得票数 3
回答已采纳
2回答
按值对python集列表进行排序
、、、、
冷冻文档上写着：
这让我不禁要问:为什么会这样？而且，如果我想按照设置的内容对一个集合列表进行排序，我怎么能这样做呢？我知道扩展intbitset：有一个函数，用于返回表示集合内容的位序列。是否有类
浏览 1提问于2018-03-04得票数 2
回答已采纳
1回答
考虑这样一种情况:在另一个模板的虚拟参数中，需要用另一个模板T (例如，可能是一些enable_if表达式)验证一个类型的g，如下所示： f<Q , void >-> f<T ,
浏览 1提问于2013-07-01得票数 7
回答已采纳
而锈蚀中的所有整数类型都实现了强调全序的，而浮点类型只实现了。这意味着可能存在不能比较的浮点值。这似乎很难理解，因为浮点数可以被认为是实数的近似，实数恰好是一个完全有序的集合。即使正无穷和负无穷的加法，也使实数集保持全有序。为什么会有这么奇怪的选择呢？
这种限制意味着一般的排序/搜索算法只能对数字进行偏序。IEEE754标准似乎提供了一个。
浏览 4提问于2014-10-21得票数 43
回答已采纳
最近，我报告了一个涉及函数参数包的。另外，正如所显示的那样，msvc实际上是标准兼容的。template<typename T> struct C{};
{
template<typename... T> void f(C<T...>)int main() f(C<int>{}); //Should
浏览 5提问于2022-06-18得票数 1
test'：对重载函数20的不明确调用：(20)：注意:可以是'void (A，A)‘15：(15)：注意:或'void (A，A)’27：(27)：(27)：注意:当试图匹配参数列表时(B，B)‘
这个错误是有意义的(虽然在MSVC中肯定是一个错误)，因此我们来问一下关于为什么以及它在GCC和clang中如何工作的问题。为什么编译器不抱怨两个具有完全相同签名的test实例化？
浏览 3提问于2017-08-19得票数 3
1回答
// #1偏序将应用于#1和#2，以选择最佳可行的函数模板。使用两组类型来确定偏序。对于所涉及的每个模板，都有原始函数类型和转换函数类型。演绎过程使用转换后的类型作为参数模板，使用其他模板的原始类型作为参数模板。对于偏
浏览 3提问于2020-12-08得票数 3
回答已采纳
1回答
candidate function [with T = A<int>, U = A<int>] ^
如果是相关的话，我测试的编译器版本是gcc 4.8.0和最近构建的clang主干。
浏览 1提问于2013-03-29得票数 5
3回答
我有一个偏序集，比如A = [x1, x2, ...]我试着构建一个DAG并进行拓扑排序，但是仅仅构建这个图需要O(n^2)比较，这是太多了。
我是用Python做的，但是如果你不知道，我可以读其他语言，或者伪代码。
浏览 3提问于2014-02-04得票数 15
回答已采纳
根据这个关于Haskell表示语义的，从Int到Int只有一个非严格的(非底层分段)函数。引用如下：
1 x=1
它的变体对于每一个具体数k都是常数x=k，为什么只有这些变量是可能的呢？请记住，一个n可以定义为一个⊥。本质上说，这种类型的签名中唯一的非严格函数只能是常量函数。我不明白这个论点。我也不确定平面域是什么意思，本文的其余部分让我相信它仅仅意味着值的偏序集
浏览 2提问于2013-01-10得票数 15
回答已采纳
3回答
具有未推导上下文的函数模板偏序
、、、、
在阅读另一个问题时，我遇到了一个偏序问题，我将其简化为下面的测试用例。但是偏序(根据comeau和GCC的说法)现在说第二个模板更专业。但是为什么呢？
让我看一下偏序，看看我有什么问题。愿Q是一种独特的合成类型，用于根据14.5.5.2确定偏序.14.8.2.1不再需要转换AT或BT本身(例如，移除引用声明符等)，直接转到14.8.2.4，14.8.2.4对每个A / P对独立地进行<em
浏览 7提问于2009-07-24得票数 25
回答已采纳
2回答
我在课堂上有两个模板操作符： size_t operator()(const T& t) const { return sizeof t; size_t operator()(const boost::variant<T...>& t) const
浏览 5提问于2015-02-03得票数 5
回答已采纳
2回答
在下面的代码中，我试图构建一个类型格。floatfloat join(float f, float) { return f; }{}
它还可以使用“标量”类型进行wrapper<Inner2>&) [
浏览 0提问于2014-02-16得票数 10
回答已采纳
为什么是这种情况？具体来说，为什么第二个函数模板是一个更好的重载？
浏览 4提问于2021-04-08得票数 29
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
