这篇文章将会按照一般的需求开发流程，从需求、分析、开发，到总结，来给大家讲解一种“在 Android 设备上，播放视频的同时，获取实时音频流”的有效方案。...一、需求 在车载产品上，有这样一种需求，比如我把我的Android设备通过usb线连接上车机，这时我希望我在我Android手机上的操作，能同步到车机大屏上进行显示。...从上面的音频系统框架图（看画红线的部分），我们可以知道，应用上调用MediaPlayer、MediaRecorder来播放、录音，在framewrok层会调用到AudioTrack.cpp这个文件。...，也是思考了良久才想到这个方案。...该方案，我在Android 5.0和Android 7.0上都运行测试通过，希望对大家有帮助。
在程序中的体现就是一个线程在执行某个任务占用某个资源在操作的时候，不会被其他的线程或者任务抢走资源，直到这个任务结束释放资源，其他的线程或者任务才能使用这个资源。...当然我们也要明白，任何程序只要上锁都会有效率问题。 ◆ java中的原子操作类 java中给我们提供了几个原子操作类，这几个类提供了好用的API。...如花就开始了.... ②③蓝色的如花使用CAS将容器里面的一只鸡替换成一头猪。 ④⑤如花不知道为什么感觉鸡不划算，于是乎又使用另外一只鸡把猪给换回来了。...在这个过程中，问题就是小明一开始按照容器里面的内容，准备了一只鸡，再他上完厕所再回来比较的时候，容器里面的鸡已经被如花替换过了，已经不是以前的鸡了。所谓此鸡非彼鸡。...所以上面的程序就是线程2量次替换，第二次把”旗木五五开“替换回”卡卡西“之后，这个"卡卡西"的印记已经不是之前的”卡卡西“的印记了，所以线程1打盹结束之后，再去CAS就失败啦！
面试官： 我看你项目中用到了kafka，你觉得你这个场景一定需要kafka吗，有没有其它替代方案？...小菜鸡一听，很紧张啊，早知道简历上不写kafka了，原因你懂得，就好像redis只会put和get，kafka只会生产和消费，领导说用什么，就用什么。...小菜鸡挠挠头： 当时接手这个项目的时候，设计方案已经定型了，如果要采用其它方案实现的话，改造成本比较大，不太实际，所以也就一直没对这块逻辑进行架构上的调整。 小菜鸡回答完，好想给自己的机智点赞。...面试官似乎还想在kafka上为难小菜鸡： 那你知道为什么kafka这么快，又能保证消息不丢失？ 小菜鸡实在没有过多的接触过kafka，只能投降了。 要回答上述问题，需要对kafka有较深入的理解。...通过操作系统的Page Cache，Kafka的读写操作基本上是基于内存的，读写速度得到了极大的提升。 零拷贝技术 零拷贝技术，可以有效的减少上下文切换和拷贝次数。
这个实现有一些后果，我们将在下面讨论。 但首先，让我们回答为什么Linkerd首先关心任何协议这个问题。...协议检测失败时 虽然协议检测被设计为允许Linkerd“正常工作”，但在某些情况下它不能：臭名昭著的服务器说话优先协议。...（为什么不简单地使用服务器的字节来检测协议？因为在协议检测时，Linkerd甚至还没有建立到服务器的连接。选择与哪个服务器通信是负载均衡器的功能，使用哪个负载均衡器是协议的功能。...这是一个美味的、TCP风味的“鸡和蛋”问题。）...Linkerd托管在GitHub上，我们在Slack、Twitter和邮件列表上都有一个蓬勃发展的社区。来一起玩吧！
请注意这个版本号，之前的版本编译方法可能与本文介绍的不同，本人也为此踩坑了不少时间。...2，安装msys2，这是一个Windows下的Linux Shell环境，可以让你在Windows上使用Linux命令，并且它还自带包管理功能。...5,在msys2里面安装GCC编译工具和Git工具，如果Git已经安装跳过。...> (+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10) 55 > (/ 1 3) 1/3 > 10，上面是在Chez Scheme运行的简单Scheme程序，第一行代码运行的是一个累加多个自然数的程序...有关Scheme更多的程序介绍，请看本文推荐的学习链接。
本章的主要内容为编写 Prompt 的原则，在本章中，我们将给出两个编写 Prompt 的原则与一些相关的策略，你将练习基于这两个原则来编写有效的 Prompt，从而便捷而有效地使用 LLM。...编写清晰的指令不意味着简短的指令，因为在许多情况下，更长的提示实际上更清晰且提供了更多上下文，这实际上可能导致更详细更相关的输出。...但是注意，学生的解决方案实际上是错误的。 我们可以通过指导模型先自行找出一个解法来解决这个问题。...因此，请确保使用我们在本节中介绍的一些技巧，以尝试在构建自己的应用程序时避免这种情况。这是模型已知的一个弱点，也是我们正在积极努力解决的问题。...说明：在本教程中，我们使用 \ 来使文本适应屏幕大小以提高阅读体验，GPT 并不受 \ 的影响，但在你调用其他大模型时，需额外考虑 \ 是否会影响模型性能
不知道这位朋友具体是出于什么原因这么认为的，我认为一个东西不流行不代表它是失败的、被否定的事物。...,它有一个完善IDE环境的DrRacket实现，还有编译和运行速度比C还快的Chez Scheme，详情可以看看知乎对此的讨论，也可以看看王垠写的这篇《揭秘Chez Scheme》(王垠自己的博客已经加密...我使用Chez Scheme编写了一个新冠病毒感染风险监测程序，可以点击我这篇文章《Scheme语言实例入门--怎样写一个“新型冠状病毒感染风险检测程序” 》了解和下载运行这个Scheme程序。...Prolog 语言是以一阶谓词逻辑演算为原理设计的计算机程序语言，在人工智能的发展 历程中被寄予厚望，曾经被成为“第五代计算机语言”。...也许上面这个示例程序的运行结果有点”费脑子“，并且这个程序是原生的Prolog程序，不喜欢这种语法风格。没关系，我们只要明白Prolog语言就是由事实、规则和问题组成的就行了。
肖菜鸡，事情可没这么简单。 这个方案存在一个存在造成锁无法释放的问题，造成该问题的场景如下： 客户端所在节点崩溃，无法正确释放锁； 业务逻辑异常，无法执行 DEL指令。...在使用分布式锁时，它就采用了「自动续期」的方案来避免锁过期，这个守护线程我们一般也把它叫做「看门狗」线程。 ❝一路优化下来，方案似乎比较「严谨」了，抽象出对应的模型如下。...这个方案实际上已经比较完美，能写到这一步已经打败 90% 的程序猿了。 但是对于追求极致的程序员来说还远远不够： 可重入锁如何实现？ 主从架构崩溃恢复导致锁丢失如何解决？ 客户端加锁的位置有门道么？...当且仅当客户端在大多数实例（N/2 + 1）获取成功，且获取锁所用的总时间 T3 小于锁的有效时间，才认为加锁成功，否则加锁失败。...总结 完工，我建议你合上屏幕，自己在脑子里重新过一遍，每一步都在做什么，为什么要做，解决什么问题。
一、吃鸡的由来 吃鸡实际上出自《绝地求生》游戏中的一句祝贺台词，当你击杀其他玩家获得第一的时候，屏幕上就会有一句话出现“大吉大利，晚上吃鸡”。...图1——加速器使得玩家在不同运营商的骨干网之间找到最佳连接路径，从而有效减少网络延迟。 第二类是由于游戏服务器在境外，使得玩家需要跨境进行数据交互。...三、如何测试加速效果 下面重点讨论电脑管家游戏加速业务是如何实现吃鸡加速，包括技术方案实现框架，测试方案，测试指标，以及目前的不足。...1）测试程序 由于我们的主要能力是实现海外游戏的加速，实际上是客户端向海外服务器连接的加速能力，在前期的测试过程可以使用测试程序替代游戏，由开发同学配合实现，节约环境准备的时间（推荐TCPUDP调试工具...关于加速效果的稳定性，这里的稳定性不是程序稳定性，而是网络的稳定性，用户在游戏过程中可以一直保持加速在线。这个数据比较主观，目前主要是通过设定一些玩家体验来界定。
想要实现分布式锁，必须借助一个外部系统，所有进程都去这个系统上申请「加锁」。 而这个外部系统，必须要实现「互斥」的能力，即两个请求同时进来，只会给一个进程返回成功，另一个返回失败（或等待）。...怎么解决这个问题呢？ 三.如何避免死锁？ 我们很容易想到的方案是，在申请锁时，给这把锁设置一个「租期」。 在 Redis 中实现时，就是给这个 key 设置一个「过期时间」。...原因在于，客户端在拿到锁之后，在操作共享资源时，遇到的场景有可能是很复杂的，例如，程序内部发生异常、网络请求超时等等。...1) 为什么要在多个实例上加锁？ 本质上是为了「容错」，部分实例异常宕机，剩余的实例加锁成功，整个锁服务依旧可用。 2) 为什么大多数加锁成功，才算成功？...例如，客户端在一个 Redis 实例上加锁成功，但在读取响应结果时，网络问题导致读取失败，那这把锁其实已经在 Redis 上加锁成功了。
加班只有两种原因 需要解决复杂问题 需要赶工期保证项目完成 这两种问题可以通过很多方式解决，但长期加班绝不是唯一一种，在第一篇文章中，我们已经有了一些不错的解决方案，或许还有很多别的方案，你必须非常清醒地意识到加班的成本可能远远超过节省的时间...纪律 持续构建应该永不失败，每个程序员都要在提交代码前运行所有测试。如果构建失败了，那说明有奇怪的事情发生了，毕竟你在本地的构建时成功的。...失败的构建是一次紧急事件，应该有物理措施立马通知所有人，所有人应该用最高优先级来处理这个事件，所有程序员应该停止手头的工作，合力将构建修复成功。构建必须永不失败。...这个会议只遵循上述的简单议程，不要多加任何东西。 猪和鸡的寓言 猪和鸡的寓言讲的是： 一只猪和一只鸡走在路上。 鸡说："嘿，猪，我们开一家餐馆吧！" 猪回答说："嗯，可以啊，我们叫什么名字呢？"...鸡答道："叫火腿蛋怎么样？" 猪想了一下，说："滚！你要我的肉，但你就下个蛋！" 问：在培根加鸡蛋的早餐中，鸡和猪有什么区别？ 答案：鸡只是参与，但猪需要牺牲！
当然，本文也并非只聊微信失败功能本身，事实上本文后半部分的重心是在这些盘点之后和大家一起思考一个更加重要的、更加本质的问题——为什么微信的失误这么少？以及微信还能以如此低失败率的节奏继续高歌猛进吗？...同样是国民通讯软件，在日本如此成功的贴纸商业模式为什么在中国会遭遇完全的失败呢？...那么问题来了，微信为什么如此迅速舍弃这个版本呢？真的是在折腾用户吗？...在我看来，订阅号助手这个APP在功能优先级的排序上是有问题的，而理想的状态这个APP其实不应该存在，微信更优的策略应该是以上所有功能都应该在小程序里实现。...《一名90后二流大学程序员的自述：我是如何从“菜鸟”到“辣鸡”的》 《一个魔都程序员的3年：从程序员到CTO的历练》 《选择比努力更重要：我是如何从流水线工人到程序员的？》
在《SaaS如何在销售中创造产品之外的价值》中，我们的结论是：无论作为SaaS公司还是SaaS销售员，没有一个行之有效的销售系统，想在业内混下去，真的是又累又难。 为什么一定要有这个销售系统呢？...而这个差别终究会放大到公司销售业绩上的差距。 销售系统如何对外发挥作用 价值的输出和兑现 企服SaaS的价值并不是虚的，价值最高层面对应着客户的组织绩效。价值型销售的本质，就是所创造价值的兑现。...只有在卖方系统，也就是销售系统中，销售员才能掌握销售主动。 如何建立有效的销售系统 为什么大多数培训看不到效果 销售系统不是个新概念，像外企软件公司的销售平台。...很可能有这几方面的原因： 缺少培训规划和计划，没人知道销售组织需要培训什么和为什么需要； 没有从系统和结构上设计培训内容，有什么就讲什么；销售也是病急乱投医，总希望有一招制敌的妙招； 没有坚实的知识技能体系支持...这个问题本质上是个观念问题，解决的方案是：销售员可以先为自己建立一个销售系统，然后再相互借鉴，最后整合成团队的销售系统。 主场思维不只是一种意识和认知，它根植于销售员的每个销售动作之中。
团队对 CR本身的理解有差异，有的团队： 在一个完整的开发周期结束之后 每周一次 每天都要 CR是一个沟通反馈的过程 为什么要做 CR？...但若在处理过程中出现失败，没有把所有的请求发给另一个服务，这个接口的行为是什么样呢？ 需要客户端重新发起请求，还是服务端本身重新调用接口？...如果是服务端负责重试，那么，这个方案本身没有任何重试机制，即一个请求一旦出错，它就丢了，业务不能顺利地完成。 显然，一般人只考虑正常情况，而没有考虑失败场景。...把它做成一个完整的方案，很可能还需要做一个后台服务，善后未能得到有效处理的任务。这就不是代码调整，而是设计方案调整。 这是发量多程序员写程序经常会出现的问题：正常情况一切顺利，异常情况却考虑不足。...这种高强度的训练和反馈，本质上就是一种刻意练习，而刻意练习是一个人提升最有效的方式。 虽然现实里多数团队根本没有条件做大规模结对编程。但对个体来说，创造一些机会与高手一起写代码也是很好的。
二、网络安全的失败在于，技术并非那么有效 研究发现我们每年在安全方面的花费和成本都在上升。越来越频繁的成功攻击每年都在增加，它们造成的伤害也在增加。因此，这项研究的目的是试图理解，这背后的原因是什么?...有的CISO说，我们采购，然后祈祷上帝，希望技术是有效的。人们对于网络安全技术的效果信任度很低。 我们深入地研究了这个问题，而不是访谈研究，希望了解了他们说技术不起作用是什么意思。...我们为什么要遭受这些?为什么无效的解决方案会进入市场?真正的问题是什么? 本论坛就是为了分享一些我们参与的关于网络安全技术有效性的独立研究。...但在大量的时间里，我们基本上只是，购买并希望我们购买的解决方案真的会起作用，它们会为我们工作。...图3 信息的不对称使得卖方处于有利地位 因此信息安全有效性问题的根源主要是经济上的，而不是技术上的。
这样就可以做到服务器和客户端每次交互都是新的加密算法、只有在交互的那一该才确定加密算法。 这下，你明白为什么HTTPS协议握手阶段会有这么多的随机数了吧。 如何得到公钥？...我们选择方案1，因为方案2又多了一次请求，还要另外处理公钥的放置问题。 公钥被调包了怎么办？又是一个鸡生蛋蛋生鸡问题？...请放下你对HTTPS已有的知识，自己尝试找到解决方案。 我是这样解决的。既然服务器需要将公钥传给客户端，这个过程本身是不安全，那么我们为什么不对这个过程本身再加密一次？...这下好了，我感觉又进了鸡生蛋蛋生鸡问题了。 问题的难点是如果我们选择直接将公钥传递给客户端的方案，我们始终无法解决公钥传递被中间人调包的问题。...世界上这么多机器。 其实呢，现实中，浏览器和操作系统都会维护一个权威的第三方机构列表（包括它们的公钥）。因为客户端接收到的证书中会写有颁发机构，客户端就根据这个颁发机构的值在本地找相应的公钥。
最终环境上一项配置是由谁配的，被谁复写过，为什么最终是这个配置无法溯源。 配置修改门槛高：因为修改或增加配置需要复写线上部署文件，需要了解底层部署原理才能进行操作。...---- 结语 虽然文章的最后提出了我们在实际项目中经过筛选和迭代后实操的方案，但这一方案也并没有完美的解决配置即代码的鸡生蛋蛋生鸡的问题。...反而相比于方案二，迭代方案在业务配置上对配置即代码的管理方式做出了让步，从而去除了强制业务使用代码管理配置的门槛。 方案一是认定先有鸡（配置中心），而对第一只鸡从哪里来做出了让步（手工创建）。...最终的方案，融合两者，在需要绝对控制而不易变化的基础设施配置上使用方案二保证自动化，而在需要便捷和变化的业务配置上使用方案一保证可用性。...做出让步可能是现阶段让我们走出鸡生蛋蛋生鸡这个死胡同的最好的办法，而做出什么让步，则取决于项目的价值优先级。最重要的，是利用DevOps的理念，在不引入新的痛点的基础上，最大限度的解决我们现有的痛点。
对于解决方案，很容易就想到了对消息进行加密。 题外话，但是只有这一种方法吗？我看未必，说不定在将来会出现一种物质打破当前世界的通信假设，实现真正意义上的保密。...服务器端将公钥放到一个远程服务器，客户端可以请求得到 我们选择方案1，因为方案2又多了一次请求，还要另外处理公钥的放置问题。 公钥被调包了怎么办？又是一个鸡生蛋蛋生鸡问题？...请放下你对HTTPS已有的知识，自己尝试找到解决方案。 我是这样解决的。既然服务器需要将公钥传给客户端，这个过程本身是不安全，那么我们为什么不对这个过程本身再加密一次？...这下好了，我感觉又进了鸡生蛋蛋生鸡问题了。 问题的难点是如果我们选择直接将公钥传递给客户端的方案，我们始终无法解决公钥传递被中间人调包的问题。...世界上这么多机器。 其实呢，现实中，浏览器和操作系统都会维护一个权威的第三方机构列表（包括它们的公钥）。因为客户端接收到的证书中会写有颁发机构，客户端就根据这个颁发机构的值在本地找相应的公钥。
，仅仅只是被唤起了然后抢占失败并再次入眠。...允许多个线程/进程绑定到相同ip:port的套接字地址；这个选项必须设置在socket上调用 bind(2)方法之前；此外，为了防止端口劫持， 绑定到同一地址的所有进程必须具有 相同的有效 UID。...官方文档：https://www.workerman.net/doc/workerman/worker/reuse-port.html 服务端程序通常通过监听服务器上的某个端口号，来接收客户端的请求。.../ 结果只有一个 Worker 可以获得处理这个连接的机会，其他Worker在竞争失败后继续回到挂起状态。...为什么不每次只唤醒一个Worker呢？很遗憾，Linux内核并没有这样的功能。在 Linux 3.9 及以后的版本，加入 reuseport 特性。这个特性有什么用呢？
时至今日，这个发明听起来微不足道，但在图灵的时代，远非如此。在第二次世界大战期间，一些早期的可编程计算机被用来破解德国的密码，这是图灵也亲自参与的一个项目。...术语人工智能通常归因于约翰·麦卡锡（John McCarthy，1927-2011） – 他通常也被称为人工智能之父 – 但事实上他否认提出这个术语。尽管如此，他在新兴领域的采用方面仍然具有影响力。...注： 约翰麦卡锡关于人工智能的主要声明： “这项研究是基于一种猜想，即学习的每一个方面或智力的任何其他特征在原则上都能被精确地描述为能够模拟它的机器。”...换句话说，智能的任何元素都可以分解成更小的步骤，以便每个步骤都如此简单和“机械”，以至于它可以作为计算机程序记录下来。这个说法，至今仍是一个猜想，也就是说我们不能证明它是真的。...在我们的版本中，这个难题涉及三个柱子和两个圆盘：一个大，一个小。（实际上，可以有任意数量的光盘，但对于这个练习，两个就足以证明这个原则了 。） 在初始状态下，两个碟片都堆放在第一个（最左边的）柱子中。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
云直播
实时音视频
