为什么量子估计器说我在Q#中不使用任何量子比特？
量子估计器说在Q#中不使用任何量子比特是因为量子估计器是一种经典算法，它利用经典计算机来模拟和估计量子系统的性质和行为，而不需要直接使用量子比特。
Q#是一种专门用于量子计算的编程语言，它提供了丰富的量子计算库和工具，可以用于描述和模拟量子算法。在Q#中，我们可以使用量子比特和量子门来构建量子电路，并进行量子计算。但是，量子估计器并不需要直接使用量子比特，它是一种经典算法，只需要利用经典计算机来模拟和估计量子系统的性质。
量子估计器在量子计算中具有重要的应用，它可以用于估计量子系统的能量、态矢量、哈密顿量等重要参数。通过对量子系统进行测量和分析，量子估计器可以提供对量子系统性质的估计结果，从而帮助我们理解和研究量子系统的行为。
腾讯云提供了一系列与量子计算相关的产品和服务，包括量子计算服务、量子安全通信服务等。这些产品和服务可以帮助用户在云端进行量子计算和量子通信，提供高效、安全的量子计算环境和工具。
更多关于腾讯云量子计算服务的信息，可以参考腾讯云官方网站的量子计算产品介绍页面：腾讯云量子计算
相关·内容
1回答
简而言之，我正在尝试在Q#中实现NonUniform离散傅立叶变换。 我已经设法以一种经典的方式做到了无bug(既没有使用量子门，也没有使用量子比特)，但是资源估计器说没有使用量子资源。这使我倾向于相信后端的Q#，即使我有一个操作类型的函数，也不利用任何量子特定的操作。所以我现在正试着一步一步地把我的数据加载到量子位中(我在想)，然后利用任何潜在的有用的门。 问题是我的数据由两个数组组成，这些数组由表示复数的实部和虚部的两个数字组成。将来我可能需要把它重新设计成一个简单的复数组。 但本质上，问题是我如何将复数加载到一个或多个量子位中，以便我可以对其进行一些处理并获得一些结果？ 我不太热衷于分
浏览 19提问于2019-04-19得票数 0
回答已采纳
1回答
Q#是LIQUiD的替代品吗？从网站上还不清楚这是不是真的，但自从Q#宣布以来，我还没有听说过任何关于LIQUiD的消息。LIQUiD中似乎有很多Q#中没有的工具，那么这些工具是不是应该通过.NET链接在一起呢？特别是，我对LIQUiD中的电路类和QECC的优化很感兴趣。
浏览 8提问于2018-08-10得票数 2
回答已采纳
这是一个关于量子化学问题的资源估计的q#问题。
在中，它声明...by executing the quantum operation without actually simulating the state of a quantum computer; for this reason, it can estimate resources for Q# operations that use thousands of qubits.
我想知道我们如何对数千个量子位进行量子化学模拟资源估计。虽然数千个量子位的量子电路可以作为ResourcesEstimator的输入，但我不清楚如何使用中描述的
浏览 2提问于2020-03-10得票数 1
1回答
我读过来自不同网站的文章，因为我不想在不知道它是如何工作的情况下安装它。我想知道微软开发的一种新的编程语言Q#是否支持web开发？
浏览 0提问于2018-06-19得票数 0
第一个Q#代码示例提供了一个方法"Set“，编写如下
operation Set (desired: Result, q1: Qubit) : ()
{
body
{
let current = M(q1);
if (desired != current)
{
X(q1);
}
}
}
此方法将量子位设置为所需的值。要做到这一点，就需要测量量子位值，如果该值与预期值不同，则量子位状态被“交换”。
但是在量子物理学中，你不能测量一个粒子而不破坏它。以下是“量子计算和量子信息”一
浏览 3提问于2018-08-07得票数 1
回答已采纳
微软
Q#函数是量子算法中使用的一个经典子例程。它可能包含经典代码，但没有量子运算。
所谓“经典代码”，是指32位和64位代码和应用程序吗？如果是这样的话，经典代码是否会以量子计算机的极速运行呢？
浏览 2提问于2019-02-28得票数 0
是否有任何开源后量子加密(PQC)或量子安全对称加密算法可用于Microsoft Quantum Development Kit
浏览 0提问于2020-02-06得票数 0
1回答
我正在Q# and中创建一个库，试图向我编写的F# (或C#)库添加一个项目引用。但不起作用。
在添加了适当的引用之后，我检查了我的Q#项目.csproj文件，我可以看到引用是在那里添加的，这意味着添加的过程是正确的。但是，当我试图运行代码时，我会收到这样的消息："error QS6104:不存在具有该名称的命名空间“，它引用行，包括F# (或C#)库的名称。我不知道为什么会这样。这是由于Q#和F#之间的一些基本区别，但是Q#是基于F#和C#创建的，因此有什么解决方案吗？下面是我的代码片段：
namespace MyQSharpLibrary
{
ope
浏览 4提问于2019-10-21得票数 1
回答已采纳
简而言之:如果我能够访问一台真正的量子计算机，是否有可能使用Q#来控制它？
在你否决它进入涅槃之前，因为“目前还没有量子计算机可用”：我是一个物理学家，我们的小组能够在现实世界的量子位元上做真正的大门。我也有一些编程方面的背景(主要是C++)。
因此，为了这个问题，让我们假设某人能够访问一个真实世界的设备，它能够对一些量子位进行特定的量子运算。显然，量子位数可能是有限的，可能的操作也是如此。我们还可以说，有些人对Q#非常精通，如果有必要的话，也可以使用C#。是否有可能将计算从内置的模拟器“重定向”到某个真实的设备上？或者，我们必须重写整个Q#库吗？有什么方法来定义我自己的QuantumSimu
浏览 6提问于2017-12-13得票数 13
回答已采纳
2回答
在Q#语言中有高阶H门吗？例如，如果我想将Hadamard门应用于一个3量子位的数组(合并状态)。有没有办法生成H门或其他门的张量乘积版本？
浏览 2提问于2018-07-01得票数 2
回答已采纳
我一次又一次地阅读，因为我挖掘了所有可用的文献，在量子计算中，最小的价值单位--一个量子比特--必须保持“秘密”或不为人所知，直到它被测量出来。在StackOverflow上，我甚至读到了这样一句话：“为了让一个量子比特作为一个整体工作，它的状态必须对物理宇宙的其他部分保密，而不仅仅是对你。它必须对一束空气、附近的原子等保密。另一方面，为了使量子比特对量子计算机有用，必须有一种方法在对它们进行操作的同时将它们的状态保密。否则它的量子随机性或量子相干就会被破坏”(来源：，由回答)。量子比特的保密性这个概念超越了我目前所读到的任何东西，但尽管如此，为什么这应该是...我的意思是，是什么解释和证明了
浏览 0提问于2017-04-06得票数 5
我在玩Q#，它使用C#作为驱动程序。我想将Qubit对象传递给Q#代码，但它并不像预期的那样工作。
C#驱动程序
using Microsoft.Quantum.Simulation.Core;
using Microsoft.Quantum.Simulation.Simulators;
namespace Quantum.QSharpApplication1 {
class Driver {
static void Main(string[] args) {
using (var sim = new QuantumSimulator()) {
浏览 2提问于2018-06-30得票数 3
回答已采纳
我们有4个数字x= x1，x2，x3，x4
我们想以某种方式准备量子态Psi来编码x
我们想在Psi上做QFT，以得到Phi = QFT (Psi)
浏览 20提问于2020-08-02得票数 0
背景：
我最近读到，量子压缩可以用来将N个量子位元转换成lgN量子位元(，从"1百万量子位压缩成20“线推断)，这激起了我对经典信息是否可以是这样的好奇：
1) converted from a bitstring to qubits,
2) compressed to lg(N) of its original size,
3) sent over a quantum network,
4) decompressed, and
5) converted from qubits to a bitstring
(这似乎太好了，不可能是真的。)
问题：
比特字符串能否可靠地存储在(并从)量
浏览 1提问于2015-08-26得票数 1
回答已采纳
1回答
我试图用Q#编写一个算法。在某些情况下，由于用户传递了一些错误的参数，算法无法成功地计算结果。在这种情况下，我想抛出一个异常，现在我想知道:在Q#中是否有可能抛出和捕获异常？
如果是的话:我如何做到这一点?在Q#中，如何正确地处理异常呢？
如果没有:为什么？有什么解决办法吗？
浏览 0提问于2018-07-24得票数 5
回答已采纳
我在Q#中有一个用例，其中我有量子位寄存器qs，并且需要在每个量子位上应用CNOT门，第一个量子位除外，使用第一个作为控制。使用for循环，我可以这样做：
for (i in 1..Length(qs)-1) {
CNOT(qs[0], qs[i]);
}
现在，我想给它一种更实用的味道，并尝试这样做：
ApplyToEach(q => CNOT(qs[0], q), qs[1..Length(qs)-1]);
Q#编译器不接受这样的表达式，告诉我它遇到了一个意外的代码片段。对我的口味来说还不够丰富。一些文档声称Q#支持匿名函数a‘’la C#，因此进行了上述尝试。有人能指点我在
浏览 3提问于2019-09-11得票数 6
回答已采纳
2回答
标题说明了一切。
由于量子计算机被认为是下一个大的东西，我认为这些系统的运行速度应该足以以“暴力力量”的方式解密文件/应用程序。有可能吗？什么时候能实现呢？
浏览 0提问于2018-09-08得票数 3
1回答
如果我没有错，一个qbit在任何给定的时间都可以有0到1的值，但是如果你将一些数据从寄存器移到量子计算机中的另一个寄存器，我们如何知道什么状态将被传输到寄存器中？
浏览 4提问于2014-04-18得票数 3
回答已采纳
1回答
据我所知，Q#中的Rz和Q#操作都是围绕z-axis旋转一个量子位元。在Q# API引用()中，我发现它们之间唯一的区别是，R1还适用于"PauliI“轴的旋转，即改变全局相位。在R操作参考()中，他们还说“当使用pauli = PauliI调用时，此操作将应用一个全局相位，当与受控函子一起使用时，此相位可能是显着的”。所以问题是:你能举个例子吗?它怎么可能是有意义的？
浏览 3提问于2020-06-20得票数 0
5回答
在物理学中，它是指粒子在特定时间点以多个/并行的动态状态存在的能力。在计算中，是指数据位同时等于1或0的能力，是像NULLunknown这样的第三个值，还是多个值？如何将这项技术应用于:计算机处理器、编程、安全等？有没有人建造过实用的量子计算机或开发了量子编程语言，例如，程序代码动态变化或自主的？
浏览 2提问于2010-07-02得票数 29
回答已采纳
我尝试使用qiskit实现Deutsch算法。下面是一个代码。 circ = QuantumCircuit(2, 2) # |q_1q_0>
circ.x(0)
circ.h([0,1])
# Oracle
circ.barrier()
circ.x(1)
circ.barrier()
circ.h(0)
circ.measure([0,1], [0,1])
backend_sim = Aer.get_backend('qasm_simulator')
job = execute(circ, backend_sim, shots=1024)
result = j
浏览 9提问于2021-07-31得票数 1
回答已采纳
1回答
我试图理解如何使用量子计算，并已经开始理解一些基本的门和其他概念，但无法理解如何将它应用于现实世界的问题中。
假设我想用Q#编写一个函数，返回方程中的Q#值
E= MC^2
有人能帮我写这个作业吗？
浏览 1提问于2020-04-13得票数 0
回答已采纳
1回答
我想用F#编写一个量子程序，但我不知道如何从F#调用Q#操作。我到底该怎么做？
我已经尝试过先阅读C#版本，但它似乎不能很好地翻译成F#。
浏览 0提问于2019-03-24得票数 4
回答已采纳
1回答
在经典密码学中，安全证明往往是基于某些数学问题的(假设)计算硬度。使用量子力学的原理可以提供一种设计密码协议的方法，这些协议在传统上不能被安全地实现(理论上是信息)。但是，在量子密码学中是否也存在计算安全的概念(假设一个多项式时间量子对手)？为什么这个安全概念是有意义的？
浏览 0提问于2020-07-07得票数 2
1回答
在有界存储模型中，假设对手的存储是有界的或有限的，因此可以在不依赖硬度假设的情况下实现一种密码学。但是“有界存储”是什么意思呢？它是否应该假定消息的长度总是太长，以至于地球上的任何计算机都无法存储？因此，我是否可以得出结论:对有界存储模型进行应答的加密方案效率不高(如果它不是非常低效率的话)？因为它应该总是传递一个很长的信息。我认为它与区块链不兼容(很难想象很长的消息存储在区块链上)。我说的对吗？
参考资料：有界存储模型中的简单格式，有界存储模型中的消失密码，有界存储模型中的安全多方计算，多说几句，记不太:有界存储模型中的密码学，修订
浏览 0提问于2021-11-09得票数 3
最近，我正在学习用于机器学习的Q#语言。半月的样本运行正常。现在我想了解代码的细节。但解释太少了，找不到。有太多的方法我无法理解，也没有详细的介绍。例如，它只解释方法的名称、参数，而不解释进一步的信息。
我真的不明白。那么，是否有供初学者使用的详细的机器学习文档？非常感谢。
如何取得被扣留的文件
浏览 7提问于2022-03-24得票数 0
回答已采纳
2回答
请原谅，如果这应该是在密码子，但有时答案有非常数学，我宁愿有一个答案是轻一点的数学。
我当时正在观看RSA 2013年的密码专家小组，在“关于33分钟”上，他们提到，在后量子世界中，ECC比RSA更易受攻击。有人能解释为什么在后量子世界中ECC更容易受到RSA的攻击吗？
浏览 0提问于2013-03-22得票数 16
回答已采纳
1回答
我想知道Trevisan的提取器对量子侧信息有多大影响。我查了很多文件。所有这些论文都旨在解释Trevisan的Extractor是如何与量子侧信息相对立的，但它们都有相同的信息；这些论文包括：
什么是提取器？
什么是强萃取器？
什么是trevisan提取器？
一些熵解释(它们与其他提取器类型相同)
在那之后，论文就结束了，没有解释为什么量子侧信息是正确的。
有人能给我简单解释一下吗？
诚挚的问候
浏览 0提问于2021-03-06得票数 0
回答已采纳
我对量子比特的理解是，它们的力量在于它们“可以同时拥有许多状态”。但是，如何利用这一点来获得与具体问题/输入/程序和有意义的输出相关的任何东西呢？我的理解是，一旦进行测量，许多状态就会消失，所以我不明白为什么纠缠会有帮助，因为一旦你知道一个纠缠对的状态，就没有额外的信息了。换句话说，量子计算机应该如何实现比那些抛出骨头寻求答案的老占卜师更有意义的结果呢？是的，骨骼的位置被随机放置在许多可能的位置中的一个位置，但这实际上如何与计算程序有意义地联系起来。我了解计算机门是如何在传统的硅计算机中创建逻辑的。但它们的行为不是随机的。通常情况下，丘比特和量子世界的随机行为如何产生任何有用的结果？这种能力似
浏览 0提问于2019-10-13得票数 0
2回答
我有一个原始的视频文件"inputVideoFile.mp4“
我使用ffmpeg解码输入视频文件，处理每个帧，然后将这些帧编码为"outputVideoFile.mp4“。
我没有得到延迟帧，这意味着输出视频文件应该比输入视频文件有更少的帧。
但是，当我使用ffprob查看两个文件中有多少帧时，它会显示它们的持续时间值是相同的：
$ffprobe inputVideoFile.mp4
持续时间: 00:00:04.08，启动: 0.000000，小鸟: 7835 kb/s
$ffprobe outputVideoFile.mp4
持续时间: 00:00:04.08，启动: 0
浏览 2提问于2013-09-10得票数 0
回答已采纳
我目前正在撰写一篇关于Kyber和其他基于格的方法的研讨会论文。我对基于点阵的方法非常兴奋，所以我现在也搜索量子算法来解决这些方法。
在这个过程中，我遇到了一篇论文：https://www.mdpi.com/1099-4300/24/10/1428/pdf，叫做“使用变分量子算法来解决LWE问题”。作者声明: Lv et.阿尔。在那里，作者声称已经开发了一种算法，只需25.482，QBits就能破解Kyber1024。这比RSA加密要少。
我不是量子计算方面的专家。我所能确定的是，没有类似的论文表明量子算法有如此迅速的进步。
浏览 0提问于2022-12-12得票数 3
回答已采纳
9回答
在我们等待我们的量子计算机的同时，有没有可能写一个模拟的软件呢？我怀疑答案是否定的，但希望否定的原因能为这个谜团带来一些曙光。
浏览 1提问于2011-01-04得票数 29
2回答
我最近的力挺量子密钥分配网络。这也让我对量子随机数发生器产生了疑问。看来，随机性就是随机性，即使是由自定义量子硬件的激光和光子精灵。
似乎围绕着任何事物的量子生成都有大量的箔条和炒作，所以我想知道：-
📷
这是一台4Mbps的量子分束器*，售价为1300000欧元。
📷
结合一种简单的von +提取技术？
这不是一个简单的问题。我感兴趣的是，除了速度之外，两个随机比特序列之间的任何实质性区别。如果不是那么快的话，它们也是随机的吗？因此，量子RNGs是电子蛇油的进一步例子吗？
很容易立即斥责像纯粹营销这样的量子硬件。没有人像我这样愤世嫉俗，但有证据表明，有一些不容易上当的人(确实是评论员、大学和
浏览 0提问于2017-09-29得票数 12
回答已采纳
D波系统已经发布了商业上可行的量子计算机。这在理论上意味着，由于量子计算机的运算速度，所有非对称加密算法(如RSA )现在都是无用的。
RSA破解了吗？如果没有，为什么没有呢？
我们公司担心的原因是一款即将推出的产品，它严重依赖密码技术，大量黑客可能会试图破解它。如果发现这些代码是不安全的，那么如果RSA被发现是不安全的，那么对于我们的公司、我们的用户以及互联网上的任何人来说，这将是一个巨大的问题。
更新:关于D波最新公告的文章这里
浏览 0提问于2011-08-17得票数 54
回答已采纳
3回答
http://www.dwavesys.com/en/pressreleases.html#lm_2011年
洛克希德·马丁公司(纽约证券交易所市场代码: LMT)与D波系统公司签订了购买量子计算系统的协议。
我只是在问，如果计算能力是“无限的”(并不是真的，但量子计算机可以在中期内带来与现代超级计算机集群的维度差异(？)(修正)。
那么，当计算能力是“无限”时，是否有任何系统/异步加密仍然可以很好呢？
或者整个信息技术中的“加密”将在10-20年内因为这些量子计算机(蛮力)而消亡？
谢谢你的意见。
浏览 0提问于2011-06-02得票数 2
回答已采纳
我正在尝试执行这个简单的操作
tensor(hadamard_transform(1), hadamard_transform(1), identity(2), identity(2)) * basis(16,1)
但我有
Traceback (most recent call last):
File "<ipython-input-163-ae66af2f799c>", line 1, in <module>
tensor(hadamard_transform(1), hadamard_transform(1), identity(2),
浏览 3提问于2018-07-05得票数 1
我试图直观地展示一个3量子比特系统在执行某个算法/门之前和之后的比较。
对于在Hadamard门之前和之后的示例3量子比特系统
psi = 1|000> + 1|001>
Hadamard 3-Qubit矩阵
H = [[ 0.3536 0.3536 0.3536 0.3536 0.3536 0.3536 0.3536 0.3536]
[ 0.3536 -0.3536 0.3536 -0.3536 0.3536 -0.3536 0.3536 -0.3536]
[ 0.3536 0.3536 -0.3536 -0.3
浏览 11提问于2017-02-17得票数 3
回答已采纳
我正在使用使用Q#语言和VS 2017。
我试图使最简单的量子算法描述的工作。
在C#“驱动程序”( .cs文件)中的方法中，我键入了在.qs文件中定义的量子operation的名称，以便使用它。VS则抱怨它找不到它: intellisense不能自动完成，因此我不能引用它。
C#代码和操作都在同一个命名空间内，因此理论上C#代码应该能够访问量子代码。
我很高兴这个开发工具包还在发布阶段。但有没有人有办法解决这个问题呢？
提前谢谢。
浏览 0提问于2018-07-05得票数 1
回答已采纳
根据的说法，我知道我们需要4^n比特来模拟一个n量子比特的量子计算机。我想知道是否有可能在一台经典计算机上模拟shor的算法到因数15？使用shor算法因式15需要多少个量子比特？
浏览 9提问于2016-12-30得票数 1
一个OR门可以使用不超过2个Toffoli门来实现吗？
我已经使用3个Toffoli门实现了它，但是找不到任何使用2个Toffoli门实现它的方法。
浏览 2提问于2019-10-21得票数 1
2回答
我正在学习量子计算，并创建了以下电路：
在这样的电路中，q2的概率应该是25%吗？因为Toffoli门有两个尚未折叠的控制输入。因此，输入可以是00、01、10和11。因此，只有在11的情况下，输出才会受到影响。
我明白了，当q1为1时，q0不能为0；或者q1为0时，q0不能为1，所以我认为只考虑00和11个站点。但是在叠加的情况下，是否可以同时为0和1？那么，这是正确的还是应该考虑其他情况？
提前谢谢你。
浏览 8提问于2021-03-31得票数 0
根据Q#文档，使用Pauli的M.The方法可以测量单个量子位。但是为什么Pauli Z可以用来测量单个量子位呢？我知道Pauli-Z的矩阵如下所示：
输出结果由分布给出：
但是矩阵和公式之间有什么关系呢？M方法怎么了？我真的需要你的帮助。
浏览 10提问于2022-03-25得票数 0
回答已采纳
1回答
我不太熟悉与钥匙交换有关的数学，我已经读过好几遍了，但数学不是我的长处。我的理解是，聪明的人努力工作以克服考虑共享秘密的困难。
因此，假设量子处理器克服了当前的实现和所涉及的密钥的“野蛮因素”，交换是否能够与其他形式的加密类似？
是否有一种方法可以扩大对共享密钥进行野蛮处理所需的努力，使即使是量子计算机也无法有效地计算它，同时仍能为拥有消费者级非量子计算机的好人保持可接受的性能？
如果这已经被问到了，很抱歉，但是就像我说过的，数学不是我的强项，我甚至不知道如何确定它是否被问到。
浏览 0提问于2014-10-14得票数 1
回答已采纳
我想熟悉量子计算的基础知识。
熟悉它的一个好方法是编写非常基本的虚拟量子计算机机。据我所知，实现单个量子比特的努力不能简单地复制到实现两个量子比特系统。但我也不知道如何实现一个量子比特。
如何实现量子比特？如何实现一组量子比特？
浏览 7提问于2012-03-24得票数 1
2回答
Q#是微软推出的一种有趣的新语言，致力于执行量子计算。
它是否编译成可以从c#或任何其他.net语言.net框架和/或.Net核心框架(可能是.Net标准)引用的.net库？
如果没有，那么如何将其整合到经典应用程序中呢？
如果可以，那么量子计算机会是什么样子呢？它将允许运行完整的.net架构和quantum作为协处理器(某种程度上类似于图形处理器编程)，或者它看起来像是什么样子？
浏览 26提问于2018-02-16得票数 5
回答已采纳
我是一个学习和学习西德工作的新手。我有一个简单的疑问。所以我的问题是在这个链接(https://csrc.nist.gov/Projects/Post-Quantum-Cryptography/Round-1-Submissions)中提供的SIKE提交文件中，一旦您下载并解压缩了SIKE文件夹，您将得到支持文档，一个.pdf文件。在这个.pdf文件中，5.1，5.2节(第5章)，在表5.1中，他们提到SIKE503的量子安全级别为64位，SIKE 751的量子安全级别为96，对吗？我对西德或西克的怀疑不是一个密码，不是吗？我们还能用Grover的算法来获得量子安全水平吗？还是我在这里漏掉了什
浏览 0提问于2018-04-12得票数 1
1回答
我注意到了一些新的量子密码算法正在开发中。。
我对量子计算知之甚少，但我的理解是，它将是一台功能更强大的计算机，因此我们目前用于密码学的所有密钥大小都将容易受到暴力攻击。也许这些算法只是找到了一种增加密钥大小的实用方法？
通过快速阅读其中一篇论文的摘要，他们似乎使用了不同于AES的基本数学，但为什么呢？为什么不直接使用AES，但使用更大的密钥大小呢？
浏览 0提问于2022-07-06得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
