首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

训练ImageNet仅需35个Epoch

随着神经网络的尺寸和训练数据的持续增长,人们对分布式计算的需求也逐渐增大。在深度学习中实现分布式并行的常用方式使用数据并行方法,其中数据被分配进不同进程中,模型在这些进程中重复。...通过仅仅 35 个 epoch 的训练,研究人员即实现了 75% 的 top-1 准确率,其中 mini-batch 大小不到 16,384——即使 mini-batch 达到了 131,072,准确度也为...研究人员展示了在 10 分钟内,使用 1024 块 Tesla V100 GPU,训练 ResNet-50 的 Top-1 准确率准确率达到 74.9% 的结果。...在 35 个 epoch 内,我们的方法把低于 16,384 的 mini-batch 收敛到了 75% 的 Top-1 验证准确率即使 mini-batch 大小为 131,072 时,我们花费...100 个 epoch 也只能取得 75% 的准确率

1K40

训练多个epoch来提高训练模型的准确率

而用同一数据集训练神经网络,每次训练得到的准确率结果却不一样并且准确率都较低,最高仅67%,那如何才能提高训练后的准确率呢? 2 方法 模型的参数随机的,所以导致每次训练出的准确率不一样。...虽然每次训练得到的准确率不同,但是都在65%左右,准确率较低。参数优化、数据处理等方法可以提高其准确率,本文采用的方法训练网络时训练多个epoch(周期)。...将epoch增加到75时,准确率则提高到了90%。 为什么增加epoch的数量可以提高训练数据集的准确率呢? epoch中文译为“时期”。1个epoch等于使用训练集中的全部样本训练一次。...3 结语 针对提高Minst数据集训练模型的准确率的问题,本文采用了训练多个epoch来提高其准确率,并通过实验验证该方法确能提高准确率,但运行时间会随epoch的数量增长,且准确率只能达到91%左右...,所以只通过增加训练epoch的数量来提高准确率完全不够的,还需结合参数优化等方法来提高训练模型的准确率

73610
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

关于深度学习系列笔记十二(关于猫狗判断实验)

本笔记经典的猫狗识别问题,大概25000的训练集图片加上12500的测试集图片,猫狗图片各一半,共约700多M,之前的手写数字也不过10M多一些,对计算机处理而言都是比较耗资源的,何况这个实验的目的本来就是从小样本提升准确率...可视化训练集和验证集的损失率和准确率 可以看出随着训练轮次的增加, 训练集的准确率呈对数级上升,验证集的准确率则在第十轮左右维持在72%的准确率 训练集的损失度呈对数级下降,验证集的损失度则在第十轮左右最低...,此后不断上升 因此本例子主要还是过度拟合导致,根本原因样本数量不足,只有2000训练集样本 在增加dropout层以后,训练准确率较之前有所下降,但验证准确率较之前有所提升达到75%。...# 可以看出随着训练轮次的增加, # 训练集的准确率呈对数级上升,验证集的准确率则在第十轮左右维持在72%的准确率 # 训练集的损失度呈对数级下降,验证集的损失度则在第十轮左右最低,此后不断上升...# 因此本例子主要还是过度拟合导致,根本原因样本数量不足,只有2000训练集样本 # 在增加dropout层以后,训练准确率较之前有所下降,但验证准确率较之前有所提升达到75%。

44520

思维链不存在了?纽约大学最新研究:推理步骤可「省略」

但更逆天的本文使用的「玄学」方法:步骤不用写了,只需要输出同样数量的「点」(dot),居然也不影响最后的结果。 ——这并不是巧合,大量实验证明了,后面两种方法的性能接近。...在最坏的情况下,这个任务的复杂度N的3次方,Transformer层与层之间的计算复杂度N的二次方, 所以,当输入序列长度很大的时候,3SUM问题自然会超出Transformer的表达能力。...从上图的结果可以看出,不输出填充token的情况下,模型的准确率总体上随着序列变长下降,而使用填充token时,准确率一直保持在100%。...但是,这种改进是否只是由于训练数据呈现的差异,例如通过正则化损失梯度? 为了验证填充token是否带来了与最终预测相关的隐藏计算,研究人员冻结了模型权重,仅微调最后一层注意力层。...而且学习利用填充token需要特定训练过程的,比如文中采用密集监督才能使模型最终收敛。 不过,一些问题可能已经浮出水面,比如隐藏的安全问题,比如提示词工程会不会突然有一天就不存在了?

13510

“跨国视频造假窝点”曝光!这个大规模数据集,帮AI揪出99%换脸视频

真实视频都来自YouTube;假视频则是他们用三种方法造假生成的。...研究团队先找100多名学生测试了一下,让他们从两个视频中选出哪个真哪个假。 在最厉害的造假方法面前,人类学生们的准确率只有40%左右,还不如随便瞎蒙,可谓假的比真的还像真的了。 ?...但最高的XceptionNet还是能保持在86.69%。 那么,这个“神奇”的数据集从哪来的呢?...用这三种方法处理出来的数据集,被分成了训练验证和测试数据集。 其中原始视频、Face2Face、deepfake的训练数据集都有36.7万帧图像,FaceSwap的较少,只有29.2万帧。...训练数据集和验证数据集的规模,都在7万左右。 ? 用这三种方法处理视频,都需要将原始视频和目标视频作为输入,最终输出逼真的假视频。 ?

91130

如何通过交叉验证改善你的训练数据集?

但是仅仅这样做并不是那么的保险,简而言之,你不能用这样得到的准确率作为这个模型最终的评判标准。这个时候问题就来了,你可能想知道——为什么?...模型构建和评估管道的流程图概览 注意:训练集和测试集的比例可设置为80:20,75:25,90:10等等。这个比例根据数据量的大小认为设置的。一个常用的比例使用25%的数据进行测试。...精确度基本上就是你说的所有相关的东西,召回率所有真正相关的东西。换句话说,召回率也称为模型的灵敏度,精确度称为正预测值。...Holdout Method 在这篇文章中,我们将讨论最流行的K折交叉验证,其他虽然也非常有效,但不太常用。 我们简单了解一下为什么需要交叉验证 — 我们一直将数据集拆分为训练集和测试集(或保留集)。...但是,准确性和衡量标准会因为数据集拆分方式的不同存在很大偏差,这取决于数据集是否被随机排列、用于训练和测试的哪一部分、拆分的比例是多少,等等。此外,它并不代表模型的归纳能力。

4.4K20

必备必考 | 调参技能之学习率衰减方案(一)—超多图直观对比

在本文的第一部分中,我们将讨论为什么学习率训练神经网络时最重要的超参数。 然后将深入探讨为什么我们要在训练期间调整学习率。 这里我将展示如何使用keras实现和利用一些学习率表。...为什么要调整我们的学习率并使用学习率方案 要了解为什么学习率方案一个有价值的方法,可用于提高模型的准确率并降低loss,考虑到几乎所有神经网络使用的标准权重更新公式: ?...在这里,我们获得了大约85%的准确度,但正如我们所看到的,验证loss和准确率停滞在epoch〜15之后并且在100个epoch的剩余周期内没有改善。...图5(右)演示了基于步骤的学习率调度的经典标志 - 您可以清楚地看到我们: 训练/验证loss减少 训练/验证准确率提高 ......当我们的学习率下降时。...我们现在看到训练验证loss的急剧下降,特别是在大约75个epoch左右; 但请注意,我们的训练loss明显快于我们的验证loss - 我们可能面临过度拟合的风险。

4.3K20

手把手教你用 TensorFlow 实现文本分类(下)

本篇文章主要记录对之前用神经网络做文本识别的初步优化,进一步将准确率由原来的65%提高到80%,这里优化的几个方面包括: ● 随机打乱训练数据 ● 增加隐层,和验证集 ● 正则化 ● 对原数据进行PCA...预处理 ● 调节训练参数(迭代次数,batch大小等) 随机化训练数据 观察训练数据集,发现训练按类别存储,读进内存后在仍然按类别顺序存放。...这样顺序取一部分作为验证集,很大程度上会减少一个类别的训练样本数,对该类别的预测准确率会有所下降。所以首先考虑打乱训练数据。...,准确率由65%上升到75% 。...正则化,改善过拟合 观察模型对训练集的拟合程度到90%+,通过上步对训练数据的准确率为76%,一定程度上出现了过拟合的现象,这里在原有cost function中上加入正则项,希望减轻过拟合的现象。

73140

深度 | 机器学习中的模型评价、模型选择及算法选择

再准确一点,预测偏差模型的期望预测准确率和实际预测准确率的差。而我们在训练集上计算得到的准确率就是绝对准确率的乐观有偏估计,因为它过高估计了模型的准确率。...左图中数据集每次划分训练集与测试集均有75个样本,比例为1:1,右图每次划分训练集135个样本,测试集15个样本,比例为1:1。左图平均准确率95%,右图平均96%。...如n=100时, 。又已知平均准确率 , 则标准误差为: 所以平均估计的置信区间为: 但上述方法的前提数据服从正态分布。当数据不服从正态分布时,一种更鲁棒的方法百分位方法。...第1行留一法交叉验证用于回归模型在100个样本训练子集上拟合结果的评估。...第2-4行holdout方法用于模型在100个样本训练子集上拟合结果的评估,依次holdout样本数量为10/20/50的结果。我们发现留一法交叉验证的平均估计最接近真实的。

2.2K40

深度神经网络对脑电信号运动想象动作的在线解码

基于BCI的运动想象(MI)描述了这样一个心理过程,在该过程中,一个人仅想像要执行某种动作,例如伸开或收缩左手或右手不执行左手或右手。...MI任务之后1.5s的放松期,这两个试验分开的。在实验记录期间,未请求执行任何移动。...pCNN模型的训练验证损失: ? 蓝线和绿线分别代表训练验证时在不同epoch对应的损失平均值。 研究人员发现,在epoch 62时(如上图所示),与训练损失的持续减少相反,验证损失开始增加。...根据QLDA分类器的性能,将20名参与者分为三组:(G1)受试者S3和S14的平均准确率低于75%。...(G3)受试者S6和S18的平均准确率分别为80.52%和82.09%。值得注意的,使用QLDA进行测试时,使用小波方法获得了75%的平均精度。 ?

87730

分类模型评估方法

1.数据集划分¶ 1.1 为什么要划分数据集?...测试集用于模型验证 也称之为简单交叉验证 交叉验证:将数据集划分为训练集,验证集,测试集 训练集用于模型训练 验证集用于参数调整 测试集用于模型验证 留一法:每次从训练数据中抽取一条数据作为测试集 自助法...K-Fold交叉验证,将数据随机且均匀地分成k分,如上图所示(k为10),假设每份数据的标号为0-9 第一次使用标号为0-8的共9份数据来做训练,而使用标号为9的这一份数据来进行测试,得到一个准确率...第二次使用标记为1-9的共9份数据进行训练,而使用标号为0的这份数据进行测试,得到第二个准确率 以此类推,每次使用9份数据作为训练,而使用剩下的一份数据进行测试 共进行10次训练,最后模型的准确率为10...次准确率的平均值 这样可以避免了数据划分造成的评估不准确的问题。

8610

26秒单GPU训练CIFAR10,Jeff Dean也点赞的深度学习优化技巧

现在,研究者已经把时间降至 26 秒了,目前排名最高的模型训练 CIFAR10 数据集需要 37 秒。...研究者表示,如果这些技巧能同时强化验证准确度,那么这表示他们也能用来加速更通用的 ImageNet。...研究者经过一些调参,并从 24 个 Epoch 到 100 个 Epoch 同时测试了基线模型与实验模型。最终每一次实验都做了 5 组,并得到以下训练曲线: ? ?...测试准确率提升到了 94.2%(50 次运行的平均值)。减少了 Epoch 的数量后,训练 23 个 Epoch 的准确率就达到了 94.1%,但是训练时间降到了 1 分钟以下。...因此我们可以尝试固定这些变量,采用常数 1/4 来代替它,其中 1/4 表示训练中间点的均值。 最后,研究者根据增加的准确率将 Epoch 数量降低到 17,新的测试准确率保持在 94.1%。

80420

26秒单GPU训练CIFAR10,Jeff Dean也点赞的深度学习优化技巧

现在,研究者已经把时间降至 26 秒了,目前排名最高的模型训练 CIFAR10 数据集需要 37 秒。...研究者表示,如果这些技巧能同时强化验证准确度,那么这表示他们也能用来加速更通用的 ImageNet。...研究者经过一些调参,并从 24 个 Epoch 到 100 个 Epoch 同时测试了基线模型与实验模型。最终每一次实验都做了 5 组,并得到以下训练曲线: ? ?...测试准确率提升到了 94.2%(50 次运行的平均值)。减少了 Epoch 的数量后,训练 23 个 Epoch 的准确率就达到了 94.1%,但是训练时间降到了 1 分钟以下。...因此我们可以尝试固定这些变量,采用常数 1/4 来代替它,其中 1/4 表示训练中间点的均值。 最后,研究者根据增加的准确率将 Epoch 数量降低到 17,新的测试准确率保持在 94.1%。

37820

GBDT、FM、FFM和DNN融合构建广告点击率预测模型

1,说明此处C1字段的featurec,C2字段的featurex。...训练FFM 数据准备好了,开始调用LibFFM,训练FFM模型。 learning rate0.1,迭代32次,训练好后保存的模型文件model_ffm。 ?...输出验证集上的训练信息 平均准确率 平均损失 平均Auc 预测的平均点击率 精确率、召回率、F1 Score等信息 因为数据中大部分都是负例,正例较少,如果模型全部猜0就能有75%的准确率,所以准确率这个指标不可信的...总结 以上就是点击率预估的完整过程,没有进行完整数据的训练,并且有很多超参可以调整,从只跑了一次epoch的结果来看,验证集上的LogLoss0.46,其他数据都在75%~80%之间,这跟FFM、GBDT...和FM网络训练准确率差不多。

2K10

拒绝DNN过拟合,谷歌准确预测训练集与测试集泛化差异,还开源了数据集 | ICLR 2019

边缘分布成泛化预测因子 想要理解泛化,就要了解一个重要的概念泛化间隙(generalization gap),即模型在训练集上的准确率与在测试集上的准确率之间的差异。 ?...这里他们采用了一个名为Deep Model Generalization(DEMOGEN)的数据集,这个数据集由756个训练过的深度模型组成,囊括了这些模型在CIFAR-10和CIFAR-100数据集上的训练及测试表现...而在CIFAR-100数据集上,研究者训练了324个ResNet-32网络,测试准确率范围在12%-73%之间,泛化间隙范围在1%-75%之间。 ?...在CIFAR-100+ResNet-32上预测的泛化间隙已经非常符合真实值了。泛化间隙和边缘分布的对数变换统计之间的关系几乎完全线性的。...但也有专家指出,这篇论文展示了丰富的实验结果,但却没有提供更多的理论验证。 ? OMT 论文一作本科毕业于伯克利的谷歌AI程序猿Yiding Jiang。 ?

81020

BERT的成功是否依赖于虚假相关的统计线索?

当在验证集上的准确率下降的话我们会把learning rate变为原来的1/10,最后的模型参数验证集上准确率最高的那组参数。...ARCT一个很小的数据集,它只有1,210个训练数据。在20次训练中有5次出现了这种情况,我们把它去掉后平均的准确率71.6±0.04。这已经达到了之前最好的GIST的效果,最好的一次77%。...和Reason作为输入可以得到最高75%的准确率。...因此ACRT数据集有问题的,我们的输入不完整就可以得到75%的准确率,这就好比老师的题目还没写完,你就把答案写出来了,这只能说明你作弊或者瞎猜的。...我们在工作中也发现了一个很有趣的意图分类的例子——有一个客户的数据量很少,大概1000+训练数据作用,意图数(分类数)100+。

73510

帝国理工:如何用AI解决80%专科医生担忧的心律装置移植手术难题

结果显示,神经网络对制造商设备的识别准确率为99.6%(95%置信区间:97.5 ~ 100),对型号的识别准确率为96.4%(95%置信区间:93.1 ~ 98.5)。...第一步,从45类中随机分配5张图片作为“测试集”,这在网络的任何训练阶段都不会用到,在最终验证准确性时才会使用。...在网络训练第一阶段 (如图1所示),每种神经网络候选模型都从75%的训练集中学习,并正确预测剩余25%的训练集。如此重复4次,这样所有的训练集都轮流扮演了两个角色。这个过程被称为“4次交叉验证”。...损失用来评估网络性能和改进网络性能的技术指标。损失比简单的错误率(准确度的倒数)更敏感,因为要获得满分(零损失),网络对每个心脏起搏器图像的正确预测达到100%。...VGGNet的准确率为4.4%,Xception的准确率为91.1%。 第一阶段的结论为第2阶段选择Xception架构打下基础,并预先指定训练的epoch为15。

46420

最新NLP研究 | Twitter上的情绪如何预测股价走势(附代码)

交叉验证 由于数据量有限,仅使用20%的数据(15天)和80%的训练数据(59天)进行测试可能不够有代表性。...为了避免训练/测试分割不完全随机的可能性,对数据进行交叉验证,这样得到每个算法精度更具代表性的结果。训练数据进一步分成10个子集,每个子集都与其他9个子集进行测试。 第二部流程图分析 ?...结果 将85只股票分别通过6个二元分类器和10倍交叉验证后,结果如下。平均每个分类器的准确率都在50%以上。这意味着,推特上的情绪具有预测力,至少比抛硬币强。...抛硬币的平均准确率为50%,所以准确率超过50%在一定程度上证明了模型获得“非凡”收益的能力。更重要的,对于许多股票,模型的准确性/预测能力在65-75%之间!...tweet数据通过使用其Developer API“抓取”Twitter收集的。

7.2K41

【机器学习】 朴素贝叶斯算法:原理、实例应用(文档分类预测)

2.3 划分训练集和测试集 一般采用75%的数据用于训练,25%用于测试,因此把数据进行训练之前,先要对数据划分。...# 数据的75%用于训练,25%用于测试 x_train,x_test,y_train,y_test = train_test_split(news_data,news_target,test_size...那么为什么对于测试用的新闻数据 x_test 只需要进行 transform 操作,不需要 fit 提取特征值呢?...# 数据的75%用于训练,25%用于测试 x_train,x_test,y_train,y_test = train_test_split(news_data,news_target,test_size...,传入训练的特征sparss矩阵,训练的目标值 # 朴素贝叶斯训练时,只需要提取特征值fit,不需要transform对特征进行一系列操作 nb.fit(x_train,y_train) # 评分法看模型准确率

40280
领券