首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

SQL中为什么不要使用1=1

最近看几个老项目的SQL条件中使用了1=1,想想自己也曾经这样写过,略有感触,特别拿出来说道说道。...那么 1=1 存在什么样的问题呢?为什么又会使用呢?为什么会使用 1=1?在动态构建SQL查询时,查询条件往往都是动态的,最终执行时可能会使用不同的条件。...代码质量另外从代码质量的角度,我们也需要避免在查询中包含 1=1,有以下几点考虑:代码清晰性:即使数据库可以优化掉这样的条件,但对于阅读SQL代码的人来说,1=1可能会造成困惑。...替代 1=1 的更佳做法现在开发者普遍使用ORM框架来操作数据库了,还在完全手写拼SQL的同学可能需要反思下了,这里给两个不同ORM框架下替代1=1的方法。...1。

23610
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    1为什么等于0.99999....

    .=1   初一看,这个等式貌似不会成立,0.9999....给人的第一感觉该是无限接近于1、但应该比 1 小。   这其实是一个被反复提起的数学问题,尤其是在中国各大网络社区中。...接下来的问题是:这个等式为什么成立?在什么情况下能成立?如何证明它?   首先,我们来看看网上流传的三种证明法。...最简单的三种…… 直接来看看这三种证明吧:   1、∵1/3=0.33333...   3X0.33333..=0.99999...   3X1/3=1   ∴0.99999...=1   2、令 0.99999...可以得出:9A=9   两边除以 9 得出:A=1   ∴0.99999...=1   3、0.99999...=0.9+0.09+0.009+0.0009……   很明显,右侧是一个求和的无穷递降等比数列...回忆一下等比数列求和公式:Sn=[a1(1-q^n)]/(1-q)   而当n趋向于无穷大时,求和公式S=a1/(1-q)   ∴0.99999...=0.9/(1-0.1)=0.9/0.9=1   当然

    94630

    为什么(2.55).toFixed(1)等于2.5?

    正文从这里开始~~ 上次遇到了一个奇怪的问题:JS的(2.55).toFixed(1)输出是2.5,而不是四舍五入的2.6,这是为什么呢? 进一步观察: ?...发现,并不是所有的都不正常,1.55的四舍五入还是对的,为什么2.55、3.45就不对呢? 这个需要我们在源码里面找答案。...到这里你可能会有一个问题,为什么要搞这么麻烦,不直接用基础类型如int整型来存就好了,还要搞一个Smi的类呢?...关于双精度浮点数的存储结构我已经在《为什么0.1 + 0.2不等于0.3?》做了很详细的介绍。...按照源码的判断,如果剩下的尾数第1位不是1就不进位,由于剩下的尾数第1位是0,所以不进位,因此就导致了(2.55).toFixed(1)输入结果是2.5.

    1.3K20

    No1:为什么学习CC2530

    1:为什么学习CC2530点击☞B站教程视频直通车1:CC2530介绍// 1:CC2530的基本概述CC2530是德州仪器(Texas Instrument)推出的一款低功耗无线SoC(System...// 2:CC2530主要技术参数:1. 运行频率: 32MHz2. 内存: 8KB RAM, 256KB flash3. 射频传输速率: 250 kbps/1Mbps4....3、4个定时器,1个睡眠定时器,1个看门狗定时器(定时器1功能最全) 4、2个串行通信口(USART0、USART1) 5、8路12位ADC 6、5通道DMA控制器...|3:为什么学习CC2530// 1.可以代替51作为嵌入式学习的入门教程,资源比STC89C51丰富太多,还附带Zstatck无线协议栈,能学到东西非常多由浅入深。...端口(P1 P2 P3) 2、18个中断源(CC2530中断系统较复杂) 3、4个定时器,1个睡眠定时器,1个看门狗定时器(定时器1功能最全) 4、2个串行通信口

    42520

    有了 for 循环,为什么还要 while(1)?

    while(1)和for(;;)语法表达 这里先说一下while(1)和for(;;)语法表达式。...其执行过程可用下图表示: 2.for语法表达 for(表达式1; 表达式2; 表达式3) { 语句 } 它的执行过程如下: 1.先求解表达式1 2.求解表达式2 若其值为真(非0),则执行for...执行过程可用下图表示: while(1)和for(;;)异同点 这里先说一下结论,然后再验证验证结论。 1.相同点 作用和效果都一样:都是实现无限循环的功能。...2.不同点 while(1):其中括号里面是一个条件,程序会判断真假。而括号里面的“1”永远是一个“真值”。 其中,每一次循环,编译器都要判断常量1是不是等于零。...1.源代码 while.c: // filename: while.c int main(int argc, char const *argv[]) { while(1) {}

    64120

    数据分析中,为什么1+1不等于2?

    数据分析中,为什么1+1不等于2? 本文首发于腾讯内部知识分享平台「乐问KM」、腾讯官方公众号「腾讯大讲堂」《短视频之数据分析:为什么1+1不等于2?》...这是为什么呢? ? 本文将就这类问题详细讨论,下面个我工作中遇到的案例。...40%; 3、大盘仅仅上涨了60%; 我们发现: 1、加大流量后,为什么策略A和策略B的增量贡献变化了?...2、大盘涨幅60%,为什么超过小流量阶段的策略A和策略B增量之和(即20%+30%=50%),但低于大流量阶段的增量之和?...AB实验量化的结果,按理说应该是准确的,但为什么会出现上述情况呢? 其实AB实验虽准确,但会涉及到策略之间的叠加效应 ------ 叠加效应 1+1>2 ------ ?

    86530

    为什么补码是按位取反加一_补码为什么加1

    因为你想要的,不是1+1=2,而是,1+1为什么等于2。当然,我们不讨论1+1的问题。我们讨论的,是补码。...,那就是1+(-1)肯定要等于0,2+(-2)=0,他们是相反数,相加等于0,小学生都会。...或许接下来很多资料又讨论了反码,但是我们不,我们来求一个一元一次函数,一个小学的函数,1+x=0,求x=?,答:-1。没错,而且准确无误。...1+(-1)必须等于0,也就是他们对应的二进制相加也必须等于0,1对应00000001,那么00000001+x=00000000,里面的x就应该代替 -1的二进制编码才对,这样,我们得到 x=11111111...但是呢,还有一个问题,为什么补码的求法是按位取反再加一呢,其实当你不明白为什么各大书籍都要用按位取反来计算补码的时候,我们完全可以直接用0减去它就得到他相反数的二进制编码了,譬如随便一个十六进制数 6C

    70310
    领券