首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么PF_RING比DPDK更常用?

PF_RING和DPDK都是用于高性能数据包处理的开源框架,它们在云计算领域都有广泛的应用。虽然PF_RING和DPDK都有各自的优势和适用场景,但是PF_RING更常用的原因主要有以下几点:

  1. 简单易用:PF_RING相对于DPDK来说,更容易上手和使用。它提供了一套简单的API,使得开发人员可以快速地进行数据包处理和网络应用的开发。相比之下,DPDK的学习曲线较陡峭,需要更多的时间和精力来掌握。
  2. 多平台支持:PF_RING支持多种操作系统,包括Linux、Windows和FreeBSD等。这使得开发人员可以在不同的平台上使用PF_RING进行高性能数据包处理,提高了开发的灵活性和可移植性。
  3. 生态系统支持:PF_RING拥有一个活跃的社区和丰富的生态系统,提供了大量的插件和工具,用于数据包捕获、分析和处理。这些插件和工具可以帮助开发人员更好地利用PF_RING进行网络应用的开发和优化。
  4. 成熟稳定:PF_RING已经存在了很长时间,并且在许多生产环境中得到了广泛的应用和验证。它经过了长时间的发展和改进,具有较高的稳定性和可靠性。这使得开发人员可以放心地选择PF_RING作为高性能数据包处理的解决方案。

综上所述,虽然PF_RING和DPDK都是优秀的高性能数据包处理框架,但由于PF_RING的简单易用性、多平台支持、丰富的生态系统和成熟稳定性等优势,使得它在云计算领域更为常用。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • PF_RING ZC | 高速流量处理DPDK替代方案

    简介 目前大多需要进行高速流量处理的场景,基本都是使用DPDK进行数据包处理加速,DPDK虽然是开源免费的,但是DPDK提供的API很简单,进行开发十分复杂,耗时,应用困难,于是许多人开始寻找替代方案–...虹科PF_RING ZC。...image.png 细谈区别 DPDK 假如你一名经验丰富的开发人员(抱歉,DPDK API 非常简单),您需要在从头开始编写您的应用程序,您可以使用所有 DPDK API 调用来分配/管理数据包,并且您必须了解您所使用的...比较 ZC 需要支付少许的许可证费用,DPDK 是免费的,; DPDK 与ZC的性能基本持平; ZC提供易于使用的应用层API,开发难度远小于DPDKPF_RING ZC提供的API PF_RING...使用PF_RING™ ZC (Snort 数据采集)库标准的PF_RING™速度提高 20% 到 50% ,它可以在 IPS 和 IDS 模式下运行。

    2.3K41

    为什么前后端分离了,你从前痛苦?

    为什么前后端分离了,你从前痛苦? 前后端分离早已经不是新闻,当真正分离之后确遇到了更多问题。要想解决现在的痛,就要知道痛的原因: 为什么接口会频繁变动? 设计之初没有想好。...为什么接口文档永远都是不对的? 接口文档在定接口时起到一定作用,写完接口就没有用了。后面接口的频繁变化,文档必定会永远落后于实际接口,维护文档的带来了一定的成本却没能带来价值。...为什么测试工作永远只能临近上线才能开始? 一个需求,后端开发 4 天,前端开发 4 天,联调 4 天,留给测试同学只有2天时间甚至更少,测不完只能带 bug 上线。 ?...由于前端同学与 UX 接触比较紧密,了解页面所需的数据以及整体的 User Journey,前端同学驱动会更加合理。...接口描述的工具有很多,比较知名的 Swagger和 Raml,我个人倾向于 Raml 。 ?

    49830

    为什么插入排序冒泡排序受欢迎?

    插入排序和冒泡排序的时间复杂度 插入排序和冒泡排序的时间复杂度相同,都是 O(n2),在实际的软件开发里,为什么我们倾向于使用插入排序算法而不是冒泡排序算法呢? 2....为什么要考察排序算法的稳定性呢? 比如说,我们现在要给电商交易系统中的“订单”排序。订单有两个属性,一个是下单时间,另一个是订单金额。...为什么呢? 稳定排序算法可以保持金额相同的两个对象,在排序之后的前后顺序不变。第一次排序之后,所有的订单按照下单时间从早到晚有序了。...4.为什么插入排序冒泡排序受欢迎?...冒泡和插入排序最好时间复杂度和最坏时间复杂度都是O(n)和O(n2),首先我们看一下冒泡排序当比对结果若前后大则交换位置(从小到大排序时)因为需要交换位置所以需要进行三次赋值操作,而插入排序只需要一次赋值操作

    85671

    为什么前后端分离了,你从前痛苦?

    为什么前后端分离了,你从前痛苦? 前后端分离早已经不是新闻,当真正分离之后确遇到了更多问题。要想解决现在的痛,就要知道痛的原因: 为什么接口会频繁变动? 设计之初没有想好。 ...为什么接口文档永远都是不对的? 接口文档在定接口时起到一定作用,写完接口就没有用了。后面接口的频繁变化,文档必定会永远落后于实际接口,维护文档的带来了一定的成本却没能带来价值。...为什么测试工作永远只能临近上线才能开始? 一个需求,后端开发 4 天,前端开发 4 天,联调 4 天,留给测试同学只有2天时间甚至更少,测不完只能带 bug 上线。...由于前端同学与 UX 接触比较紧密,了解页面所需的数据以及整体的 User Journey,前端同学驱动会更加合理。...接口描述的工具有很多,比较知名的 Swagger 和 Raml,我个人倾向于 Raml 。

    58940

    为什么前后端分离了,你从前痛苦?

    为什么前后端分离了,你从前痛苦? 前后端分离早已经不是新闻,当真正分离之后确遇到了更多问题。要想解决现在的痛,就要知道痛的原因: 为什么接口会频繁变动? 设计之初没有想好。...为什么接口文档永远都是不对的? 接口文档在定接口时起到一定作用,写完接口就没有用了。后面接口的频繁变化,文档必定会永远落后于实际接口,维护文档的带来了一定的成本却没能带来价值。...为什么测试工作永远只能临近上线才能开始? 一个需求,后端开发 4 天,前端开发 4 天,联调 4 天,留给测试同学只有2天时间甚至更少,测不完只能带 bug 上线。 ?...由于前端同学与 UX 接触比较紧密,了解页面所需的数据以及整体的 User Journey,前端同学驱动会更加合理。...接口描述的工具有很多,比较知名的 Swagger 和 Raml,我个人倾向于 Raml 。 ?

    44930

    为什么HTTP RESTRPC受欢迎|微服务

    1、为什么会有 HTTP Rest 和 RPC 之间的选择呢? 问就是微服务,产品层面上,每个团队都可以单独完成服务的开发和部署,而无需与其他团队协调,以便产品可以在不同的时间和团队完成快速迭代。...2、为什么更多组织倾向于选择 HTTP HTTP 具有普适性,就像普通话一样,大家都能听得懂。...HTTP 已经广为人知,特别是 JSON 格式,直接使用 HTTP 的 API RPC 要更少了解一些业务编程领域之外的知识。...3、到底应该选择 HTTP 还是 RPC 原则上来说,南北流量(C端流量)一般使用 HTTP,东西流量(服务内部调用)倾向于使用 RPC,比如常见的 Mysql、redis 的调用基本都是基于 Socket

    37520

    为什么前后端分离了,你从前痛苦?

    为什么前后端分离了,你从前痛苦? 前后端分离早已经不是新闻,当真正分离之后确遇到了更多问题。要想解决现在的痛,就要知道痛的原因: 为什么接口会频繁变动? 设计之初没有想好。...为什么接口文档永远都是不对的? 接口文档在定接口时起到一定作用,写完接口就没有用了。后面接口的频繁变化,文档必定会永远落后于实际接口,维护文档的带来了一定的成本却没能带来价值。...为什么测试工作永远只能临近上线才能开始? 一个需求,后端开发 4 天,前端开发 4 天,联调 4 天,留给测试同学只有2天时间甚至更少,测不完只能带 bug 上线。 ?...由于前端同学与 UX 接触比较紧密,了解页面所需的数据以及整体的 User Journey,前端同学驱动会更加合理。...接口描述的工具有很多,比较知名的 Swagger 和 Raml,我个人倾向于 Raml 。 ?

    45531

    为什么前后端分离了,你从前痛苦?

    为什么前后端分离了,你从前痛苦? 前后端分离早已经不是新闻,当真正分离之后确遇到了更多问题。要想解决现在的痛,就要知道痛的原因: 为什么接口会频繁变动? 设计之初没有想好。...为什么接口文档永远都是不对的? 接口文档在定接口时起到一定作用,写完接口就没有用了。后面接口的频繁变化,文档必定会永远落后于实际接口,维护文档的带来了一定的成本却没能带来价值。...为什么测试工作永远只能临近上线才能开始? 一个需求,后端开发 4 天,前端开发 4 天,联调 4 天,留给测试同学只有2天时间甚至更少,测不完只能带 bug 上线。 ?...由于前端同学与 UX 接触比较紧密,了解页面所需的数据以及整体的 User Journey,前端同学驱动会更加合理。...接口描述的工具有很多,比较知名的 Swagger 和 Raml,我个人倾向于 Raml 。 ?

    40620

    为什么前后端分离了,我们从前痛苦?咋整呢!

    来源:http://t.cn/EVBRoQO 为什么前后端分离了,你从前痛苦? 为什么接口会频繁变动? 为什么接口文档永远都是不对的? 为什么测试工作永远只能临近上线才能开始? 怎么破?...为什么前后端分离了,你从前痛苦? 前后端分离早已经不是新闻,当真正分离之后确遇到了更多问题。要想解决现在的痛,就要知道痛的原因: 为什么接口会频繁变动? 设计之初没有想好。...由于前端同学与 UX 接触比较紧密,了解页面所需的数据以及整体的 User Journey,前端同学驱动会更加合理。...接口描述的工具有很多,比较知名的 Swagger 和 Raml,我个人倾向于 Raml 。 ?...总结 前后端分离可以让我们的职责清晰,打破前端发挥的局限,工作解耦之后能更好的提高开发效率。然而因为没有规划好开发流程,导致了我们没有发挥出其应有的价值,造成了更多的浪费。

    48620

    为什么JuliaPython快?因为天生理念就先进啊

    那么你知道为什么 Julia Python 快吗?这并不是因为更好的编译器,而是一种更新的设计理念,关注「人生苦短」的 Python 并没有将这种理念纳入其中。 ?...这就产生了一个问题,即 Python/R 和 MATLAB 等脚本语言同样可以使用 JIT 编译器,这些编译器的优化时间甚至 Julia 语言都要久。...它的核心设计决策:通过多重分派的类型稳定性是允许 Julia 能快速编译并高效运行的核心,本文后面会具体解释为什么它是快的原因。...Julia 使用类型推断来实现能够其他脚本语言有更高的性能。...这并不是大多数编程语言标准库所拥有的特性,只不过是令用户体验容易而需要做的选择。其次,函数的类型需要多重分派才能实现专有化,这样才能允许脚本语言变得「变得明确,而不仅更易读」。

    1.7K60

    DPDK和eBPF感受一下Smart NIC

    那么,这个和DPDK有什么关系。...说实话,本文不该提DPDK的,应该提的是类似netmap,PF_RING的这种东西: https://www.ntop.org/products/packet-capture/pf_ring/ 只不过,...DPDK太为人所熟知了,所以就用DPDK来指代这一切,但也只是指代。...本文不说DPDK的细节,因为我也不是很懂,虽然不喜欢DPDK但也不贬它,DPDK在本文中只是一个引子。 不管怎样,先说结论,DPDK和eBPF都是在吐槽嫌弃现代操作系统内核实现的网络协议栈。...编程手艺人指的就是不懂大型软件工程流程,没参与过大型软件开发,不会高级编程语言,没写过多少代码,不会使用发布工具,不经常用git,但也不是一点都不会编程,还是稍微懂一点编程的。

    2.9K10

    Intel-Nvidia-mellanox网卡-PF_RING-零拷贝-网络-存储等技术汇总-拓宽技术视野-DPU技术群

    模块PF_RING™ 具有模块化架构,可以使用标准 PF_RING™ 内核模块之外的其他组件。...这也可以通过软件实现,但 PF_RING™ 中的硬件过滤软件过滤具有更好的性能。...讨论了除整篇论文中提到的工作之外的可编程网络硬件领域的相关工作数据传输节点参考实现https://fasterdata.es.net/DTN/reference-implementation/系统架构DPDK...增加默认 RX/TX 环尺寸https://mails.dpdk.org/archives/dev/2018-January/086889.html类似的, ixgbe:将默认 TX 环形缓冲区增加到...ZC | 高速流量处理DPDK替代方案: https://cloud.tencent.com/developer/article/1831407高速数据包处理框架PF_RING: https://github.com

    37001
    领券