首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么if-not调用"not",而不是只调用反转参数?

if-not调用"not"的原因是为了实现逻辑的简洁和易读性。在编程中,if-not语句用于判断某个条件是否为假,如果条件为假,则执行相应的代码块。而"not"是一个逻辑运算符,用于对一个条件进行取反操作,将真变为假,将假变为真。

如果if-not调用反转参数,即直接对条件进行取反操作,会使得代码的可读性变差。因为在阅读代码时,我们更习惯于使用if-not来表示条件是否为假的判断,而不是直接看到一个取反操作。使用if-not调用"not"可以更加清晰地表达代码的意图,使得代码更易于理解和维护。

举个例子,假设有一个条件判断语句:

代码语言:txt
复制
if-not condition:
    # 执行代码块

在这个例子中,if-not语句直接表达了条件是否为假的判断,使得代码的意图一目了然。如果使用反转参数的方式,代码可能会变成这样:

代码语言:txt
复制
if not(condition):
    # 执行代码块

这样的代码在阅读时可能会稍微复杂一些,需要额外的思考才能理解条件的判断逻辑。

总之,if-not调用"not"而不是直接调用反转参数是为了保持代码的简洁性和可读性,使得代码更易于理解和维护。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

STL:调用empty()不是检查size()是否为0

在日常开发中,出于个人习惯,并不会特别在意非要调用哪一种。 《Effective STL》给出的建议是,调用empty()。 为什么呢?...那么size()的实现就不是常数时间了吗? 上面可以看到,array,set,unordered_set都是内部维护了一个私有成员变量size,其各个改变容器成员大小的成员函数都会更新这个size。...既然如此,为什么不推荐使用size() == 0呢? 答案是,list的一些实现,size耗费线性时间,即list独有的splice操作。不过这取决于各家的编译器的实现。...《Effective C++》这一节所强调的,正是stl中各个容器设计时关于empty()函数与别的成员函数之间的性能取舍问题。当然,如上所述,性能优劣并不是绝对的,取决于各家编译器的实现。...所以,如果在开发中遇到需要判断容器是否为空的时候,推荐大家使用empty(),不是判断size() == 0。

1K20

为什么start方法不能重复调用run方法却可以?

区别3 因为 run 方法是普通方法,普通方法是可以被多次调用的,所以 run 方法可以被调用多次; start 方法是创建新线程来执行任务,因为线程只能被创建一次,所以它们的第三个区别是:run...方法可以被调用多次, start 方法只能被调用一次。...为什么start不能被重复调用?...执行速度不同:调用 run 方法会立即执行任务,调用 start 方法是将线程的状态改为就绪状态,不会立即执行。 调用次数不同:run 方法可以被重复调用 start 方法只能被调用一次。...start 方法之所以不能被重复调用的原因是,线程的状态是不可逆的,Thread 在 start 的实现源码中做了判断,如果线程不是新建状态 NEW,则会抛出非法线程状态异常 IllegalThreadStateException

62310

Java中的控制(耦合)反转

: repository.save(entity); 客户端不知道存储库现在调用微服务来保存实体不是直接与数据库通信。...但是,如果我想通过以下方式更改我的实现方法: 更改其返回类型 修改它的名称 抛出一个新的异常(在上面的交换到微服务存储库的情况下,抛出HTTP异常不是SQL异常) 使用不同的线程(池)执行方法不是客户端调用提供的线程...当实现具有实际执行功能的艰巨任务时,为什么调用者要求耦合?我们实际上应该反转耦合,以便实现可以指示方法签名(不是调用者)。 你可能就像Neo在黑客帝国中所做的那样“哼”一下吗?...但是,不是覆盖和实现抽象方法签名定义的整个OO原则吗?这样只会导致更混乱,因为如果它的返回类型,名称,异常,参数随着实现的发展不断变化,我如何调用该方法? 简单。你已经知道了模式。...客户端调用代码不需要知道实现方法,现在可以自定义抛出 HTTPException 不是 SQLException 。

61520

依赖注入

IoC程式编程,调用者的代码来处理程序的执行顺序,程序逻辑则被封装在接受调用的子流程中。 ?...IoC也被称为好莱坞原则,其思想可以归结为会有另一端代码拥有最初的控制线程(容器/工厂),并且有它来调用你的代码(注入/实例化对象),不是由你的代码调用它。...好莱坞原则 -- “不要给我们打电话,我们会打给你” 好莱坞经纪人总是给人打电话,不是让别人打给他们!...IoC—Inversion of Control,即“控制反转”,不是什么技术,而是一种设计思想。在Java开发中,Ioc意味着将你设计好的对象交给容器控制,不是传统的在你的对象内部直接控制。...●为何是反转,哪些方面反转了:有反转就有正转,传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象,也就是正转;反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象;为何是反转

1.6K20

JavaScript异步编程

但是,请不要被这个小概率迷惑认为这种控制切换不是什么大问题。实际上,这是回调驱动设计最严重(也是最微妙)的问题。它以这样一个思路为中心:有时候ajax(...)...既然是无法控制的第三方在执行你的回调函数,那么就有可能存在以下问题,当然通常情况下是不会发生的: 调用回调过早 调用回调过晚 调用回调次数太多或者太少 未能把所需的参数成功传给你的回调函数 吞掉可能出现的错误或异常...如果使用多个参数调用resolve(...)或reject(...),那么第一个参数之后的所有参数都会被忽略。如果要传递多个值,你就必须把它们封装在单个值中进行传递,比如一个数组或对象。...不是所有的thenable都可以信任 到目前为止,我们讨论了使用Promise可以避免上述多种由控制反转导致的信任问题。...我们并不是把回调传递给foo(...)让第三方去执行,而是从foo(...)得到某个东西(Promise对象),然后把回调传递给这个东西。 但是,为什么这就比单纯使用回调更值得信任呢?

1K20

作为一名合格的开发者,必须了解的编程原则有哪些?

模块/类 最大化聚合 里氏代换原则 开放/封闭原则 单一职责原则 隐藏实现细节 科里定律 封装经常修改的代码 接口隔离原则 命令查询分离 KISS 大多数系统如果保持简单不是复杂,效果最好。...为什么 去做任何仅在未来需要的特性,意味着从当前迭代需要完成的功能中分出精力。 它使代码膨胀;软件变得更大和更复杂。 怎么做 在当你真正需要它们的时候,才实现它们,不是在你预见到你需要它们的时候。...为什么 这通常会导致更紧密的耦合。 可能会暴露过多的实现细节。 怎么做 对象的方法只能调用以下方法: 对象自身的方法。 方法参数中的方法。 方法中创建的任何对象的方法。...为什么 通过最小化对现有代码的修改来提高可维护性和稳定性 怎么做 编写可以扩展的类(不是可以修改的类) 暴露需要更换的活动部分,隐藏其他所有部分。 单一职责原则 一个类不应该有多个修改的原因。...接口应该比实现它的代码更依赖于调用它的代码。 为什么 如果类实现了不需要的方法,则调用方需要了解该类的方法实现。

54300

Spring框架入门(三):依赖注入和控制反转

---- 依赖注入和控制反转概念 依赖注入(IoC) 和 控制反转(DI) 有什么关系呢?其实它们是同一个概念的不同角度描述。...理解 DI 的关键是:“谁依赖谁,为什么需要依赖,谁注入谁,注入了什么”: 谁依赖于谁:当然是某个容器管理对象依赖于 IoC 容器;“被注入对象的对象”依赖于“依赖对象”; 为什么需要依赖:容器管理对象需要...在传统模式下通常有两种做法: 原始做法: 调用者主动创建被依赖对象,然后再调用被依赖对象的方法。...singleton作用域的Bean实例一旦创建成果,就可以重复使用。因此,应该尽量避免将Bean设置成prototype作用域。...若调用实例工厂方法时需要传入参数,则使用元素确定参数值。

52640

生产环境一次诡异的NPE问题,反转了4次

TransmittableThreadLocal,不是普通的ThreadLocal呢?...父线程中的参数,没法传递给子线程,TransmittableThreadLocal很好解决了这个问题。...原本应该调用5个参数的方法,但实际上他们调用了3个参数的方法。 这样就能解释通了。 4.第三次反转 终于有点思路,我带着一份喜悦,准备开始证明刚刚的猜测。...这次是反转最快的一次。 怎么回事呢? 原本我以为是另外一个团队的人,在发mq消息时调错方法了,应该调用5个参数的asyncSend方法,但他们的代码中实际上调用的是3个参数的同名方法。...这条日志显示的消息发送日期是2021-05-21,实际上mq消费者处理的日期是2021-05-28。 这条消息一个星期才消费完? 显然不是。 我有点肃然起敬了。

42330

.net 温故知新:【7】IOC控制反转,DI依赖注入

也就是说,如果类 A 调用类 B 的方法,类 B 调用 C 类的方法,则在编译时,类 A 将取决于类 B, B 类又取决于类 C 应用程序中的依赖关系方向应该是抽象的方向,不是实现详细信息的方向。...而这就是控制反转的思想。 应用依赖关系反转原则后,A 可以调用 B 实现的抽象上的方法,让 A 可以在运行时调用 B, B 又在编译时依赖于 A 控制的接口(因此,典型的编译时依赖项发生反转)。...上下不同的实现方式在于之前的依赖关系是A->B->C,控制反转后A->B接口->C接口,然后具体的B,C实现又是B->B接口的反转依赖。...这样的好处就是A依赖B接口不是依赖实现,具体我们要实现是什么只需要按照业务需求进行编写,并且可以随时替换实现不会影响A的实现,这种思想就是控制反转。...//使用 a.Listen(); Console.ReadKey(); 这就是通过DI依赖注入的方式来实现IOC的思想,或许你会好奇为什么我们不直接实例化

42830

C#中的依赖注入那些事儿

也就是说,如果类 A 调用类 B 的方法,类 B 调用 C 类的方法,则在编译时,类 A 将取决于类 B, B 类又取决于类 C 应用程序中的依赖关系方向应该是抽象的方向,不是实现详细信息的方向。...而这就是控制反转的思想。 应用依赖关系反转原则后,A 可以调用 B 实现的抽象上的方法,让 A 可以在运行时调用 B, B 又在编译时依赖于 A 控制的接口(因此,典型的编译时依赖项发生反转)。...上下不同的实现方式在于之前的依赖关系是A->B->C,控制反转后A->B接口->C接口,然后具体的B,C实现又是B->B接口 的反转依赖。...这样的好处就是A依赖B接口不是依赖实现,具体我们要实现什么只需要按照业务需求进行编写,并且可以随时替换实现不会影响A的实现,这种思想就是控制反转。...//使用 a.Listen(); Console.ReadKey(); 这就是通过DI依赖注入的方式来实现IOC的思想,或许你会好奇为什么我们不直接实例化

17710

Nacos入门

其中核心的更新配置方法为checkUpdateDataIds,该方法内部的核心方法为checkUpdateConfigStr,其核心内容如下 ?...明显可以看到一个远程post调用的方法,此方法用来获取nacos的最新配置,到这里可能要问了,明明是nacos修改配置推送给客户端,为什么是客户端调用服务端?...Nacos再次去调用最新配置 1.6....问题 没想明白这冗余的设计,随着源码的深入,真的反转反转反转,剧情跌宕起伏 我以为在阻塞请求中会直接返回改变的配置参数,结果返回的是nacos中配置的文件名,好吧,这也可以理解,文件名用来定位具体的propertySource...也行,但为什么不和改变参数一起返回; 那好,根据第一次返回的参数再去远程调用获取配置,我以为可能返回修改的参数,返回的却是整个文件参数,好吧,这样容错更好也能理解,就是一次可能传递的数据量会比较多,似乎和

1.2K10

程序员能力提升:你应该知道的那些编程原则!!

KISS 大多数系统如果保持简单不是复杂,效果最好。 为什么 更少的代码可以花更少的时间去写,Bug更少,并且更容易修改。 简单是复杂的最高境界。 完美境地,非冗杂,不遗。...为什么 去做任何仅在未来需要的特性,意味着从当前迭代需要完成的功能中分出精力。 它使代码膨胀;软件变得更大和更复杂。 怎么做 在当你真正需要它们的时候,才实现它们,不是在你预见到你需要它们的时候。...为什么 这通常会导致更紧密的耦合。 可能会暴露过多的实现细节。 怎么做 对象的方法只能调用以下方法: 对象自身的方法。 方法参数中的方法。 方法中创建的任何对象的方法。...为什么 通过最小化对现有代码的修改来提高可维护性和稳定性 怎么做 编写可以扩展的类(不是可以修改的类) 暴露需要更换的活动部分,隐藏其他所有部分。...接口应该比实现它的代码更依赖于调用它的代码。 为什么 如果类实现了不需要的方法,则调用方需要了解该类的方法实现。

30111

超级干货:你应该知道的那些编程原则!!

KISS 大多数系统如果保持简单不是复杂,效果最好。 为什么 更少的代码可以花更少的时间去写,Bug更少,并且更容易修改。 简单是复杂的最高境界。 完美境地,非冗杂,不遗。...为什么 去做任何仅在未来需要的特性,意味着从当前迭代需要完成的功能中分出精力。 它使代码膨胀;软件变得更大和更复杂。 怎么做 在当你真正需要它们的时候,才实现它们,不是在你预见到你需要它们的时候。...为什么 这通常会导致更紧密的耦合。 可能会暴露过多的实现细节。 怎么做 对象的方法只能调用以下方法: 对象自身的方法。 方法参数中的方法。 方法中创建的任何对象的方法。...为什么 通过最小化对现有代码的修改来提高可维护性和稳定性 怎么做 编写可以扩展的类(不是可以修改的类) 暴露需要更换的活动部分,隐藏其他所有部分。...接口应该比实现它的代码更依赖于调用它的代码。 为什么 如果类实现了不需要的方法,则调用方需要了解该类的方法实现。

19610

spring应用篇

文章目录 控制反转和依赖注入 自动注入 手动注入 setter方法注入 构造器注入 bean的作用域 方法注入 生命周期回调 类路径扫描和组件管理 控制反转和依赖注入 spring有名的就是控制反转和依赖注入了...控制反转: 对象仅通过构造函数参数、工厂方法的参数或从工厂方法构造或返回对象后在对象实例上设置的属性来定义其依赖关系(即它们使用的其他对象) ,容器在创建bean时,注入这些依赖项,从人为手动控制,变成由容器控制...这里有一个知识点:bean标签里的property标签里的name并不是对应bean对象里的属性名称,它对应的是set方法的名称,就如下面的例子一样,property里的name属性值跟着set方法改变改变...我们常使用的@Autowired这个注解,从严格意义上说不应该叫做自动注入,为什么这么说? ?...// 返回true表示会自动执行start方法 boolean isAutoStartup(); // 容器关闭是调用;使用这个方法的时候,需要调用callback.run() 去结束程序; // 调用

41410

你不知道的JavaScript(中卷)二

它的所有代码都会在另一个函数的做生意代码运行前完成,或者相反,这称为完事运行(run-to-completion)特性 6.同一段代码有两个可能输出意味着存在不确定性,这种不确定性是在函数(事件)顺序级别上,不是多线程情况下的语句顺序级别...4.对回调模式的反转实际上是对反转反转,或者称为反控制反转 5.new Promise(function(){});模式通常称为revealing constructor。...但不管这个值是什么,无论当前或未来,它都会传给所有注册的(且适当的完成或拒绝)回调 • 如果使用多个参数调用resovle()或者reject(),第一个参数之后的所有参数都会被默默忽略。...,它将会被展开,这样一来,不管它的决议值是什么,都会成为当前then()返回的链接 Promise的决议值 3.对链式流程控制最精确的看法是把它看作Promise组合到一起的一个附加益处,不是主要目的...,then()两个参数,第一个用于完成回调,第二个用于拒绝回调;catch()接受一个拒绝回调作为参数,并自动替换默认完成回调,等价于then(null,……); 4.Promise.all([])和

77320

谈一谈 iOS 的锁

为什么 OSSpinLock 不再安全? 关于 OSSpinLock 不再安全,原因就在于优先级反转问题。 优先级反转(Priority Inversion) 什么情况叫做优先级反转?...通过禁止中断来保护临界区,没有其它第三种的优先级,也就不可能发生反转了。 为什么使用其它的锁,可以解决优先级反转?...那为什么其它的锁,就不会有优先级反转的问题呢?如果按照上面的想法,其它锁也可能出现优先级反转。 原因在于,其它锁出现优先级反转后,高优先级的任务不会忙等。...pthread_mutex 不是使用忙等,而是同信号量一样,会阻塞线程并进行等待,调用时进行线程上下文切换。...这里分清两个概念: unlockWithCondition:,它是先解锁,再修改 condition 参数的值。 并不是当 condition 符合某个件值去解锁。

1.3K20
领券