我正在尝试在我的项目中使用一些实用程序函数,但是这个将groupby和next结合在一起的函数遇到了问题。type argument 1 of "next"testing.py: note: In function "all_same":我想这意味着它不能推断出g的类型,对吧?我很难理解这是我的类型<em
我正在处理一个类似于此的函数(例如,非常简化): stuff_not_none = [x for x in stuff if x isNone] return None如果我使用以下方法调用该函数:
foo(*[1, 2, 3]),我希望将返回类型推断为int.foo(*[None, None]),--我希望返回类型被推断<
我在遗留代码(python : music21)中有一些要点,它使用大量重载和泛型变量来显示/键入t.Sequence中的所有子元素都属于特定类型。有许多@overload装饰器可以展示不同属性如何返回不同的值。此时,函数可以正常工作,但是过去的一些PRs已经打破了其他开发人员所需要的内省。代码经过了广泛的测试,但由检查器(如mypy和PyCharm )推断的类型却没有。是否有办法对推断类型进行测试?MyIter[DerivedClass])
# or as a string