为什么set.contains不使用覆盖的equals()方法？

set.contains不使用覆盖的equals()方法的原因是为了提高性能和效率。

在Java中，Set是一种不允许重复元素的集合，它的实现类通常是HashSet或TreeSet。当我们调用Set的contains方法时，它会根据元素的hashCode值来确定元素的存储位置，然后再使用equals方法来判断元素是否相等。

如果Set在判断元素是否相等时直接使用equals方法，那么对于包含大量元素的Set来说，每次调用contains方法都需要遍历整个集合，逐个比较元素的值，这样的效率非常低下。

而如果Set在判断元素是否相等时使用覆盖的equals方法，那么每次调用contains方法时，都需要调用equals方法来比较元素的值，这样会增加额外的开销。

为了提高性能，Set在判断元素是否相等时通常会先根据元素的hashCode值来确定元素的存储位置，然后再使用equals方法来判断元素是否相等。这样可以大大减少比较的次数，提高查找元素的效率。

总结起来，Set.contains不使用覆盖的equals方法是为了提高性能和效率，通过先根据hashCode值确定元素的存储位置，再使用equals方法判断元素是否相等，来减少比较的次数。