为什么sonarqube 6.0不允许在质量门定义中选择"Rating“类型的指标？

SonarQube是一个用于代码质量管理的开源平台，它提供了一系列静态代码分析工具和报告，帮助开发团队发现和修复代码中的问题。在SonarQube 6.0版本中，不允许在质量门定义中选择"Rating"类型的指标的原因如下：

1. 评级类型的指标不够精确：在SonarQube中，评级类型的指标是通过将各种代码质量指标综合计算得出的。然而，这种综合评级可能会掩盖一些具体的问题，使得开发团队难以准确地了解代码中存在的具体问题。
2. 评级类型的指标不易量化：评级类型的指标通常是通过将各种代码质量指标映射到一定的评级范围内得出的。然而，这种映射过程可能存在主观性和不一致性，使得评级类型的指标难以量化和比较。
3. 评级类型的指标不适用于质量门定义：质量门定义是用于设置代码质量门槛的规则集合，用于确定代码是否符合质量要求。评级类型的指标在质量门定义中的使用可能会导致门槛设置不准确，无法精确地衡量代码的质量。

尽管SonarQube 6.0不允许在质量门定义中选择"Rating"类型的指标，但仍然提供了丰富的其他类型的指标供开发团队使用。开发团队可以选择适合自己需求的具体指标，通过设置合理的门槛来监控和改进代码质量。

腾讯云提供了一系列与代码质量管理相关的产品和服务，例如腾讯云代码扫描（Tencent Cloud CodeScan），它是一款基于SonarQube的静态代码分析工具，可以帮助开发团队发现代码中的问题并提供相应的修复建议。您可以通过以下链接了解更多关于腾讯云代码扫描的信息：腾讯云代码扫描产品介绍。