HTTPS对于保护你的网站至关重要。但是你还需要避免许多陷阱 1. 没有混合内容
前言 本文将首先概述基于cookie的身份验证方式和基于token的身份验证方式,在此基础上对两种验证进行比较。 最后将介绍JWT(主要是翻译官网介绍)。 概述 HTTP是一个“无状态”协议,这意味着Web应用程序服务器在响应客户端请求时不会将多个请求链接到任何一个客户端。然而,许多Web应用程序的安全和正常运行都取决于系统能够区分用户并识别用户及其权限。 这就需要一些机制来为一个HTTP请求提供状态。它们使站点能够在会话期间对各用户做出适当的响应,从而保持跟踪用户在应用程序中的活动(请求和响应)。 co
HTTP 协议是一种无状态协议,即每次服务端接收到客户端的请求时,都是一个全新的请求,服务器并不知道客户端的历史请求记录;Session 和 Cookie 的主要目的就是为了弥补 HTTP 的无状态特性。
当开发REST API时,从一开始就必须注意安全方面。 REST是通过URL路径元素表达系统中特定实体的手段。REST不是一个架构,而是一种在Web上构建服务的架构风格。 REST允许通过简单的URL(而不是复杂的请求主体或POST参数)与基于web的系统交互。 1 - 授权 (1)保护HTTP方法 RESTful API通常使用GET(读),POST(创建),PUT(替换/更新)和DELETE(删除记录)。 对于每个资源并非都要提供所有这些操作。 必须确保传入的HTTP方法对于会话令牌/API密
这次做了一些笔记,方便自己和其他人翻阅和复习,因为这本书是 2014 年出的初版,所以有一些不怎么常用的技术,笔记中就省略了,只记一些比较常用的 ~
本文翻译自 5 Steps to Modernize Large Websites using OAuth 。链接可以查看原文。
刷新令牌允许用户无需重新进行身份验证即可获取新的访问令牌,从而确保更加无缝的身份验证体验。这是通过使用长期刷新令牌来获取新的访问令牌来完成的,即使原始访问令牌已过期也是如此。
从高层次开始,OAuth 不是API或服务:它是授权的开放标准,任何人都可以实施它。
1.根据Web浏览器地址栏中指定的URL,Web浏览器从Web服务器获取文件资源(resource)等信息,从而显示出Web页面
原文:Security for building modern web apps 译者:杰微刊—张迪 这篇文章的灵感来自于另一篇文章,它是关于“在今天,构建Web应用之前要知道的事情”的。并不长,但遗漏了一些关于安全性的建议,所以我就此动笔,分享一些这方面的知识。 本文重点是写给那些来自初创公司,并且想要从头开始开发一个Web应用的开发者,他们并不知道太多信息安全的知识,也不想花太多时间考虑其应用程序的安全性。一些重要的内容就不在这里讨论了,诸如威胁建模(threat modeling),持续交付安全(co
https://mp.weixin.qq.com/s/tv894TR7sKpfTS3LUTbRSw
HTTP 协议具有无状态、不连接、尽最大努力的特点,对于 Web 网站的攻击基本也是针对 HTTP 协议的这些特点进行的。比如无状态的特点,就要求开发者需要自行设计开发"认证"和"会话管理"功能来满足 Web 应用的安全,而形形色色的自行实现,也为用户会话劫持、SQL 注入等攻击埋下了风险;而不连接的特点表示客户端可以肆意的修改 HTTP 的请求内容,而服务端可能会接收到与预期数据不相同的内容。
当你的网站上了 HTTPS 以后,可否觉得网站已经安全了?这里 提供了一个 HTTPS 是否安全的检测工具,你可以试试。
最近在做的一个项目中,需要自己开发权限与角色功能,所以就再次调研了一下认证和授权框架及方案,JWT 也是其中之一。因此做本篇整理。
随着微服务架构的兴起,传统的单体应用场景下的身份认证和鉴权面临的挑战越来越大。单体应用体系下,应用是一个整体,一般针对所有的请求都会进行权限校验。请求一般会通过一个权限的拦截器进行权限的校验,在登录时将用户信息缓存到 session 中,后续访问则从缓存中获取用户信息。
JSON WEB TOKEN简称为JWT,是一个基于JSON的开放标准,用于通信双方之间传递安全信息的简洁的、URL安全的表述性声明规范,经常用于身份验证。
JSON Web Token (JWT)是一个开放标准(RFC 7519),它定义了一种紧凑的、自包含的方式,用于作为JSON对象在各方之间安全地传输信息。该信息可以被验证和信任,因为它是数字签名的。
SQL注入防护:阻止恶意SQL代码在网站服务器上执行。 命令注入防护:阻止攻击者利用网站漏洞直接执行系统命令。 XPATH注入防护:阻止攻击者构造恶意输入数据,形成XML文件实施注入。 LDAP注入防护:阻止攻击者将网站输入的参数引入LDAP查询实施注入。 SSI注入防护:阻止攻击者将SSI命令在服务端执行,主要发生在.shtml,.shtm,.stm文件。 缓冲区溢出防护:阻止请求中填入超过缓冲区容量的数据,防止恶意代码被执行。 HPP攻击防护:阻止攻击者利用HPP漏洞来发起注入攻击。
浏览器提供了各种持久化数据的解决方案。当存储令牌时,您应该权衡存储选择与安全风险。
从单体应用架构到分布式应用架构再到微服务架构,应用的安全访问在不断的经受考验。为了适应架构的变化、需求的变化,身份认证与鉴权方案也在不断的变革。面对数十个甚至上百个微服务之间的调用,如何保证高效安全的身份认证?面对外部的服务访问,该如何提供细粒度的鉴权方案?本文将会为大家阐述微服务架构下的安全认证与鉴权方案。
JWT(json web token)是为了在网络应用环境间传递声明而执行的一种基于JSON的开放标准。 JWT的声明一般被用来在身份提供者和服务提供者间传递被认证的用户身份信息,以便于从资源服务器获取资源。比如用户登录。在传统的用户登录认证中,因为http是无状态的,所以都是采用session方式。用户登录成功,服务端会保存一个session,服务端会返回给客户端一个sessionId,客户端会把sessionId保存在cookie中,每次请求都会携带这个sessionId。 cookie+session这种模式通常是保存在内存中,而且服务从单服务到多服务会面临的session共享问题。虽然目前存在使用Redis进行Session共享的机制,但是随着用户量和访问量的增加,Redis中保存的数据会越来越多,开销就会越来越大,多服务间的耦合性也会越来越大,Redis中的数据也很难进行管理,例如当Redis集群服务器出现Down机的情况下,整个业务系统随之将变为不可用的状态。而JWT不是这样的,只需要服务端生成token,客户端保存这个token,每次请求携带这个token,服务端认证解析就可。
本文目录: 一、单体应用 VS 微服务 二、微服务常见安全认证方案 三、JWT介绍 四、OAuth 2.0 介绍 五、思考总结 从单体应用架构到分布式应用架构再到微服务架构,应用的安全访问在不断的经受考验。为了适应架构的变化、需求的变化,身份认证与鉴权方案也在不断的变革。面对数十个甚至上百个微服务之间的调用,如何保证高效安全的身份认证?面对外部的服务访问,该如何提供细粒度的鉴权方案?本文将会为大家阐述微服务架构下的安全认证与鉴权方案。 一、单体应用 VS 微服务 随着微服务架构的兴起,传统的单体应用场景下
目前国内讲解HTTP协议的书是在太少了,记忆中有两本被誉为经典的书《HTTP权威指南》与《TCP/IP详解,卷1》,但内容晦涩难懂,学习难度较大。其实,HTTP协议并不复杂,理解起来也不会花费太多学习成本,这本书的出现就及时缓解了该问题。对基础及核心部分的深入学习是成为一名专业技术人员的前提,以不变应万变才是立足之本。此外,这本书也是我的2016年度读书计划中的一本,它和《图解TCP/IP》一起作为计算机网络基础部分为我温故知新了一把,谢谢作者和译者,画了这么多图解让我们理解。
密码模式(Resource Owner Password Credentials)中,用户向客户端提供自己的用户名和密码。客户端使用这些信息,向"认证服务器"进行认证。在这种模式中,用户必须把自己的密码给客户端,但是客户端不得储存密码。
强烈推介IDEA2020.2破解激活,IntelliJ IDEA 注册码,2020.2 IDEA 激活码
JSON WEB TOKEN, 是为了在网络应用环境间传递声明而执行的一种基于JSON的开放标准((RFC 7519).该token被设计为紧凑且安全的,特别适用于分布式站点的单点登录(SSO)场景。
作者:Prosper Otemuyiwa 译者:java达人 来源:https://ponyfoo.com/articles/json-web-tokens-vs-session-cookies 什么是JWT JSON Web Token(JWT)是一种开放标准(RFC 7519),它定义了一种紧凑且独立的方式,可以将各方之间的信息作为JSON对象进行安全传输。 该信息可以验证和信任,因为是经过数字签名的。 JWT可以使用秘钥(使用HMAC算法)或使用RSA的公钥/私钥对进行签名。 JWT剖析 JWT基本
Web系统通常和其他相关系统一同使用(如数据库系统等)。这就使得攻击者将攻击行为伪装成一种看上去无害的形式(譬如通过编码变换)提交进来以攻击后台的其他系统。由于后台系统的种类繁多,WAF必须识别出针对这些系统的攻击,这为WAF的开发带来了很大的难处,为了使WAF的规则可以有效的抵御这些攻击,WAF必须发现出这些攻击并将变换的输入数据还原成正常的数据。
官网:https://jwt.io/ 文档:https://jwt.io/introduction/
说起JWT,我们应该来谈一谈基于token的认证和传统的session认证的区别。
当 cookie 被首次引入时,它是浏览器保存数据的唯一方式。之后又有了很多新的选择:Web Storage API、IndexedDB 和 Cache API。那么 cookie 死了吗?我们来看看这些在浏览器中存储数据的技术。
HTTP是一个协议(协议是定义数据是如何内或计算机之间交换规则的系统。 设备之间的通信要求设备就正在交换的数据格式达成一致。定义格式的一组规则称为协议),其允许资源,诸如HTML文档的抓取。它是Web 上任何数据交换的基础,它是一种客户端-服务器协议,这意味着请求由接收方(通常是 Web 浏览器)发起。 从获取的不同子文档(例如文本、布局描述、图像、视频、脚本等)重建完整的文档。
最近配合公司安全团队开展一些工作,安全团队建议,内部系统(用户端系统有跨域需求,其他方式解决更合适)对接SSO建议开启HttpOnly。HttpOnly?没听说过,赶紧百度一下。
作为一个Universal Windows Platform (UWP)开发者,如果你尝试使用http与web服务或其他服务端通讯时,有多个API可以选择。 UWP中最常见并推荐使用的HTTP客户端API实现是System.Net.Http.HttpClient和Windows.Web.Http.HttpClient。 这些APIs相比旧的应该优先使用,比如旧APIs的WebClient和HttpWebRequest(尽管它的子集在UWP中是向后兼容的)。
概述 作为一个Universal Windows Platform (UWP)开发者,如果你尝试使用http与web服务或其他服务端通讯时,有多个API可以选择。 UWP中最常见并推荐使用的HTTP客户端API实现是System.Net.Http.HttpClient和Windows.Web.Http.HttpClient。 这些APIs相比旧的应该优先使用,比如旧APIs的WebClient和HttpWebRequest(尽管它的子集在UWP中是向后兼容的)。 我们收到一些关于问题反馈,关于这些APIs
在Web开发中,数据的存储和管理是非常重要的。Cookie、Session、SessionStorage和LocalStorage是常见的Web存储解决方案。本文将详细介绍这些概念,比较它们的特点和用法,并提供相关的代码示例。
发现很多同学想学安全,上手就是一堆工具直接堆,成了就成了没成就拉到,个人感觉安全不仅仅是表面上的干进去了到索然无味!其中终端操作系统、网络架构、协议、代码编程、数据库、应用服务、容器、等等等各种常见项目都要去了解,今天想了想出个最基础的web安全最应该懂得连载吧!
微服务框架中的服务提供了一些公用的认证和传输(业务)请求接口,用于给外部客户端调用。API Gateway提供了一个 shared layer(共享层),可用来处理服务协议,并满足特殊的客户端如桌面浏览器、手机设备或比较旧的系统的需要。
由于自身不带验证机制,任何人都可以上传文件,因此存在安全性问题,一般不使用该方法。
HTTP协议是Hyper Text Transfer Protocol(超文本传输协议)的缩写,“超文本”即不仅仅是文本,还可以传输HTML 文件, 图片文件等。
随着互联网的进一步发展,Web应用防火墙和云防火墙步入大家的视野。防火墙针对web应用拥有很好的保护作用,由硬件和软件组合,在内部网和外部网、专用网和公共网之间形成一道强有力的保护屏障,使用者可配置不同保护级别的防火墙,高级别的保护会阻止运营一些服务。众所周知,防火墙是一种建立在现代通信网络技术和信息安全技术基础上的应用性安全技术、隔离技术,用来加固网络保障网络安全的。那么,我们如何理解这两种防火墙,他们有什么区别?
Cookie是存储在客户端(用户浏览器)的小块数据,可以用来记住用户的相关信息,例如登录凭证或偏好设置。它们随每个HTTP请求发送给服务器,并且可以被服务器读取以维持会话或个性化用户体验。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云