我有一个在英特尔平台上工作的OpenCL C++代码。我确实有一个想法,即在内核端的结构中不接受指针。但是,我有一个类,它在其中使用了自引用指针选项.现在,我可以对主机端的结构使用一个结构并复制相同的结构,但是我不能在设备端这样做。
例如,如下:
Class Classname{
Classname *SameClass_Selfreferencingpointer;
}
On the Host side I have done the same for the structure as well:
struct Structurename{
在我的角11应用程序中,我试图实现一种方法来警告用户页面上有未保存的数据。
为了简单起见,我们只关心用户何时关闭或刷新选项卡。
基本上,我遵循的实现是在角5中实现的:
我有一个通用组件来处理window:beforeunload事件:
@Directive()
export abstract class CanDeactivateComponent {
public abstract canDeactivate(): boolean;
@HostListener('window:beforeunload', ['$event'])
public u
我最初的问题是,我的函数有很长的参数列表,超过了允许作为参数传递给cuda内核的内存(我不记得有多少字节了,因为我已经有一段时间没有处理这个问题了)。所以,我绕过这个问题的方法是定义一个新的结构,它的成员是指向其他结构的指针,稍后我可以从内核中取消引用。
..。这就是当前问题开始的地方:在我试图从内核中取消对指针(我之前创建的结构的成员)的引用时,我得到了CUDA_EXCEPTION_5, Warp Out-of-range Address ...from,即cuda-gdb。最重要的是,cuda-gdb给出的有错误的内核名称和参数(报告为'not live at this point
假设我已经有一个分配了安全组的现有主机。我可以通过以下方式检索主机的状态:
data "openstack_compute_instance_v2" "host_data_01" {
# ID for host A
id = "88c96f9d-7951-4ab5-9e37-f1c5b33e8889"
}
在状态文件中,我可以看到分配了哪些安全组,这样我就可以继续写下它们。但是,有没有一种方法可以将该主机的所有安全组分配给我正在尝试部署的新实例?
分配该集合的第一个安全组条目的示例。
security_groups = [
eleme
构建知道的系统名称有三个:正在构建的机器(构建)、为(主机)构建的机器和GCC将为之生成代码的机器(目标)。配置GCC时,可以使用“--构建=”、“--宿主=”和“--目标=”来指定它们。
the machine that you are building for和the machine that GCC will produce code for不是一回事吗?有什么关系呢?