对于互联网金融来讲,当前的P2P爆雷无疑是一记重磅炸弹。正是由于P2P的频繁爆雷,人们才会对互联网金融丧失最后那一丁点的信心,并且开始寻找有关金融行业科技化的全新方式和方法。互联网时代的平台模式随着P2P的不断爆雷被证实并不是一个明确的选择,选择另外一种发展模式成为当前几乎所有的互联网金融从业者都在思考的重要课题。
当人们告别互联网金融落幕时的恐慌,一场有关金融科技的重新审视开始出现。可以确定的是,金融科技并不会像互联网金融那样,人们都可以参与,颇强的金融属性注定了它有可能会面临与互联网金融同样的厄运。正是因为如此,我们看到现在很多的金融科技玩家其实是以传统头部的金融机构为主,典型的互联网公司很少出现。
持续进行的互联网金融市场的洗牌不断抵消着人们对于互联网金融的信心,直到那一丁点的信心被消耗殆尽为止。于是,人们或逃离,或背叛。曾经被捧上天的新物种,曾经一日千里的发展态势,在监管之下戛然而止。野蛮生长的发展势头被拦腰斩断。互联网金融何以至此?引发了越来越多人的反思。无论怎样,这个曾经被人们奉若圭臬的物种,现在变成了一场彻头彻尾的闹剧。让人唏嘘不已的同时,同样引发了一场深刻的反思。
如火如荼的互联网金融创业浪潮在P2P平台跑路引爆的政策监管中渐行渐远,仅仅只是单纯地搭建一个平台,而不去深度参与到金融实际运作过程的做法愈发找不到新的发展突破口。人们在思索互联网金融未来走向的同时,同样在探索新技术与金融行业最佳结合点。以BAT为代表的互联网巨头率先嗅到了这股味道,他们纷纷投身金融科技的洪流之中,试图通过发掘金融与科技的结合点,寻找有关金融科技的非金融属性。
产业互联网的风潮开始影响到了越来越多的行业,金融行业也不例外,我们看到越来越多的B端金融行业用户加入到了新进化的浪潮里。用新技术的手段去解决那些互联网技术无法破解的痛点和难题,成为打开金融行业下一轮发展的新钥匙。科技巨头投身其中,传统金融机构摩拳擦掌,新技术对金融行业效能提升的魔力正在被激发。
说白了,那个时候的互联网金融,其实就是借助互联网的去中间化,将尽可能多的金融产品输送到用户面前,从而改变了用户与金融产品之间的距离,但却并未真正改变金融本身。
如果用寒冬来形容当下的互联网金融市场或许再恰当不过了,当政策监管的砝码不断加大,互联网金融的发展已经从当初的疯狂步入冰点,尽管互联网金融的发展正在逐步走向合规,但是在合规背后是行业发展红利的逐渐消失。于是,很多的互联网金融入局者开始寻找新的发展可能性,其中金融科技就是这些发展方向当中的一个。
很多时候,金融科技是以互联网金融的接棒者的身份来出现的。如果仔细观察,你就会发现金融科技的入局者通常在做的依然是与金融密切相关的业务,它依然没有跳出金融的“能量场”。这种现象的存在最终让那些并不具备金融基因的玩家开始显得力不从心,最后他们又陷入了互联网金融的怪圈当中,收割流量成为他们盈利的关键所在。
在互联网金融持续遭遇监管的时候,人们开始寻找互联网金融的接棒者,以此来抵消互联网金融落幕带来的空白。在资本与巨头的联合推动下,金融科技一度成为互联网金融玩家们竞相争抢的热门领域。互联网金融似乎找到了避风港,借助金融科技的颠覆性,我们可以改造那些原本用互联网金融无法改变的痛点和难题,从而给金融行业带来更加深度地影响。
互联网金融遭遇突如其来的监管让人们对于未来金融行业科技化的发展充满了不信任,甚至很多人认为金融行业与科技的结合就是一个伪命题。其实不然。互联网金融遭遇困境很大的原因是由于仅仅只是改变金融产品和服务的获取渠道,并未改变金融行业本身所决定的。这种仅仅只是输送管道的改变,而没有去改变金融行业本身的做法自然不会起到太多实质性的作用,金融行业想要真正实现蜕变,一场源自于金融行业本身的大变革或许更加重要。
如果将时针拨回到两年前,那个时候互联网金融依然火热。然而,现在的互联网金融却是一片风声鹤唳,草木皆兵。或许,在这个时候谈及互联网金融的转型再合适不过了。以蚂蚁金服、京东金融为代表的互联网金融巨头不断强调自己是一家科技公司,而非金融公司的背后或许蕴含着互联网金融转型的方向。 成为金融科技公司或许是互联网金融公司转型的一个主要方向。然而,是不是所有的互联网金融公司都具备转型成为金融科技公司的条件呢?显然不是。从当前整个互联网金融市场的格局来看,真正能够具备转型成为金融科技公司条件的互联网金融公司少之又少,恐怕只
互联网金融监管政策的落地让整个市场开始弥漫悲观情绪,对于互联网金融的未来更是非常担心。再加上以e租宝为代表的互联网金融平台不断出现问题,互联网金融的发展前景更显迷茫。在经历了两三年的井喷式发展之后,互联网金融的确出现了不少问题。很多人将监管政策的出台看作是互联网金融由盛转衰的分水岭,更有人预测未来的互联网金融将会出现萎缩,互联网金融的末日即将到来。 之所以会出现这种论调在很大程度上是因为此次监管政策的出台对互联网金融进行了再定义,按照这种定义,当下的很多互联网金融平台都不在这项规范之中,而这同样意味着有很
互联网红利的见顶最终撕掉了P2P的最后一块遮羞布。缺少了流量的供应,以网络借贷为主要代表的互联网金融正在经历一场前所未有的危机,或爆雷、或跑路的互金平台就是这种现象的直接表现。很多人将当前互金领域正在经历了这场寒冬归结为致命性的,然而,这对于互金行业来讲何尝不是一次逆袭的机会呢?
时间越是向前,我们对某些事物的看法就越是清晰。对于互联网金融的看法同样如此。曾经,我们一度以为互联网金融是一个划时代的物种,它能够给金融行业带来翻天覆地的变化。谁曾想,当跑路和爆雷开始出现,这样一个看似极具颠覆性的存在却成为一个过街老鼠般的存在。时至今日,互联网金融已经被证明仅仅只是一个概念,除此之外,再无新意。
从互联网金融监管政策出台开始,人们便已经开始探索有关互联网金融发展的新方向。之后,普惠金融、数字金融、金融科技等金融的概念开始出现。梳理这些概念,我们不难发现,其中一个共同点就是去金融化。将金融业务交给传统的金融机构去运作,移动互联网时代诞生的互联网金融平台转型去做支撑工作成为破局后互联网金融时代发展难题的一个主要方向。
其实,早在P2P平台频繁爆雷之前,已经有相当一部分互联网金融公司开始去金融化,并通过金融相关的数据来为传统金融机构提供支撑。发挥金融行业无孔不入的优势,再借助数据技术来优化原有行业运作流程和环节,成为未来互联网金融的一个发展趋势。这个趋势被定义为金融科技。
数据猿导读 近年来,随着互联网的发展,互联网金融对传统金融机构形成了强大冲击,且正在不断蚕食市场份额,金融业改革的号角早已拉响。不过,虽然传统金融机构参与互联网金融的意愿越来越强,但其一直存在风控技术
近日,以“互联网金融创新与责任”为主题的“2015金融中国峰会”举行。创新和监管,谁才是互联网金融发展的基石,成为与会者重点讨论的话题。 加强监管正当时 近年来,互联网金融迅速崛起,成为推进我国金融生态变革的重要力量。然而,以P2P为代表的互联网金融突飞猛进发展的同时,良莠不齐、鱼龙混杂的行业现象相伴而生。 今年7月18日,中国人民银行等十部委联合发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,明确了互联网金融的监管思路。这也意味着,互联网金融行业的洗牌必将加速,自律、
重复、缺少创新的所谓的互联网公司被淘汰,互联网正在逐步回归本质。资本驱动下的互联网热潮褪去的主要表现就是基于互联网的再认识和再发现。 我们会发现在互联网回归本质的过程中总是会有一些好的东西被保留下来,并被新生的或幸存的企业所使用,而这些被保留下来的东西正是那个互联网时代给我们留下的最有用的东西。大数据便是互联网时代保留下来的最重要的“遗产”。 正如互联网时代产生的其他事物一样,大数据在互联网时代便已经开始与我们的相关行业产生联系。而在那个时代大数据承担的角色很大程度上是一种工具性应用,并未独立成为一种“自
外界对于互联网金融的前景并不乐观,简单进行渠道上的改变而不去改变金融本身的做法只能将金融行业的风险进一步扩大,而不是控制到合理的空间里。
文|孟永辉 有些事情从一开始便注定了最后的结局,正如紫霞仙子和自尊宝永远都不会有结果一样。钱宝事件就是这个事实最真实的现实写照,这个曾经被很多人从一开始就质疑的项目随着其实际控制人张小雷的投案自首而宣告落幕。根据平安南京微博于12月27日透露的消息,钱宝实际控制人张小雷因涉嫌违法犯罪于2017年12月26日向南京市公安机关投案自首。目前,南京市公安机关正在着手进行调查。 其实,早在今年的早些时候,有关钱宝公司的问题已经有了一些端倪,只是那个时候人们还沉浸在它曾经带来的高收益之中,不敢也不愿意这个曾经给自己带
文/孟永辉 金融科技已经成为互联网金融落幕后的下一个发展风口。而从当前的发展情况来看,金融科技似乎仅仅只是以BAT为代表的互联网巨头的游戏。同移动互联网时代的全员参与的时代不同,金融科技时代的金融行业发展似乎仅仅只是一些有技术和流量优势的大平台的游戏。 其实,除了以BAT为代表的互联网巨头之外,以银行为代表的传统金融机构早已将目光聚焦在了金融科技的身上,并开始在自我运作的过程当中加入金融科技的元素,以此来优化传统金融行业的运作逻辑。同互联网金融时代仅仅只是搭建平台相比,金融科技时代似乎更加侧重于内在技术的“
移动互联网时代的落幕带来的并不仅仅只是某个行业的变革,而是与之相关的一系列行业的深度改变,金融行业的变革正是这一系列行业当中的一个。互联网金融本身的痛点和难题在政策监管来临之时被进一步放大,平台跑路、爆雷等现象随时产生。在这样一个时刻,我们来思考互联网金融的未来再合适不过了。幸运的是,在互联网金融监管政策出台之前,以金融科技为代表的新金融模式便已经开始出现,并且还是被越来越多的人重视。
点击标题下「大数据文摘」可快捷关注 此文由波士顿咨询公司授权转载,如需转载请征求版权方同意。 2014年10月,波士顿咨询公司发布了题为《互联网金融生态系统2020—新动力、新格局、新战略》的报告,由
文|孟永辉 移动互联网时代硝烟的逐渐散尽让人们开始寻找下一个拉动行业增长的引擎。从目前的表现情况来看,人工智能、大数据、云计算等技术有望成为推动行业增长的下一个引擎。正是因为如此,我们才看到了阿里、腾讯、百度等互联网巨头开始将布局的焦点转移到了这些新技术上面。互联网金融同样如此。 在经历了前期的飞速发展之后,互联网金融的发展由于监管政策的出台出现了增速放缓的状态。与此同时,互联网金融同样开始探索新的发展道路,区块链技术、数字货币、消费金融、普惠金融等诸多新的金融概念开始不断出现。随着互联网金融将目光聚焦到
文\孟永辉 流量红利的结束让“互联网+”时代发展起来的诸多行业都在开始新的调整,并寻找新的发展思路来面对消费升级时代的用户需求。阿里全面布局新零售、百度深度介入智能科技、腾讯不断打造业务生态都是这种趋势的直接体现。互联网金融作为诸多行业当中的底层支撑体系,通过新技术的手段来优化现有的运行逻辑的做法开始越来越多地在金融行业当中出现。 已经在阿里、百度公司内部出现的酷炫的人脸支付、华尔街金融机构开始尝试的智能风控、蚂蚁金服正在进行的基于大数据技术的风控体系……这些都是互联网金融开始进行优化和调整的具体体现。随着
今年以来,虽然互联网金融首次被纳入《政府工作报告》和第十三个五年规划,但由于整个行业始终缺乏一个权威的机构信用评级标准,某种程度上制约了其健康。不过近日传出消息,作为国家商务部直属机构--商贸部国际贸易经济合作研究院(下称"商务部研究院")正在酝酿的《互联网金融机构信用评级与认证标准》(下称《标准》)将于明年正式发布。对此不少互联网金融界的资深人士表示,此举无疑是政府相关部门促进互联网金融健康发展的一次有益探索,可以终结目前行业评级的乱象,同时制约行业发展的瓶颈也有望得到突破。 行业评级乱象即将终结 近几
文/孟永辉 前有京东金融,后有蚂蚁金服,互联网金融公司的去金融化正在成为一种主流。继京东金融宣布不再做金融之后,蚂蚁金服近日也表示不再将重心放在“金融”上,而是将发展的重点放在金融相关的服务上。对于互联网金融的去金融化,外界有过很多解读。其中很多解读是将互联网金融的去金融化看作是金融监管政策使然。然而,我们并不能够将政策层面的监管看作是互联网金融公司去金融化的所有原因。 尽管有关金融科技到底是金融还是科技的讨论依然在继续,但是随着以京东金融、蚂蚁金服为代表的互联网金融巨头公司不断去金融化,金融科技最终成为科
2013年互联网金融走红后,互联网理财也成为了全民理财的“宠儿”。经过一年的高歌猛进,互联网理财已进入平稳期,如何正确把握互联网理财的未来趋势?互联网理财产品如何才能在多方竞争的格局中脱颖而出?互联网
在互联网金融发展如此兴盛的2016年,传统金融机构也期望借由数字化热潮来推进业务发展,这已经成为金融机构近两年来的重要业务增长点,也成为包括银行、证券和保险公司在内的金融机构的共识。 金融服务企业们正在寻求各种机会,希望能够利用技术来定义、差别化或支持他们的业务战略。他们将全数字化转型视为获得业务价值、颠覆市场和领先竞争对手的一种方式。 但是,随全数字化能力而来的还有复杂性。互联网金融本身数字化属性,以及传统金融机构数字化转型带来的是数据、系统和网络各方面的风险。 FreeBuf安全研究院期望和合作伙伴一起
数据猿导读 从整个互联网金融历史上看,我们不难发现,“余额宝”拥有非同一般的地位。实际上, “余额宝”的快速发展,只是互联网金融历史中的一个精彩故事。过去几年间,互联网金融历史中,发生了太多其他精彩的
尽管当下的互联网金融遭遇到了困境与难题,但是,金融与科技融合的大趋势并未真正改变。随着大型金融机构对于科技元素的不断加持,未来金融科技化的趋势将会更加明显,由此带来的必然是金融行业效率的再度提升。回顾互联网金融遭遇困境的原因,我们不难发现,仅仅只是一味地简单相加,而不去改变金融行业本身的做法只会把金融行业的原有痛点和难题进一步放大。
文|孟永辉 数字货币价格的持续冲高让人们开始将目光再次聚焦在了以此为代表的互联网金融的身上,从某种意义上来讲,互联网金融的出现改变了金融行业运作的原有逻辑,减少了用户参与金融运作的门槛,提升了金融运作效率。然而,由于互联网金融机构作为一种独立于原有金融体系的存在,对于它的监管的缺失同样引发了很多问题。虚假标的、平台跑路、用户利益受损等情况时有出现,由此便引发了政府层面的监管。 一些不合规的互联网金融平台被关停、ICO被定性为非法集资、数字货币交易平台被关停等事件正是政策层面对于互联网金融行业监管的延续。伴随
“棱镜门事件”已过去三年,它给人类带来的信息安全和个人隐私方面的警醒至今依然在产生着作用,各国政府和企业在重新审视信息安全策略之后正纷纷采取行动。 中国的动作是“去IOE”。 IOE指以IBM小型机、Oracle数据库和EMC存储设备为代表的IT基础体系,这三个海外巨头从软硬件上垄断了商业数据库领域,中国企业尤其是大型企业如金融等命脉企业,大都采用IOE架构的数据库,高度依赖海外三巨头的设备,一方面极大地增加了IT成本;另一方则带来巨大的数据安全隐患。正如中国工程院院士,计算机智囊倪光南的观点:进口设备技
去中间化是互联网时代诞生物种的鲜明特征,金融科技也不例外。尽管很多人将金融科技看成是互联网金融的接棒者,但是,依然用金融科技的概念去做金融业务似乎在重蹈互联网金融的覆辙。从这个逻辑上看,金融科技注定仅仅只是一个过程,而非是一个终点。所以,以互联网巨头为代表的金融科技化如昙花一现般落幕,金融科技化进入到了一个全新的阶段。
互联网金融正在经历的这场寒冬不知道何时能够消散,人们都在寻找着互联网金融未来的出路。互联网思维的作祟让人们显而易见地会选择互联网之外的技术与金融行业融合,于是,金融科技被推到了历史前台。金融科技真的能够破解互联网金融的痛点和难题吗?从当下金融科技的发展情况来看,并不能。
在“互联网+”大潮中,互联网金融可谓是百花齐放,银行、支付、保险、股市、基金、小贷、征信、理财、记账,每一个细分领域都在与互联网发生化学反应。互联网俨然已成为金融行业的兴奋剂,激活了基金、股市、贷款诸多金融业务。它让基金大卖,它让2015年的股票屡现“牛市”,它让闲散资金与借贷需求精准匹配……但魅力无穷的互联网金融却难掩短板:安全。 不再面对面,安全成互联网金融的根本 互联网给金融生活带来了诸多方便:转账再也不用去银行排队,日常生活越来越少用到现金,可以像买菜一样方便地购买基金,前段时间股市暴热全民开户,都
融资难、融资成本高、融资流程繁琐一直是制约中小微企业做大做强的瓶颈之一,这里面不仅关系着金融风控问题,也有资源匹配不合理的症结存在,那么在区块链供应链金融时代,能否用新技术切实改善这些问题,同时推进金融领域内的各项改革和发展?
曾被167家VC拒绝,如今公司估值百亿,他说互联网金融本身就是技术创新的产物
1月20日,由中国香港特别行政区政府及中国香港贸易发展局合办的第八届亚洲金融论坛,于中国香港会议展览中心隆重举行。受亚洲金融论坛(AFF)邀请,第一财经打造2015第一财经(中国香港)金融峰会。零
当下正在经历着的席卷诸多行业变革的产业革命正在将我们的生活带入到一个全新的阶段。原本仅仅只是改变用户与行业对接渠道的方式逐渐失去效果,以行业深度变革为原点的新产业革命正在成为未来一段时间的发展主题。电商、金融、外卖、出行等诸多行业都将会被新技术深度改变,并且将会让行业的发展带入到一个全新的阶段。作为一个深入到每一个环节的“毛细血管”,金融行业的变革同样引发人们的诸多关注。可以断定的是,未来金融行业的变革将会加入更多新技术的元素,并且将会真正改变我们对金融行业的既定印象,从而让我们的生活变得更加富有科技感和个性化。
P2P行业的持续爆雷最终将互联网金融行业的发展推到了风口浪尖,仅仅只是将互联网和金融两种元素简单相加或许仅仅只能通过去中间化的方式来解决金融行业运作效率低下的现状,但却无法真正改变金融行业本身。如何通过新技术的方式来解决那些互联网技术无法破解的痛点和难题,成为下一个阶段金融行业再进化的主要方向。
当互联网时代尚未来临,我们的金融活动基本上都集中在以银行、证券、保险等传统金融机构为代表的场景之下,在大厅里等待,然后在经过漫长的填表、签字之后才能完成一个金融操作。当互联网时代来临,我们的金融活动则是集中在线上新生的金融机构、传统金融机构的线上化等场景下完成的。
近日,在百度AI开发者大会上,度小满发布了云帆开放平台2.0,面向消费金融合作方输出标准化贷款服务,成为巨头开放金融科技能力的又一标志性事件。早在2016年,互联网金融机构便开启了金融科技转型之路;2017年,以BATJS牵手五大行为标志,金融科技与传统金融从竞争走向合作;之后,巨头们纷纷搭建开放平台,金融科技走上了生态化开放协作之路。
同消费互联网时代不同的是,人们更加关注的是如何对传统行业进行深度赋能与改造,而并不仅仅一味地收割流量。
过去的2015年对于互联网金融来说可谓是风起云涌的一年。在这一年里,证券行业经历了巨幅动荡,资本市场从火爆转向寒冬期,“互联网+金融”概念在这一段特殊时期被奉为良药、频繁提起,其中又以众筹和P2P这两种模式受到最多关注。 对于2016年来说,互联网金融又将进入不平凡发展的一年。在今年全国两会期间,有部分代表和委员也提过关于互联网金融发展的提案和议案。 一方面,2015年年底,银监会会同多部门出台了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(征求意见稿);另一方面,北京、上海、河北、山西等多地相
报告大厅摘要:近年来,互联网金融发展如火如荼,2015年是互联网金融在中国迅猛发展的一年,规模增长、产品创新,涉及的领域与影响力也越来越大。2015年一季度,互联网金融用户数量已经达到7.6亿,比去年
从当下的情况来看,互联网对于金融行业的影响微乎其微。因为金融本身并未发生改变,真正改变的仅仅只是金融行业去中间化的流程和环节而已。从这个角度来看当下金融行业遭遇到的政策监管似乎并不意外,一味地获取流量,并且将用户看做“韭菜”进行收割只会把金融行业的发展带离到距离本质越来越远的位置。对于金融行业未来的路在哪,很多人想到了去用新技术的力量挖掘金融行业本身的功能,从而让金融行业去做一些非金融的事情。然而,事实情况却是,金融依然是金融,它始终都逃不脱金融的范畴,所谓的新技术与金融行业的融合更像是一次逃离监管的游戏。
虽然气象学意义上的冬季尚未来临,但今年的冬季似乎要比往常来得早了点。金融领域的“冬季”似乎来得更早,从去年开始一场席卷整个金融行业的“寒冬”一直蔓延到了现在。在这场寒冬里,我们看到了裸泳者的退场,我们见证了科技巨头拥抱新的金融模式的义无反顾,我们更加感受到了这个冬季前所未有的萧瑟。或许,正是经历了如此多的变故,我们才会对未来金融行业的再度进化更加明晰,让我们对金融与外部元素的融合有了更加深刻的了解。可以确认的是,仅仅只是借助互联网的手段进行去中间化的操作,而不去改变金融行业内在的做法越来越没有市场。
文/孟永辉 金融对于行业的影响开始从简单而又直接的金钱供给向基础的技术、工具等方向转移,这个时代被很多人称作是金融科技时代。之所以会有这个称谓,除了与互联网金融区分有关之外,更多的是因为金融科技时代不再是将金融行为与外部技术进行简单相加,来告别金融行业原本的流程和程序,而是将金融科技看作是一种技术来看待,从而找寻它与外部行业的结合点。 然而,同互联网时代的一拥而上相比,金融科技似乎要平静许多。从参与门槛来看,在移动互联网时代,我们只需要搭建一个平台就能够从事互联网金融的相关工作,参与门槛比较低;而金融科技却
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云