腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
最新优惠活动
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,
尽在小程序
立即前往
文章
问答
(9999+)
视频
沙龙
1
回答
数据分析能成为
人工智能
的基础吗?
、
我还有两个月就要开始我的第二年,还没有能够决定我应该选择哪一个专业,可以引导我致力于
人工智能
的研究(我热爱我的生活)。联网和应用(还有另外两种,但都是面向商业的)。
浏览 0
提问于2014-12-03
得票数 2
回答已采纳
2
回答
数学逻辑和机器学习有可能交叉吗?
我的背景是
哲学
,而不是计算机科学。但考虑到逻辑是在分析推理的概念,我很惊讶地发现,机器学习和
人工智能
研究的其他分支并不像我想象的那么依赖数学逻辑。非单调逻辑在绘制推理或模态逻辑方面又如何?在我看来,大部分是
哲学
家,有些,我敢说,是cs部门的老年人在逻辑上工作?是实际的原因(其他领域的方法更容易实现)、社会学(机器学习/
人工智能
是由非逻辑学家发起的)还是理论(机器学习的大部分内容是对数据进行分类和分析,因为这是很难的部分,而且较少得出推论)。
浏览 0
提问于2019-01-14
得票数 2
2
回答
人工智能
入门
我最近对
人工智能
很感兴趣。在我的日常生活中,我是一家开发移动应用程序的公司的软件工程师。我想知道什么是最好的方式来阅读
人工智能
?关于
人工智能
的信息,什么是“必读”的书?
浏览 0
提问于2013-07-04
得票数 3
回答已采纳
1
回答
为研究提出一些重要的ANN主题
、
在您看来,在众多可能的主题中,最适合研究人工神经网络(ANN)的主题是什么?你怎么想的?
浏览 2
提问于2015-08-06
得票数 0
3
回答
如果我是图灵测试的人类,我如何使计算机变得更难?
假设我被大学录取,测试一个新的
人工智能
,我们要做一个传统的图灵测试。我会坐在电脑前,通过文字聊天与电脑或其他志愿者交流,然后猜出是哪一个。 我是否应该尝试一些实际的问题,人类往往会以一种特殊的方式“非理性地”回答这些问题?
浏览 4
提问于2014-02-08
得票数 1
回答已采纳
1
回答
如何创建一个多人游戏的原型,它的乐趣来自于许多功能。
、
、
、
、
然而,我正在创建一个游戏,它的
哲学
似乎与此不一致。或者创建一个
人工智能
来弥补它,但它必须足够聪明,让它变得有趣,这似乎又违背了“快速实现和测试”的理念。这两个玩家不需要在能力上完全相同(尤其是AI),它也可以成为一个有趣的挑战,找到一个方法来击败愚蠢,强大的
人工智能
。我对游戏的特点是开放的,我没有一个既定的目标,这就是为什么我一开始就在做原型,但是我想尽可能多的保留上面的
哲学
。,我怎么能把这样的游戏原型化?
浏览 0
提问于2021-11-29
得票数 3
1
回答
在环境中有用的aware程序的第一步是什么?
作为一名程序员,我应该考虑什么计算机科学或机制作为构建程序的第一步来意识到它的环境,而不是盲目地执行任务?或者是一个令人信服的程序,它通过对周围环境的响应来令人信服地模拟出它被认为有用的程度。随意性与说服力相悖。
浏览 1
提问于2010-02-27
得票数 0
回答已采纳
2
回答
使用Amazon做一些有意义的事情
、
、
、
self.response.out.write(set(final))书籍:数学心理学史数学逻辑通俗数学科学、技术与医学艺术与音乐
哲学
亚马逊数学建筑与逻辑当代
哲学
:1900年逻辑经典物理学物理形而上学物理学一般技术代数数论
人工智能
科学史 当代虚构
哲学
数学通俗数学
哲学
科学、技术和医学
哲学
心灵科学虚构数学当代
哲学
1900年-代数数论产品经典形而上学和幻想神话与童话拓扑通论一般理论方法形而上学
人工智能</e
浏览 2
提问于2011-01-09
得票数 3
1
回答
左撇子和右撇子
哲学
家的混合体,一个棘手的问题?
、
、
、
、
引理1:我们知道,在任何有左撇子和右撇子的
哲学
家的桌子上,僵局是不可能发生的。我非常熟悉它的证据。 有5位
哲学
家坐在圆桌会议上。每两位
哲学
家之间都有一支筷子。每个
哲学
家都需要两只筷子来吃饭。我们有两种类型的
哲学
家:左撇子和右手。左手先用左手拿筷子.右手先用右手拿筷子。假设5位
哲学
家中至少有1名左撇子和至少1名右撇子.其中哪一个是真实的: ( b)如果所有<e
浏览 0
提问于2015-03-25
得票数 3
回答已采纳
0
回答
Python
哲学
家就餐问题如何实现持续就餐与饥饿?
、
、
、
、
__init__(self) self.lefthand = lefthand # True表示
哲学
家拿起筷子,False表示
哲学
家没有拿起筷子 print('
哲学
家%s拿起了右边的筷子' % self.key) def eat(self): print('
哲学
家%
浏览 109
提问于2022-04-12
2
回答
为什么左右序列在
哲学
家晚宴的指挥解决方案中很重要?
、
、
、
、
所描述的
哲学
家聚餐问题的指挥解决方案建议使用大小为4的信号量,并且所有的
哲学
家都试图在右分叉之前先得到左分叉。为什么
哲学
家按左/右顺序拿起叉子很重要?
浏览 0
提问于2013-03-28
得票数 2
4
回答
JSON
哲学
、
我正在使用node.js和mongodb,我在两种不同的
哲学
之间左右为难。
浏览 3
提问于2012-08-26
得票数 3
回答已采纳
2
回答
OOP (
哲学
)
、
、
在开发领域模型时,我可以看到关于类/实体设计的两种主要方式。第一种假设是,程序是对现实世界中发生的事情的一种“模拟”。使用这种方法,您将拥有一个Customer类-for示例-可能具有与Customer可以执行的操作相对应的方法。每当客户想做某件事时,相应的方法就会被调用。另一种方法是设计类,就好像它们向用户公开一样,然后他/她就有能力“直接”创建和使用对象,将程序视为用户现实的一种扩展。使用这种方法,客户类可能没有意义,因为客户已经“参与”了。我读过一些文章,讨论在方法级别添加安全性,这似乎与这种方法一致,但我相信两者都被广泛使用。你是怎么处理这个问题的?
浏览 2
提问于2013-11-20
得票数 1
1
回答
c++11中线程的性能
、
、
一个很好的通用问题是进餐的
哲学
家,每个
哲学
家都使用与左右手邻居共享的lh和rh叉子。我将
哲学
家的数量增加到99,以使我的四核处理器保持忙碌。结果是大约9540个周期,一些
哲学
家挨饿,另一些
哲学
家有足够的食物和大量的思考时间!因此,我需要保护我的
哲学
家不受饥饿和等待太长时间的影响,所以我添加了更多的逻辑来防止过度进食,要求进食的
哲学
家们释放并思考,而不是在非常小的休息后张开嘴巴: // protect the philosopher但我并不满意
浏览 2
提问于2013-06-09
得票数 8
回答已采纳
1
回答
为什么美食
哲学
家的监控解决方案没有僵局,只有饥饿?
、
、
、
、
从操作系统概念出发 接下来,我们通过给出一个解决餐饮业问题的无死锁解决方案来说明监控概念.这个解决方案限制了
哲学
家只有在筷子都可用的情况下才能拿起筷子。要对这个解决方案进行编码,我们需要区分三个状态,在其中我们可以fi和一个
哲学
家。我们还需要宣布这让
哲学
家I在她饿了,却无法得到她所需要的筷子时,拖延了自己的时间。每个
哲学
家,在开始吃东西之前,都必须调用pickup()操作。这一行为可能导致
哲学
家进程的暂停。手术成功后,
浏览 3
提问于2017-10-23
得票数 3
2
回答
如果在一个在for循环中创建子进程的If语句中有一个中断,那么该循环是否不再执行?
、
、
、
、
我正在阅读教科书中的一个代码示例(
哲学
家餐饮问题),在main方法中,就在return 0;语句之前,有一段我已经包含在下面的代码块。这个循环被认为是将
哲学
家创建为一个并发的派生进程。这意味着每个
哲学
家都执行
哲学
家(I)。 但是,由于if语句之后紧跟着一个break,这是否意味着只创建了第一个
哲学
家(i = 0)?
浏览 0
提问于2019-01-20
得票数 1
1
回答
从程序员到建模师/级别设计人员/创建者的转变有多大?
、
、
、
所以我想我可以从编程方面休息一下,我花了6个月的时间学习C++和图形理论,我学到了大量的知识,但是在过去的几天里,我一直在学习水平设计和建模,并且认为这可能更适合我。在不傲慢的情况下,建模/级别创建方面似乎是一个更快的进展,这是一个公平的说法吗?
浏览 0
提问于2014-04-09
得票数 0
回答已采纳
7
回答
什么是
人工智能
?
我对
人工智能
有点困惑。我说错了吗?这也应该被认为是
人工智能
吗?
浏览 0
提问于2010-12-17
得票数 8
回答已采纳
1
回答
对
人工智能
的困惑
、
、
我真的对
人工智能
很感兴趣,但我很困惑;我读了这篇文章: 我认为
人工智能
是一个“类别”,而神经网络是一种更具体的
人工智能
。
浏览 10
提问于2017-05-09
得票数 1
1
回答
是否有一种在DOS中模拟多线程的方法,例如,在解决餐饮
哲学
家的问题时?
、
、
、
、
餐饮业
哲学
家问题是一个经典的计算机科学教科书问题,用于演示多线程的使用。As 每一个
哲学
家都必须轮流思考和吃饭。然而,
哲学
家只有当他们有左叉和右叉时才能吃意大利面。每把叉子只能由一位
哲学
家持有,因此,只有当另一位
哲学
家不使用叉子时,才能使用叉子。当一个
哲学
家吃完饭后,他们需要放下两把叉子,这样叉子就可以供其他人使用了。一个
哲学
家只能拿起右手的叉子,或者
浏览 1
提问于2020-07-26
得票数 1
回答已采纳
点击加载更多
扫码
添加站长 进交流群
领取专属
10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关
资讯
人工智能的哲学讨论
每天听本书-人工智能哲学
第52期:人工智能、人工智能哲学
人工智能哲学逻辑认知科学
政治哲学视角下的人工智能
热门
标签
更多标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM
活动推荐
运营活动
广告
关闭
领券