什么是惯用代码？
惯用代码（idiomatic code）是指在特定编程语言或平台中，经过长期使用和实践，被广泛认可并遵循的一种编写代码的规范和方法。惯用代码通常具有以下特点：
- 可读性强：惯用代码的编写者通常注重代码的可读性，使用清晰的变量命名、简洁的语句结构以及适当的注释，使其他开发者容易理解代码的意图和实现方式。
- 高效性：惯用代码通常具有较高的执行效率，避免不必要的计算和资源浪费。同时，惯用代码也具有较低的时间和空间复杂度，能够在短时间内完成任务。
- 可维护性：惯用代码易于维护和扩展，通常具有良好的模块化和封装性，使得代码的修改和更新变得简单。
- 兼容性：惯用代码通常具有良好的跨平台和跨语言兼容性，能够在不同的操作系统、编程语言和环境中正常运行。
总之，惯用代码是一种经过长期实践和验证的编程规范和方法，能够提高代码的可读性、效率、可维护性和兼容性，从而提高软件的质量和开发效率。
相关·内容
我想知道面向对象编程如何更好地提高内存和执行时间的效率？对于这两件事来说，是哪些因素使这个范例更可靠。为什么简单的面向函数编程在这方面不如面向对象编程好。
谢谢
浏览 3提问于2015-08-12得票数 0
回答已采纳
1回答
我问过相关的，但没有得到满意的答复。所以，也许我应该用不同的方式来问它。
大型C项目，如Perl或Ruby，甚至Linux内核，如何处理单元测试？或者甚至在任何函数式语言中？
我熟悉用于OOP中测试的和，但我在非OOP中看不到可伸缩和可管理的等价物。例如，在C或Haskell中，在函数层上会有层，较高的函数隐式调用较低的函数。我如何找到接缝来测试一个代码单元，而不是它的所有依赖项？
避免所有接缝的一种方法是保持调用依赖图的深度非常低。可以说，代码是水平的，而不是垂直的。将尽可能多的应用程序逻辑保留在“叶”函数中；并确保“节点”函数除了将数据插入到其他节点/叶函数之外不做任何工作。然后，只测试“
浏览 0提问于2011-04-06得票数 7
回答已采纳
我主要是使用过JavaScript，但目前正在使用C#。我突然意识到，在编程和考虑对象层次结构时，在这两种情况下，我都不知道代码是如何执行的。
在用JavaScript编写“类”层次结构时，我发现Java程序员对于在构造函数定义之外定义这些层次结构感到震惊。例如：
function SomeConstructor() {}
SomeConstructor.prototype.someMethod = function() {}
var someItem = new SomeConstructor()
someItem.someMethod()
这与构建传统OOP语言的方式截然不同(至少在我不到
浏览 3提问于2017-02-03得票数 0
回答已采纳
我正在自学Objective-C，并编写了这段简短的代码来练习。
它工作得很好，但我认为这不是使用面向对象编程进行编码的正确方式。
如何更改代码，以便拥有单独的className.h文件。接口、实现和main都应该分开，而不是挤在一个代码中。有什么建议吗？谢谢
#import <Foundation/Foundation.h>
int main (int argc, const char * argv[]) {
NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
int courses, x;
float
浏览 3提问于2011-02-01得票数 0
回答已采纳
在for-循环、while-循环和if -语句中，如果我只在其中放了如下语句，则允许我不指定括号：
for (fahr = LOWER; fahr <= UPPER; fahr = fahr + STEP)
printf("%3d %6.1f\n", fahr, fahrToCelsius(fahr));
但如果我这样做的话：
float fahrToCelsius(int fahr)
return (5.0/9.0)*(fahr-32);
这给了我一个错误。
为什么我不能省略只有一条语句的函数中的括号？
浏览 6提问于2014-05-21得票数 0
回答已采纳
1回答
当时我正在学习函数式编程，并偶然发现了引用透明性这个术语。
经过对这方面的研究，我发现RT是有用的。
如果我们希望使代码更易于推理和阅读，因为我们的函数是可预测的，而当我们的函数是可预测的，那么将对JIT编译器有很大帮助，它允许它用它的返回值替换函数(只要函数是热的，它会用它的值替换函数吗？)
上述两种说法都是真的吗？
浏览 0提问于2020-01-07得票数 0
1回答
现在订字典了吗？
、、
我对编程很陌生，但我已经非常深入地学习了它，现在我正在通过一本名为Head First Python的书学习。它说字典是可变的，但无序的数据结构，每当您返回或打印所述数据结构时，键/值对将保持不变，但它们出现的顺序不会。
然而，我注意到在无数次空闲中运行时，每次返回或打印字典时，它都以最初生成或通过循环增长/迭代的顺序出现。这可能是Python 2和Python 3之间的区别吗？这是新的更新吗？会不会只是IDE？这不重要，但我对答案很感兴趣。
浏览 2提问于2017-06-11得票数 0
回答已采纳
3回答
对于我必须完成的许多任务，我发现自己必须在使用Linux中的Shell脚本或Java或Groovy等编程语言编写程序之间做出选择。有没有人有经验知道我应该如何选择另一个以及为什么？
浏览 0提问于2011-02-10得票数 10
回答已采纳
1回答
你总会听到编程语言被宣传为多范式。我想我明白这意味着什么，但我想知道是否有任何语言是严格的单一范例。
据我所知，四种主要的范式是函数式、命令式、逻辑式和面向对象的。
当然，还有其他的。Wikipedia使用以下列表:并发、约束、数据流、声明式、分布式、函数式、元编程、泛型、命令式、逻辑、反射、面向对象、管道、可视化和基于规则。
或者我完全忽略了范型是什么？
浏览 1提问于2013-06-29得票数 0
回答已采纳
我是一个初学者android开发人员(开发了1.5年)。
在此期间，我的主要研究来源是
www.developer.android.com和谷歌对Udacity的培训。
最近，我收到了一个重构项目，该项目是由一位高级开发人员创建的，该项目深入使用了Android注释，在重构代码时，我感到有些沮丧。因为这段代码看起来与我之前学到的有很大不同。
然后，我在几个项目中实现了Android注释，并惊讶于它在处理REST服务、分离背景和UI任务等方面有多么方便。
所以问题是：
这是在代码风格约定和其他术语中使用Android注释的良好实践吗？
什么时候(在哪些项目中)我应该使用它们，什么时候不应
浏览 2提问于2016-04-25得票数 1
回答已采纳
8回答
哪一段代码更“好”？
、、、、
为了培养良好的编程习惯，提高我的代码效率(阅读：“我和我的兄弟正在争论一些代码”)，我向有经验的程序员提出这个问题：
哪一段代码更“好”？对于那些懒得阅读代码的人来说，将条件放在For循环中以减少冗余代码的数量是否值得，而不是放在外面并创建2个for循环？这两段代码都可以工作，问题是效率与可读性。
- (NSInteger)eliminateGroup {
NSMutableArray *blocksToKill = [[NSMutableArray arrayWithCapacity:rowCapacity*rowCapacity] retain];
浏览 0提问于2009-06-29得票数 3
回答已采纳
2回答
我在下面看到了一些严格的规定，最后我们得到了一些@hits，我们只需要返回一个：
if ($#hits > 0)
{
my $highestScore = 0;
my $chosenMatch = "";
for $hit (@hits)
{
my $currScore = 0;
foreach $k (keys %{$hit})
{
next if $k eq $retColumn;
$currScore++ if ($hit->{$k}
浏览 6提问于2015-06-17得票数 0
回答已采纳
注意:我不是在问该学哪一个，哪个更好，或者诸如此类的东西。
我选择了SICP的免费版本，因为我觉得读它会很好(我听说过关于它的好东西，我对编程的那种方面很感兴趣)。
我知道Scheme是Lisp的一种方言，我想知道: Scheme和通用Lisp之间的实际区别是什么？
似乎有很多关于“CL有一个更大的stdlib...Scheme对现实世界编程不好”的说法。但没有真正的东西说‘这是因为CL是这个/有这个’。
浏览 9提问于2011-03-20得票数 101
回答已采纳
为了更好地了解过程编程，无论是在实际应用中还是在学术上，我都试图阐明CONTINUE和BREAK语句对state的影响。
我逐渐明白GOTO在本质上是被禁止的，因为如果你是一个好的程序员，你可以找到一种更好的方法。然而，我也在更深的层次上理解到，在过程化编程中应该避免这种情况，因为它缺乏改变状态的能力。
这就是我的困惑，为什么继续和中断可以改变状态？
我最初的想法是，因为GOTO就是这样的：
GOTO A;
LBL A;
不计算任何表达式，也不更改任何状态。并结合CONTINUE的形式：
while (evalFunction(*value) == 1) {
..
if ( bail
浏览 5提问于2012-04-23得票数 0
回答已采纳
4回答
尽可能使用只读变量是一种好的shell编程实践，还是它有任何缺点？例如，如果我想编写一些由多个脚本文件组成的脚本，这些脚本文件使用不可变的文件路径，这样声明路径是否有意义：
readonly LOGS
export LOGS
LOGS="/some/path"
另一个问题:将单调乏味的shell脚本代码拆分到单独的文件中是个好主意吗？非常感谢你的回答。
浏览 0提问于2012-11-16得票数 10
回答已采纳
7回答
最近我真的很喜欢Python编程。我的背景是对基于C的编程有着强烈的热爱，在C编程中，所有的事情都可能比它应该做的更复杂(但至少让你胸有成竹)。因此，在编写项目时，从C语言切换到Python来处理不需要大量速度的更复杂的事情，与其说是坏事，不如说是利大于弊。
然而，在这个由括号、括号和结构组成的世界里，我遇到了一个小问题:我发现Python很难读懂。
例如，下面这段文字对我来说很难理解，除非我盯着它看(我不喜欢这样做)：
if foo:
bar = baz
while bar not biz:
bar = i_am_going_to_find_you_biz_i_swe
浏览 2提问于2008-09-09得票数 4
回答已采纳
1回答
在基于抽象代数类型和方程理论的形式规范中，您可以使用方程理论的公式来指定理论。在形式逻辑中，满足这些约束的系统称为模型。
建模是创建模型的过程，它抽象了某些方面，这些方面对于特定情况来说是不必要的细节。因此，具体的系统必须在观察到的方面坚持创建模型。
编程是一个创建程序的过程，该程序将具有特定的行为-将执行特定的算法-编程语言通过不同的范例使我们能够以某种特定的方式思考，抽象出一些细节，通常是机器特定的细节。
那么，我们是否可以同时做所有这些事情，因为它们基本上是相同的？声明性编程是不是最近的尝试呢？我们是否可以使用一些编程语言，这些语言对编程、建模和规范都有好处？
浏览 3提问于2010-04-11得票数 1
回答已采纳
我非常了解Java消息传递服务(JMS)，它用于将消息从Java代码发送到Java代码。我还知道CORBA，它是一种集成编程，有助于将不同的编程语言绑定在一起，以便它们可以通过对象在它们之间进行通信。
但是我想知道是否有一个通用的消息传递服务，比如用于不同语言的JMS，以便将消息从Java发送到C++，反之亦然。
浏览 0提问于2012-06-25得票数 4
当然，这并不适用于所有语言。但我在想，是否有些语言只是因为市场的竞争文化而存在。
例如，我们都知道C被广泛用于内置和重量轻的系统。据我所知没人咬他们。
但是JAVA，C#，Ruby，ASP.NET，呢？
我知道PHP的重量比ASP.NET和JAVA轻得多，有些人会说这是它的差异，因为您可以更快地部署应用程序。其他人会说，尽管如此，在将来，你会意识到你需要一种更健壮的语言。
有不同的情况，比如在twitter中，使用SCALA。
例如，如果明天你在伊甸园醒来，大家一起工作，没有竞争对手，你会怎么说？您将合并或停止哪种编程语言？
我的观点是:是否存在仅由于竞争而存在的编程语言，或者所有这些语言都有
浏览 0提问于2011-08-31得票数 7
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
