我读过GCC Wiki的关于C++的记忆障碍(以及它的棒极了)。相反的方法是std::memory_order_relaxed。所以在前面的例子中：y.store (20, memory_order_relaxed)
-Threadassert (x.load(memor
浏览 3提问于2020-10-12得票数 5
回答已采纳
x,y;{}{
while(!y.load(std::memory_order_relaxed));
浏览 4提问于2018-01-07得票数 2
回答已采纳
);}
while (!lock.load(std::memory_order_seq_cst)) assert(b.load(std::memory_order_seq_cst));
lock.store(
浏览 1提问于2022-10-27得票数 0
回答已采纳
那么，对于std::memory_order_relaxed的意思是“没有线程可以指望来自另一个线程的特定排序”--这意味着什么--即使调用了y.store()，也不会更新y meynot的值，这是否意味着重新排序将由编译器完成-Thread 1-x.store (10, memory_order_relaxed)
if (x.load(<
浏览 3提问于2020-09-20得票数 0
回答已采纳
1回答
获取/释放内存排序示例
、、、
我不理解来自的这个示例：-Thread 1- x.store (10, memory_order_release);
assert (y.load (memory_order_acquire) == 20 && x.load (memory_ord
浏览 3提问于2013-11-15得票数 1
回答已采纳
我不明白的是以下断言是否会失败：#include <thread>std::atomic_intsync{0};{ atm_y.store(200, std::memory_order_relaxed);
浏览 0提问于2017-09-15得票数 3
1回答
松弛序
if (x.load(std::memory_order_relaxed) == 5)因此，在B中完
浏览 3提问于2015-09-14得票数 4
回答已采纳
但是这个关于放松模式的例子很难理解： x.store (10, memory_order_relaxed) if (x.load (memory_order_relaxed) == 10) assert (y.load(memory<
浏览 5提问于2017-09-06得票数 6
回答已采纳
); y.store(true, std::memory_order_relaxedy.load(std::memory_order_relaxed)) {} if (=0);}
在我
浏览 1提问于2013-01-24得票数 9
回答已采纳
rocksdb::ColumnFamilyData::~ColumnFamilyData()：断言`refs_ == 0‘失败。中止(核心倾弃)
浏览 4提问于2015-09-07得票数 0
我对这段代码进行了大量测试，它的断言从未失败过std::atomic<int> y{0};
x.store(true, std::memory_order_release); y.store(1, std::memory</
浏览 5提问于2021-09-06得票数 0
1回答
在阅读了“并发操作”之后，我找不到一个问题的答案--当我们在一个原子变量上有一个存储(释放)和多个负载(获取)时，在读取副作用的标准中是否有保证？假设我们有：atomic<bool> b{};
i=42;}
this_thread::yield();
assert(i=
浏览 2提问于2021-10-13得票数 2
回答已采纳
1回答
T &data) node * n = new node; node * stale_head = head_.load(boost::memory_order_relaxedhead_.compare_exchange_weak(stale_head, n, boost::memory_order_release)); node
浏览 0提问于2013-02-11得票数 2
回答已采纳
1回答
ready_value) { } assert(data + ready_value == 26); // #2标记为#1的断言可能会传递，也可能不会传递，因为data不携带来自ready的依赖项，这将导致竞争条件。考虑一下中
浏览 2提问于2021-10-02得票数 1
我知道有人反对memory_order_consume，但我正在努力理解最初设计中的逻辑，以及[[carries_dependency]]和kill_dependency应该如何工作。(p = ap.load(std::memory_order_consume))) int v2 = f(p);}
我知道这个断言在这段代码中可能失败但是，如果您将[[carries_dependency]]从f中删除，那么
浏览 5提问于2021-02-19得票数 5
4回答
使用4个线程获取/发布语义
、、、、
);{}
{ if(y.load(std::memory_order_acquire))}
void read_y_then_xy.load(std::memory_<em
浏览 2提问于2018-01-22得票数 29
回答已采纳
考虑由全局初始化器和三个线程组成的以下示例：std::atomic<int> atm(0);
x = 42;if (atm.load(std::memory_order_relaxed) == 1)
[thre
浏览 1提问于2022-03-17得票数 2
回答已采纳
<int> z;
{ y.store(true, std::memory_order_relaxed);{ if (x.load(std::memory_
浏览 0提问于2018-02-10得票数 3
回答已采纳
这意味着如果y是一个正常的(非原子的) bool，那么断言可能会触发，但为什么呢？);}
{ std::atomic_thread_fence(std::memory_order_acquire)
浏览 12提问于2022-06-16得票数 14
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
云直播
腾讯云开发者
