首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    Excel应用实践16:搜索工作表指定列范围中的数据并将其复制到另一个工作表中

    学习Excel技术,关注微信公众号: excelperfect 这里的应用场景如下: “在工作表Sheet1中存储着数据,现在想要在该工作表的第O列至第T列中搜索指定的数据,如果发现,则将该数据所在行复制到工作表...Sheet2中。...用户在一个对话框中输入要搜索的数据值,然后自动将满足前面条件的所有行复制到工作表Sheet2中。” 首先,使用用户窗体设计输入对话框,如下图1所示。 ?...图1 在该用户窗体模块中编写代码: Private Sub cmdOK_Click() Dim wks As Worksheet Dim lngRow As Long Dim...Set wks = Worksheets("Sheet1") With wks '工作表中的最后一个数据行 lngRow = .Range("A" &Rows.Count

    6.1K20

    分布式 PostgreSQL 集群(Citus),分布式表中的分布列选择最佳实践

    数据库管理员对分布列的选择需要与典型查询的访问模式相匹配,以确保性能。 选择分布列 Citus 使用分布式表中的分布列将表行分配给分片。...为每个表选择分布列是最重要的建模决策之一,因为它决定了数据如何跨节点分布。 如果正确选择了分布列,那么相关数据将在相同的物理节点上组合在一起,从而使查询快速并添加对所有 SQL 功能的支持。...在具有高基数的列中,最好另外选择那些经常用于 group-by 子句或作为 join 键的列。 选择分布均匀的列。 如果您将表分布在偏向某些常见值的列上,则表中的数据将倾向于在某些分片中累积。...将事实表和维度表分布在它们的公共列上。 您的事实表只能有一个分布 key。在另一个 key 上 join 的表不会与事实表位于同一位置。...最佳实践 不要选择时间戳作为分布列。 选择不同的分布列。在多租户应用程序中,使用租户 ID,或在实时应用程序中使用实体 ID。 改为使用 PostgreSQL 表分区。

    4.5K20

    转换程序的一些问题:设置为 OFF 时,不能为表 Test 中的标识列插入显式值。8cad0260

    因为先前的转换程序备份都没了:( 现在又重新开始学2005,所以借此准备再次写一个转换程序(针对asp.net forums) 考虑到一个问题,先前我都是靠内部存储过程进行注册、发帖、建立版面的,...先前有一点很难做,因为一般的主键都是自动递增的,在自动递增的时候是不允许插入值的,这点让我一只很烦,今天有时间,特地建立了一个表来进行测试 字段名 备注 ID 设为主键 自动递增 Name 字符型...insert into [Test] (id,name) values (4,'asdf'); 很明显,抛出一个Sql错误: 消息 544,级别 16,状态 1,第 1 行 当  设置为 OFF 时,不能为表...'Test' 中的标识列插入显式值。    ...网上查找了一下,可以利用Set IDENTITY_INSERT On来解决这个问题。

    2.3K50

    MYSQL一次千万级连表查询优化

    如果GROUP BY 的列没有索引,产生临时表.   2. 如果GROUP BY时,SELECT的列不止GROUP BY列一个,并且GROUP BY的列不是主键 ,产生临时表.   3....ROWS的行数770W而且还是有临时表,看来这复合索引也是不可取。 到此,避免临时表方法失败了,我们得从其他角度想想如何优化。 其实,9W的临时表并不算多,那么为什么导致会这么久的查询呢?...可见,取出来的数据完全一模一样,可是优化后效率从原来的330秒变成了0.28秒,这里足足提升了1000多倍的速度。这也基本满足了我们的优化需求。...总结: 整个过程中我们得知,其实EXPLAIN有时候并不能指出你的SQL的所有问题,有一些隐藏问题必须要你自己思考,正如我们这个例子,看起来临时表是最大效率低的源头,但是实际上9W的临时表对MYSQL来说不足以挂齿的...可见,取出来的数据完全一模一样,可是优化后效率从原来的330秒变成了0.28秒,这里足足提升了1000多倍的速度。这也基本满足了我们的优化需求。 我们EXPLAIN了解一下情况: ?

    3.7K51

    Kudu:一个为大数据快速分析量身定制的新型Apache Hadoop存储系统

    新的硬件 另一个我们在客户现场发现的趋势是硬件能力的不断加强。首先是内存的增长,从32GB到2012年的128GB到如今的256GB。然后是磁盘,现在在很多普通服务器中SSD的应用也是屡见不鲜。...最优化磁盘存储架构的设计对于现代架构(大量数据可以缓存在内存中,永久存储层数据的随机访问速度是原来的100多倍)就未必是最优的。...Kudu设计 从用户的角度而言,Kudu是用于存储结构化数据的(tables)。表,具有一个定义明确的表结构(schema)包含一组预先定义的列。...每个表具有一个主键(primary key),由一到多个列所组成。主键强加了数据唯一性的约束,同时也像索引一样可以加速数据的更新和删除。...另外,Kudu的master后台进程不会成为整个集群性能的瓶颈,根据在250节点集群的测试中,master后台进程完全没有性能的问题。

    64610

    JuiceFS 在大搜车数据平台的实践

    集群维护痛点 数据量持续增长,成本一定的情况下做集群扩容耗时耗力 从 18 年初到 19 年 6 月份,离线集群从最初的数十个节点持续增长到上百个节点,数据量也从数十 TiB 增长了 10 多倍,并且保持每天数...选择 JuiceFS 针对以上这些问题,选取一款产品做底层存储势在必行。...实际场景性能测试 以下测试均选取实际业务数据,数据大小是 where 查询条件不同选取的,仅做两个文件系统性能对比: SELECT + INSERT 操作 从 3000 万左右表中分别选取不同量级数据插入另一张表结构一样的表中...SELECT + COUNT 操作 从3000万左右表中分别选取不同量级数据做 COUNT,横向对比 HDFS 和 JuiceFS 耗时。...SELECT + ORDERBY 对 3000 万左右表中数据做排序,横向比较 HDFS 和 JuiceFS 的耗时。

    1.8K50

    一波骚操作,我把 SQL 执行效率提高了 10,000,000 倍

    先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引 ? 再执行查询: ?...这里用到了intersect并集操作,即两个索引同时检索的结果再求并集,再看字段score和c_id的区分度,单从一个字段看,区分度都不是很大,从SC表检索,c_id=81检索的结果是70001,score...从另外一个角度看,该表的数据是300w,以后会更多,就索引存储而言,都是不小的数目,随着数据量的增加,索引就不能全部加载到内存,而是要从磁盘去读取,这样索引的个数越多,读磁盘的开销就越大。...执行时间:0.032s,快了10多倍,且多列索引的区分度越高,提高的速度也越多 执行计划: ? 最左前缀 多列索引还有最左前缀的特性,执行一下语句: ?...都会使用到索引,即索引的第一个字段sex要出现在where条件中 索引覆盖 就是查询的列都建立了索引,这样在获取结果集的时候不用再去磁盘获取其它列的数据,直接返回索引数据即可,如: ?

    71710

    一波骚操作,我把 SQL 执行效率提高了 10,000,000 倍

    先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引 ? 再执行查询: ?...这里用到了intersect并集操作,即两个索引同时检索的结果再求并集,再看字段score和c_id的区分度,单从一个字段看,区分度都不是很大,从SC表检索,c_id=81检索的结果是70001,score...从另外一个角度看,该表的数据是300w,以后会更多,就索引存储而言,都是不小的数目,随着数据量的增加,索引就不能全部加载到内存,而是要从磁盘去读取,这样索引的个数越多,读磁盘的开销就越大。...执行时间:0.032s,快了10多倍,且多列索引的区分度越高,提高的速度也越多 执行计划: ? 最左前缀 多列索引还有最左前缀的特性,执行一下语句: ?...都会使用到索引,即索引的第一个字段sex要出现在where条件中 索引覆盖 就是查询的列都建立了索引,这样在获取结果集的时候不用再去磁盘获取其它列的数据,直接返回索引数据即可,如: ?

    70120

    一波骚操作,我把 SQL 执行效率提高了 10,000,000 倍

    先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引 ? 再执行查询: ?...这里用到了intersect并集操作,即两个索引同时检索的结果再求并集,再看字段score和c_id的区分度,单从一个字段看,区分度都不是很大,从SC表检索,c_id=81检索的结果是70001,score...从另外一个角度看,该表的数据是300w,以后会更多,就索引存储而言,都是不小的数目,随着数据量的增加,索引就不能全部加载到内存,而是要从磁盘去读取,这样索引的个数越多,读磁盘的开销就越大。...执行时间:0.032s,快了10多倍,且多列索引的区分度越高,提高的速度也越多 执行计划: ? 最左前缀 多列索引还有最左前缀的特性,执行一下语句: ?...都会使用到索引,即索引的第一个字段sex要出现在where条件中 索引覆盖 就是查询的列都建立了索引,这样在获取结果集的时候不用再去磁盘获取其它列的数据,直接返回索引数据即可,如: ?

    53330

    office相关操作

    9数据透视表10每一页都显示标题:在页面布局中打印标题选择顶部标题内容11视图 页面布局调整页首与页尾页码是第几页,页数是总页数插入浮水印颜色用冲蚀效果用回车键移动位置12sum:总和large:第几大的数是输入...不需要多此一举excel删除一列中的空单元格选中改行后,点击查找与选择 →定位条件,选择空值,空的单元格即被选中,然后点击删除,如下图建立一个辅助列,并输入公式=if(mod(row(),2),B2,"...")=if(mod(row(),2),B2,"")从B2开始,隔一行取值后面再删除空单元格将行列用数字显示,而不是字母如下图操作点击选项,选择公式,勾选R1C1引用样式最终结果excel同时冻结首行首列选中...解决办法段落设置—行距—多倍行距:0.061、将光标定位在空白页,点击【开始】,点击段落栏右下角小箭头打开【段落设置】,选择【缩进和间距】,设置参数:①【行距】选择:多倍行距,【设置值】输入:0.06②...,建议检查下图中的标注位置是否框选,尝试框选解决问题注:有时三线表最底部可能看着很细,但经过检查,格式没有问题。

    11310

    一波神操作,SQL效率提升10000000倍!

    先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引 CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id); CREATE...这里用到了intersect并集操作,即两个索引同时检索的结果再求并集,再看字段score和c_id的区分度, 单从一个字段看,区分度都不是很大,从SC表检索,c_id=81检索的结果是70001,score...从另外一个角度看,该表的数据是300w,以后会更多,就索引存储而言,都是不小的数目,随着数据量的增加,索引就不能全部加载到内存,而是要从磁盘去读取,这样索引的个数越多,读磁盘的开销就越大。...先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引 CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id); CREATE...从另外一个角度看,该表的数据是300w,以后会更多,就索引存储而言,都是不小的数目,随着数据量的增加,索引就不能全部加载到内存,而是要从磁盘去读取,这样索引的个数越多,读磁盘的开销就越大。

    58810

    一通骚操作,我把SQL执行效率提高了10000000倍!

    ; 再次执行上述查询语句,时间为: 1.054s 快了3w多倍,大大缩短了查询时间,看来索引能极大程度的提高查询效率,建索引很有必要。...,再进行表连接,执行时间为:0.054s 和之前没有建s_id索引的时间差不多, 先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引 CREATE...从另外一个角度看,该表的数据是300w,以后会更多,就索引存储而言,都是不小的数目,随着数据量的增加,索引就不能全部加载到内存,而是要从磁盘去读取,这样索引的个数越多,读磁盘的开销就越大。...select * from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10 执行时间:0.032s,快了10多倍,且多列索引的区分度越高,提高的速度也越多...2 and type = 2select * from user_test where sex = 2 and age = 10 都会使用到索引,即索引的第一个字段sex要出现在where条件中 索引覆盖

    50230

    一次非常有意思的sql优化经历

    先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引 CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id); CREATE...这里用到了intersect并集操作,即两个索引同时检索的结果再求并集,再看字段score和c_id的区分度, 单从一个字段看,区分度都不是很大,从SC表检索,c_id=81检索的结果是70001,score...=84的结果是39425 而c_id=81 and score=84 的结果是897,即这两个字段联合起来的区分度是比较高的,因此建立联合索引查询效率 将会更高,从另外一个角度看,该表的数据是300w,...发现type=index_merge 这是mysql对多个单列索引的优化,对结果集采用intersect并集操作 多列索引 我们可以在这3个列上建立多列索引,将表copy一份以便做测试 create index...2 and type = 2 select * from user_test where sex = 2 and age = 10 都会使用到索引,即索引的第一个字段sex要出现在where条件中 索引覆盖

    35710

    记一次非常有趣的MySQL调优经历。

    先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引。...这里用到了intersect并集操作,即两个索引同时检索的结果再求并集,再看字段score和c_id的区分度,单从一个字段看,区分度都不是很大,从SC表检索,c_id=81检索的结果是70001,score...将会更高,从另外一个角度看,该表的数据是300w,以后会更多,就索引存储而言,都是不小的数目,随着数据量的。...# 多列索引 我们可以在这3个列上建立多列索引,将表copy一份以便做测试。...= 2 and type = 2 select * from user_test where sex = 2 and age = 10 都会使用到索引,即索引的第一个字段sex要出现在where条件中。

    69120

    索引的数据结构及算法原理--索引选择性与前缀索引

    第一种情况是表记录比较少,例如一两千条甚至只有几百条记录的表,没必要建索引,让查询做全表扫描就好了。...有一种与索引选择性有关的索引优化策略叫做前缀索引,就是用列的前缀代替整个列作为索引key,当前缀长度合适时,可以做到既使得前缀索引的选择性接近全列索引,同时因为索引key变短而减少了索引文件的大小和维护开销...下面以employees.employees表为例介绍前缀索引的选择和使用。...从图12可以看到employees表只有一个索引,那么如果我们想按名字搜索一个人,就只能全表扫描了: EXPLAIN SELECT * FROM employees.employees WHERE first_name...------------------------------------------------------------------------------+ 性能的提升是显著的,查询速度提高了120多倍

    49110

    从 30248s 到 0.001s

    点击上方“芋道源码”,选择“设为星标” 管她前浪,还是后浪? 能浪的浪,才是好浪! 每天 10:33 更新文章,每天掉亿点点头发......,再进行表连接,执行时间为:0.054s 和之前没有建s_id索引的时间差不多 查看执行计划: 先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引...将会更高,从另外一个角度看,该表的数据是300w,以后会更多,就索引存储而言,都是不小的数目,随着数据量的 增加,索引就不能全部加载到内存,而是要从磁盘去读取,这样索引的个数越多,读磁盘的开销就越大,...查询语句: select * from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10 执行时间:0.032s,快了10多倍,且多列索引的区分度越高... = 2 and type = 2 select * from user_test where sex = 2 and age = 10 都会使用到索引,即索引的第一个字段sex要出现在where条件中

    32120
    领券