upsource是jetbrain公司出的一个团队协作的代码审查系统,可以配合idea实时显示评论.安装时免费的,但是团队的成员账号不能超过5个.如果超过则需要给钱买授权;免费的适合小组内的代码审查.目前在用,感觉还行.
背景： 今天因网站所使用的 IP 被墙 ( 什么是IP 被墙 ? 请看文章后面), 然后运营商给我换了一个IP. 因此就需要重新设置域名解析，需要将域名指向新的IP地址 (今天居然在域名的解析的问题上
我早上打开京东App，开始浏览，选中了一款iPhone13，加入购物车，下单，付款，下午拿到。没办法就是这么快。
美国电影《阿甘正传》中，阿甘吃的巧克力是没有标志的，一盒分为12块或是24块，每一块都有不同的包装、形状、颜色、口味。只有拆开放在嘴里，品尝之后才能知晓个中滋味。所以，阿甘伟大的母亲才会对他说：“人生就像一盒巧克力，你永远不知道下一块会是什么味道。”
入门机型介绍 数据库MySQL入门机型是腾讯云数据库团队打造的一款适用于广大用户入门、学习、培训，生产前测试、小规模业务系统的产品。同时也具备管理和扩展，主从实时热备，自动容灾、备份、恢复、监控、迁移
将Git工作流与部署工作结合是实现持续集成和持续部署（CI/CD）的核心步骤。这种结合方式确保了代码的稳定性和质量，同时加快了从开发到生产的交付速度。以下是一些实现这种结合的策略和步骤：
本篇推文是以前同事做分享的时候的ppt，这里我整理出来分享给大家 什么是代码Review? 代码review是指在软件开发过程中，通过对源代码进行系统性检查来确认代码实现的质量保证机制 为什么不做代码
这个夏天，对于球迷是幸福的。季后赛刚刚结束，詹皇威武的身影还没远去，梅西、C罗、大圣等一众巨星又将开始厮杀，明晚11点，俄罗斯世界杯将会拉起战幕。
点击上方“芋道源码”，选择“设为星标” 管她前浪，还是后浪？ 能浪的浪，才是好浪！ 每天 10:33 更新文章，每天掉亿点点头发... 源码精品专栏 原创 | Java 2021 超神之路，很肝~ 中文详细注释的开源项目 RPC 框架 Dubbo 源码解析 网络应用框架 Netty 源码解析 消息中间件 RocketMQ 源码解析 数据库中间件 Sharding-JDBC 和 MyCAT 源码解析 作业调度中间件 Elastic-Job 源码解析 分布式事务中间件 TCC-Transaction
没有人能保证他产出的代码一定是完美的。下文阐述了4种主流的代码审查(code review)类型，相信作为专业的开发人员，你应该都了解它们！
无我编程的十大戒律最早出现在 1971 年 Gerald Weinberg 出版的《 程序开发心理学 》里。后由 Stack Overflow 网站的联合创始人 Jeff Atwood 在博客中整
我在 GitHub 开源了一份 Rust 代码审查指南[1]（RCRG,Rust Code Review Guidelines），希望大家可以一起参与维护与完善。
个人主页：天寒雨落的博客_CSDN博客-C,CSDN竞赛,python领域博主 💬 刷题网站：一款立志于C语言的题库网站蓝桥杯ACM训练系统 - C语言网 (dotcpp.com) 特别标注：该博主将长期更新c语言内容，初学c语言的友友们，订阅我的《初学者入门C语言》专栏，关注博主不迷路！ 一、枚举法 1.说明 列举问题的所有可能的答案，然后根据条件判断此答案是否合适，合适就保留，不合适就丢弃。 逐一列举问题所涉及的所有情形，并根据问题提出的条件检验哪些是问题的解，哪些应予排除。 通过循环
这道理放在编程上也一并受用。在编程方面有着天赋异禀的人毕竟是少数，我们大多数人想要从编程小白进阶到高手，需要经历的是日积月累的学习，那么如何学习呢？当然是每天都练习一道题目！！
Google是一个非常优秀的公司。他们做出了很多令人称赞的东西，不仅仅是存在于公司外部，人们可以看到的东西，公司内部也有。有一些在公司内部并不属于保密的事情，在外部并没有给予足够广泛的讨论。这就是我今天要说的。 让Google的程序如此优秀的一个最重要的事情看起来是非常的简单：代码审查。并不是只有Google做这个事情，代码审查已经被广泛的认可为一种非常好的做法，很多人都在这样做。但我还没有看到第二家这样大的公司能把这种事情运用的如此普遍。在Google，没有程序，任何产品、任何项目的程序代码，可以
行业的快速变化以及客户对新功能的需求不断增加，可能导致团队孤岛工作。应用程序开发需要速度和迭代，因此无缝协作是交付业务价值的必要条件。团队转向版本控制来简化协作并打破信息孤岛。版本控制协调软件项目中的所有更改，有效地跟踪源代码、文件和元数据的更改，以帮助团队快速协作并共享反馈，从而导致立即可行的变更。
本期是 Swift 编辑组自主整理周报的第三十四期，每个模块已初步成型。各位读者如果有好的提议，欢迎在文末留言。
先人一步的企业正开始采用安全编程方法和工具，在软件开发生命周期的早期阶段处理安全问题。MaaS360 by Fiberlink公司的信息安全官David Lingenfelter说：“如果企业组织在软
现实情况是，代码审查对于每个参与者来说经常是一种令人不舒服的体验，导致审查变得好斗，无效甚至更糟，根本就不存在代码审查。 这是一个快速指南，可帮助您创建有效的代码审查过程。 为什么要进行代码审查？ 在审核您的代码审核流程时要回答的第一个问题是：我们的代码审核的目的是什么？当您提出这个问题时，您很快意识到执行代码审查的原因有很多。您甚至可能会发现团队中的每个人都对他们审核代码的原因有不同的看法。他们可能会认为他们正在审查:
代码有这几种级别：1，可编译；2，可运行；3，可测试；4，可读；5，可维护；6，可重用。 通过自动化测试的代码只能达到第3层次，而通过code Review的代码可以上升到更高的层次。 如何进行Code Review？ 我一直不认为programmer只是埋头Code，靠自己的大脑就能运行所有的Code，一个团队所有人都是这样的工作，那没有什么比这还要糟糕了。 多沟通，多交流，在一个团队是很必要的。 多问问题。 “这块儿是怎么工作的？” “这个问题，你这个怎么处理的？” 多当面讨论。 小组内的同事是坐在一起
我主要开发小型应用，周期较短，提审较频，使用帐号也多，正常申请的三方购买的都有使用。提审时经常会遇到这样那样的问题，单独说other-other，也曾遇到过不下10次，我将会导致出现这个问题的原因分为几类：
今天给大家分享一款开源的 Git 仓库管理平台。包含 Git 版本管理、持续集成、Issue 管理、代码搜索和审查等功能。
代码如熵，不加外力很容易就会随着代码的不断堆积而发生腐烂和溃败。我们不是不知道代码问题，而是对既成事实难有改变。但是如果站在迭代的角度思考下一次升级，如何确保新的代码质量就显得很有必要，特别是你的代码需要重写的时候，我想你一定会遇到和我一样的问题，我们究竟应该如何保证我们的代码的质量？于是就有了这篇工具型的文章。
Burte Force（暴力破解）概述 “暴力破解”是一攻击具手段，在web攻击中，一般会使用这种手段对应用系统的认证信息进行获取。 其过程就是使用大量的认证信息在认证接口进行尝试登录，直到得到正确的结果。 为了提高效率，暴力破解一般会使用带有字典的工具来进行自动化操作。 理论上来说，大多数系统都是可以被暴力破解的，只要攻击者有足够强大的计算能力和时间，所以断定一个系统是否存在暴力破解漏洞，其条件也不是绝对的。 我们说一个web应用系统存在暴力破解漏洞，一般是指该web应用系统没有采用或者采用了比较弱的认证安全策略，导致其被暴力破解的“可能性”变的比较高。 这里的认证安全策略, 包括： 1.是否要求用户设置复杂的密码； 2.是否每次认证都使用安全的验证码（想想你买火车票时输的验证码～）或者手机otp； 3.是否对尝试登录的行为进行判断和限制（如：连续5次错误登录，进行账号锁定或IP地址锁定等）； 4.是否采用了双因素认证； ...等等。 千万不要小看暴力破解漏洞,往往这种简单粗暴的攻击方式带来的效果是超出预期的!
前端代码审查清单是一个保证前端代码质量的审查清单。当我们在开发写代码的时候，总会各种各样的问题，自测的时候由于太熟悉自己的代码逻辑往往测试不够充分，无法发现问题。
本文详细讨论了开源项目的最佳实践，旨在帮助维护者和贡献者创建和维护高质量、有活力的开源社区。文章将围绕项目启动、社区建设、代码质量和维护这几个方面展开讨论。
又来到了测试网络会议的第九期培训，本期的主讲人皮卡丘，培训的是关于OCR-tesseract 使用，话不多说详情如下：
DRY 是一个最简单的法则，也是最容易被理解的。但它也可能是最难被应用的（因为要做到这样，我们需要在泛型设计上做相当的努力，这并不是一件容易的事）。它意 味着，当我们在两个或多个地方的时候发现一些相似的代码的时候，我们需要把他们的共性抽象出来形一个唯一的新方法，并且改变现有的地方的代码让他们以一些 合适的参数调用这个新的方法。
资深的程序员都知道 Code Review 可以对代码质量，代码规范，团队代码能力提升带来很大的提升，还有著名的技术专家“左耳朵耗子”也说过：
我们APP从2016年7月开始第一版，到2017年10月，正常更新20多版，中间少有拒绝，偶尔的拒绝，只要根据拒绝信息里修改也会很快通过。
在软件开发过程中，修复bug是一项必不可少的工作。理解和实践正确的bug修复策略不仅能提高开发效率，还能确保软件产品的质量和稳定性。以下是几个关键方向，需要在修复bug时考虑：
以上方法需要根据具体情况选择合适的方法来进行确认软件过程的质量，以确保软件过程符合标准和规范，并且能够满足用户需求和期望。
微软代码评审是一种被广泛采用的工程实践。成千上万的工程师认为这是一个伟大的最佳实践。大多数高绩效团队花费大量时间进行代码评审。
该文介绍了微信Android客户端在代码架构上的优化过程，包括模块化、组件化以及代码分析等方面。优化后的代码架构更利于团队协作，提高了开发效率。同时，也探讨了代码架构的优化对代码质量的影响。
4 月 24 日，美国总统特朗普宣布，美国财政部长姆努钦以及贸易代表莱特希泽将在几天内率团访问中国，进行贸易谈判。此外，特朗普还积极评价了习近平主席最近关于中国进一步开放的讲话。
原文链接：https://www.freecodecamp.org/news/how-code-reviews-work-at-microsoft-4ebdea0cd0c0/
传统的产品验收过程，通常是逻辑走查，就是查看功能有没有实现、逻辑上有没有缺陷。对于产品经理和测试来说来说代码可能算黑盒，但是通过Code Review (代码审查)，依然可以把最幽暗的逻辑暴露在阳光之下，锁定问题。但是在AI时代的算法，算法都是由数学公式和数据训练而成，输出结果通常是概率性的。是一个难以打开的黑盒。逻辑无处可寻，那应该怎么办呢？
没错，Code Review系列还在继续，今天我们一起来聊一聊如何提出好的Code Review反馈。
我也是。因此，我与同事一起调查了 Microsoft 是如何进行代码审查的。他们的做法是常见的做法吗？开发人员是否需要进行代码审查？他们使用哪些工具？让我们在这篇文章中找到答案。
提升B2B业务Java项目系统吞吐量，说白了就是让咱们的系统处理更多的请求，响应更快，不出错或者少出错。
当你阅读过大量Apple官方发来的邮件或是说明文档、说明网页时，你会由衷地感觉通篇所说的基本都是些完全正确但又毫无意义的东西，根据业内一位资深朋友所述，一切Apple官方文档和邮件的开头内容你都可以理解为：亲爱的开发者您好，我是你爸。为什么这么说呢，其实很简单，Apple是一家十分严谨并且严格的公司，一切解释权归他们所有，不得有任何疑义。
使用静态分析器来自动修复代码Bug是一种编程技巧，可以帮助程序员在开发过程中更高效地发现并修复潜在的错误。静态分析器是一种工具，它可以在不实际运行代码的情况下分析源代码，并检测可能存在的问题。通过对代码进行静态分析，可以找出潜在的bug、内存泄漏、资源泄漏等问题。
---- 新智元报道 编辑：LRS 【新智元导读】直接买中稿论文的作者署名，学术不端玩的越来越花了。 虽说各类掠夺性期刊基本上都是给钱就能发表，但起码还需要自己进行投稿，而「买论文」绝对是最恶劣的违反学术道德的行为，相信有论文发表经历的小伙伴也都接收过「卖论文」的广告。 有科研诚信（research-integrity）调查员跟踪了几百个网上的广告，他们声称可以直接花钱购买论文的作者资格，广告中论文都已经通过一审，具体的标题、所发表的期刊等信息一应俱全。 根据客户出资金额不同，在作者列表中的排序
上面这些问题其实是围绕着技术的点去询问的。和真实的业务场景还是有一点的距离，这点距离就是在业务需求到技术实现的分析上。 所以这个时候就要和面试官做一个探讨：具体是什么样的场景，导100个G的数据到线上？或者说这100G的数据导到线上的用途是什么？ 举个例子，商家侧有一个报表，里面有个指标的口径要变更，历史数据都要刷。那么就需要继续探讨：
之前发了一篇关于文件处理小实验的文章，不知道大家有没有看呢？那篇文章真的很关键，之前我本以为没有爬取成功的原因是因为我的文件处理部分出现的问题，后来经过两个小测试之后才发现并不是我的文件处理出现了问题，而是提取url的过程中出现了问题。
在当今的社交App推广领域，广告买量已成为企业获取用户的重要手段。然而，如何准确衡量这些买量活动的成效，即用户从广告访问到安装后行为的完整转化路径，一直是运营人员关注的焦点。归因统计是一种评估营销效果的关键技术方案，也因此在社交产品的买量领域中显得尤为重要。社交产品如何在买量领域进行归因统计？重点要关注其中的核心要素和实践工具。
“让这代码跑得快一点！！”——我碰到的第一件代码优化任务就是这么开始的。那个项目是一个巨大的 SAP 云平台应用程序，总共含有超过 3 万行的代码。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
