即使对于std::recursive_mutex，标准也指出：
在计算中，如果多个调用可以安全地在单个处理器系统上同时运行，则计算机程序或子例程称为可重入<
浏览 7提问于2020-10-30得票数 1
7回答
什么是重入函数？
、、、、
如果计算机程序或例程可以安全地在上次调用完成之前再次调用(即可以安全地同时执行)，则称为可重入程序。重入一种计算机程序或程序：
如果一个程序可以安全地同时执行()，它是否总是意味着它是可重入的？在检查代码以获得可重入
浏览 3提问于2010-05-09得票数 244
回答已采纳
1回答
Qt documentation
这似乎表明，Qt中的每个函数和类都应该被认为是不可重入和非线程安全的，除非明确声明。然而，
浏览 26提问于2014-03-20得票数 17
1回答
医生说QList是可重入的。那么对于下面的代码来说，它是线程安全的吗？部件与myList没有任何关系。两个线程中的myList对象是同一个对象。那么这个线程是安全的吗？
浏览 1提问于2015-04-08得票数 0
5回答
维基百科提到，每个可重入的代码都是线程安全的。和后来给出了一个可重入但不是线程安全的函数的例子。所有的可重入代码都是线程安全的吗？此外，所有的递归函数都是线程安全的。我不能想象有什么不同。
谢谢
浏览 0提问于2012-02-25得票数 5
1回答
线程安全与异步信号安全的区别
、、、、
根据APUE第2e章，第12.5章：Q1：
是否有“一般重入者”的概念(意思是在任何情况下都重新进入)？如果存在，一般可重入者在多线程和异步信号方面是否等于可重入者？还是还有第三个条件，在谈论一般
浏览 3提问于2012-03-23得票数 14
2回答
“代码可重入性”和“线程安全”的概念有什么区别？按照下面提到的链接，一段代码可以是它们中的任何一个，两者都可以，也可以两者都不是。
我无法清楚地理解这一解释。我会感谢你的帮助。
浏览 3提问于2008-12-09得票数 26
回答已采纳
1回答
在文章中，有人说：中的一些QObjects是可重入的，因此可以从多个线程同时使用。注意，这些类设计为在单个线程中创建和使用；不能保证在一个线程中创建一个对象并从另一个线程调用它的函数。本人已将文章的有关部分复制如下：
QObj
浏览 1提问于2013-12-18得票数 4
回答已采纳
2回答
书中说，malloc是不可重入的，因为它操纵全局链接列表数据结构，但是通过使用互斥锁使线程安全。我对此感到有点困惑:因为它使用互斥线程是线程安全的，因此可以同时被多个线程调用，为什么它不是一个重入函数？(如果我们说重入意味着它可以由多个调用方同时调用)
另一个问题是，由于malloc是线程安全的，我们能把它放在信号处理程序中吗？我认为答案是肯定的，但我不确定，因为根据这本书，它说，只有可重入
浏览 4提问于2012-01-15得票数 11
回答已采纳
在可重入和线程安全函数上有区别，我不知道Linux函数以_r结尾是线程安全的、可重入的(我指异步信号安全)还是两者兼而有之，
浏览 1提问于2013-08-12得票数 3
回答已采纳
我从长期离开公司的开发人员那里继承了大量代码。有没有方法可以让我测试代码是否是可重入的，而不是通读它？
我希望在多线程中运行apis，但不能100%确定代码是否可重入。编辑:更改标题，将线程安全作为理想的目标
浏览 3提问于2014-08-28得票数 2
1回答
我遇到过，但是文档很稀疏，我不知道它是否适合用于预期是线程安全和可重入的代码。
关于utf8proc是否可以在线程安全的可重入代码环境中使用，有人知道确切的答案吗？
浏览 10提问于2012-10-22得票数 2
5回答
我正在做一个高度多线程的项目，我想知道是否有一种方法可以让编译器标记对C库(例如strtok_r的strtok intsead )的不可重入调用？如果没有，是否有不可重入的调用列表，以便我可以定期grep我的代码库？我假设可重入性意味着线程安全，但不一定相反。在线程化项目中使用不可重入调用有充分的理由吗？
浏览 3提问于2011-06-24得票数 12
回答已采纳
1回答
重入代码混淆
、、
我正在努力理解可重入者代码的确切含义。我有这样的代码：{如何保证重入者的安全？另外，我不明白重入者在这里意味着什么？同一个线程如何多次访问此函数？
浏览 0提问于2014-12-04得票数 1
回答已采纳
我曾经认为所有的可重入函数都是线程安全的。但我读过，它发布的代码是“完全可重入的，但不是线程安全的，因为它不能确保全局数据在执行期间处于一致的状态”。为什么这个函数不是线程安全的？是不是因为全局变量int t会在线程执行过程中发生变化？
浏览 2提问于2012-02-03得票数 18
回答已采纳
3回答
可重入覆盖螺纹的扩展定义.安全性
、、、、
考虑到POSIX对重入的下列扩展定义：
由于线程安全函数会序列化并发执行，因此“每个线程以一个未定义的顺序依次执行该函数，即使实际执行也是交错的”，这是否意味着线程安全函数是可重入的(仅考虑POSIX定义)？
浏览 3提问于2013-05-31得票数 2
回答已采纳
3回答
我今天参加了一个面试，面试官问了我以下问题：我对并发编程比较陌生，不能回答这个问题。但是我说..。面试官转移到下一个问题，尽管是不同的领域。我想我搞砸了这个..。
当他问我这个问题的时候，他想让我说什么？
浏览 2提问于2010-09-20得票数 6
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
