每当我将以下代码放在电影的第一帧时,它都工作得很好:
var strGlobal:String = "Global";
function scopeTest()
{
trace(strGlobal); // Global
}
scopeTest();
trace(strGlobal); // Global
但是当我移除它并将其放入我的文档类中时,它会出错:“调用一个可能未定义的方法scopeTest”“访问未定义的属性strGlobal”
我是ActionScript3的新手,想知道如何更改才能使这个简单的示例在我的主文档类中工作。
据我所知,如果我们指定了参数化的构造函数,那么编译器就不会为我们创建默认的构造函数,只有当我们创建没有任何参数的对象时,我们才需要默认的构造函数(如果我声明了一个参数化的构造函数,并通过传递参数创建了一个对象,那么编译器就不会给出错误)。我在下面的代码中做了同样的事情,我创建了参数化的构造函数,并通过传递参数创建了一个对象,但得到了错误。
#include <iostream>
using namespace std;
class Animal
{
public :
int var;
Animal(int i)
有没有办法让对象未定义的属性变成空值?
因为laravel请求对象会自动使未定义的属性变成空值,如下所示。
$request->test; // This parameter never passed
error_log($request->test) //null
但是当涉及到对象或数组时,它会抛出错误。
$object->test // test is not defined
//Will throw ErrorException: Undefined property
它们之间有什么不同?
我最近读了一些Java,偶然发现了一些东西(一个成语?)对我来说是个新鲜事:在程序中,具有多个构造函数的类也总是包含一个空的构造函数。例如:
public class Genotype {
private boolean bits[];
private int rating;
private int length;
private Random random;
public Genotype() { // <= THIS is the bandit, this one right here
random = new Random(
我有一些类应该是Serializable的,因此需要一个空的参数构造函数。此外,我希望为所有类实现提供一些自定义的init()例程。
到目前为止,我只在无参数构造函数中使用了init()。但是,由于我现在需要一个空的无参数构造函数来进行序列化,我如何才能确保为所有实现自动执行init()方法呢?
示例:
abstract class Foo implements Serializable {
int id;
Foo() {
id = UUID.randomUUID();
}
}
class Bar extends Foo {
Bar() {}
Ba
我目前有两个类,其结构如下(在这里简化):
class A
{
private List<String> myList = new ArrayList<>();
public A()
{
init();
}
public void init()
{
myList.add("apple");
}
}
class B extends A
{
private List<String> myList = new ArrayList<>();
public B()
{
所以我有以下代码
public class Car {
int trunkCapacity;
public Car (String manufacturer, int topSpeed, int trunkCapacity) {
super();
this.trunkCapacity = trunkCapacity;
System.out.println("Returning from Car constructor");
}
public Car () {
this("
它是关于MDN页面中的JS类的。我不明白为什么坏类有一个引用错误。这是因为Bad类的空构造函数作为默认值调用super()吗?
class Base {}
class Good extends Base {}
class AlsoGood extends Base {
constructor() {
return {a: 5};
}
}
class Bad extends Base {
constructor() {}
}
new Good();
new AlsoGood();
new Bad(); // ReferenceError
我想做的是用“扩展”将几个类链接在一起。有点管用,但不像我预料的那样。所以我肯定做错什么了。
从我收集到的信息来看,当您扩展一个类时,您继承了它的所有属性。因此,考虑到这一点,我希望在所有类中都可以使用我的配置文件。为此,我希望扩展autoLoader类上的所有类。这在我看来是合乎逻辑的,但如果我错了就纠正我。
我有两堂课
AutoLoader
Class AutoLoader {
public $oConf = null;
public function __construct($oConfig) {
$this->$oConf = $oConfig
这个问题稍微强调了Java,但适用于任何OO语言。在声明中初始化类变量是一种好的做法吗?在我看来,显然是这样的。它最小化了愚蠢的空指针异常错误的风险。
例如:
class myClass{
private String name = "";// initialize here
public myClass(){
//something
}
}
但在一些教科书中,他们不会费心直接初始化。哪种更好些呢?有关系吗?
在我正在处理的问题集中,我遇到了一个“扩展”问题--我想我只是遇到了一个问题,因为它是故意让人困惑的。这就是我所得到的问题:
class A {
int x;
A(int a) {System.out.println(" class A");}
}
class B extends A {
int x;
B() {System.out.println(" class B");}
public static void main (String [] args) {
A a = new B();
}
}
在编译时,会