我使用了TypeScript Deep Dive中描述的穷举检查 与不是联合类型的类型相比,联合类型的穷举检查的工作方式似乎不同。为什么??例如,在下面的代码中,请注意,只有当我们断言x.kind为never时,exhaustivenessCheck1才能工作(不会在不应该输入error时输入error)。然而,只有当我们断言x是never时,exhaustive
尝试编写一个函数,以便在发生意外的“失败”时优雅地返回。我考虑在这个函数上使用go风格的返回值,并将返回值键入为[Val, null] | [null, Error]。但是,当尝试使用if语句对返回值进行类型保护时,
if (err) {Type 'null' is not assignable to type
假设我们有这个打字本代码: bar: string;const isA = <T>(obj: T): obj is T & A => { return true;if (!isA(obj)) throw 'wont ever throw'
obj.bar // This is ok
Array(5).fi