在上一篇文章《配置客户端以安全连接到Kafka集群- Kerberos》中,我们讨论了Kerberos身份验证,并说明了如何配置Kafka客户端以使用Kerberos凭据进行身份验证。在本文中,我们将研究如何配置Kafka客户端以使用LDAP(而不是Kerberos)进行身份验证。
对于任何计算环境来讲,身份验证是最基本的安全要求。简单来说,用户和服务必须先向系统证明其身份(身份验证),然后才能在授权范围内使用系统功能。身份验证和授权携手并进,以保护系统资源。授权有多种方式处理,从访问控制列表(ACL)到HDFS扩展的ACL,再到使用Ranger的基于角色的访问控制(RBAC)。
Microsoft Exchange 服务器是威胁参与者的常见目标,不仅因为它们提供了多个入口点,而且因为它们在绑定到 Active Directory 时提供了持久性和域升级的机会。通过 Exchange 连接破坏组织的域可能成为一项微不足道的任务,尤其是在缺少许多安全控制的情况下。
身份验证是任何计算环境的基本安全要求。简单来说,用户和服务必须先向系统证明其身份(身份验证),然后才能在授权范围内使用系统功能。身份验证和授权携手并进,以保护系统资源。授权使用多种方式处理,从访问控制列表(ACL)到HDFS扩展ACL,再到使用Ranger的基于角色的访问控制(RBAC)。
Spring Security是一个开源的安全框架,用于为Java应用程序提供身份验证和授权服务。Spring Security提供了许多功能,例如表单登录。
Kerberos黄金票据是有效的TGT Kerberos票据,因为它是由域Kerberos帐户(KRBTGT)加密和签名的。TGT仅用于向域控制器上的KDC服务证明用户已被其他域控制器认证。TGT被KRBTGT密码散列加密并且可以被域中的任何KDC服务解密的。
在内网渗透测试中我们经常会在几个小时内获得域管理权限,而造成这种情况的原因是系统加固不足和使用不安全的Active Directory默认值,在这种情况下公开的利用工具有助于发现和利用这些问题,并经常导致获得域管理权限,本篇博文描述了一个场景,在这个场景中我们的标准攻击方法不起作用,我们必须更深入地挖掘才能获得域中的高权限,我们描述了使用访问控制列表的更高级的权限提升攻击,并介绍了一个名为Invoke-Aclpwn的新工具和一个对ntlmrelayx的扩展,它可以自动执行这种高级攻击的步骤
📷 目的 本文介绍了一些在保护 IBM Cognos 10 BI 环境时需要考虑的最佳实践和准则。 本文的目标读者是负责设计 IBM Cognos 10 架构和/或开发项目的 IBM Cognos 1
此工具可用于暴力破解/喷洒 Active Directory 帐户凭据。支持以下攻击,每种攻击都有自己的好处:
Spring Security 是一个强大且灵活的身份验证和授权框架,用于保护 Java Web 应用程序中的资源,它提供了一套丰富的功能,用于处理身份验证、授权、密码编码和会话管理等安全相关的任务。
传统上,企业应用程序在公司网络中部署和运行。为了获取有关用户的信息,如用户配置文件和组信息,这些应用程序中的许多都是为与公司目录(如Microsoft Active Directory)集成而构建的。更重要的是,通常使用目录存储和验证用户的凭据。例如,如果您使用在本地运行的SharePoint和Exchange,则您的登录凭据就是您的Active Directory凭据。
Preempt的研究人员发现了如何在NTLM身份验证上绕过MIC(Message Integrity Code)保护措施并修改NTLM消息流中的任何字段(包括签名)。该种绕过方式允许攻击者将已经协商签名的身份验证尝试中继到另外一台服务器,同时完全删除签名要求。所有不执行签名的服务器都容易受到攻击。 这个漏洞其实就是可以绕过NTLM MIC的防护,也是NTLM_RELAY漏洞。攻击者利用该漏洞可以绕过NTLM中的MIC(Message Integrity Code)。攻击者可以修改已经协商签名的身份验证流量,然后中继到另外一台服务器,同时完全删除签名要求。通过该攻击方式可使攻击者在仅有一个普通域账号的情况下,运程控制域中任意机器(包括域控服务器)。
Zabbix是企业IT网络和应用程序监视解决方案。在对其源代码进行例行检查时,我们在Zabbix UI的身份验证组件中发现了CSRF(跨站点请求伪造)漏洞。使用此漏洞,如果未经身份验证的攻击者可以说服Zabbix管理员遵循恶意链接,则该攻击者可以接管Zabbix管理员的帐户。即使使用默认的SameSite=Laxcookie保护,此漏洞也可在所有浏览器中利用。该漏洞已在Zabbix版本4.0.28rc1、5.0.8rc1、5.2.4rc1和5.4.0alpha1中修复。
这是有关Apache Kafka安全性的简短博客文章系列的第一部分。在本文中,我们将说明如何配置客户端以使用不同的身份验证机制对集群进行身份验证。
Windows常见安全事件日志ID汇总 适用于:Windows Server 2016
Jenkins是领先的开源自动化服务器,在开发团队中很受欢迎。最近,已经观察到以大型Jenkins服务器为目标来部署加密矿工的对手。他们还使用Jenkins发起了针对性的违规行为,以维护对开发人员环境的访问。有许多记录良好的博客文章,讨论了通过漏洞利用,Web控制台和漏洞利用后的利用以及对Jenkins的访问。
Certified Pre-Owned是安全研究员@(Will Schroeder和Lee Christensen)在6月17号提出的针对Active Directory 证书服务的一个攻击手法,并于8月5日在Black Hat 2021中进行展示。
尝试在域控制器上中继 NTLM 身份验证 LDAP 时,有几个服务器端保护。此工具尝试枚举的 LDAP 保护包括:
此消息表明一个操作尝试要求以Kerberos的user/host@realm身份认证的操作,但票据cache中没有用于user/host@realm的票据。
作者:天融信阿尔法实验室一、漏洞概述2019年6月,Microsoft发布了一条安全更新。该更新针对CVE-2019-1040漏洞进行修复。此次漏洞,攻击者可以通过中间人攻击,绕过NTLM MIC(消息完整性检查)保护,将身份验证流量中继到目标服务器。通过这种攻击使得攻击者在仅有一个普通域账号的情况下可以远程控制 Windows 域内的任何机器,包括域控服
Active Directory 应用程序模式 (ADAM) ,由于其目录支持和安全性、可伸缩性和本机轻型目录访问协议 (LDAP) 支持的丰富集成,Microsoft® Windows® 2000 和 Microsoft® Windows® Server 2003 中的 Active Directory® 目录服务成为用于 intranet 和 extranet 的增长最为快速的目录服务。Windows Server 2003 中的 Active Directory 建立在该成功的基础上,并支持许多针对
在本系列的前几篇文章《配置客户端以安全连接到Kafka集群- Kerberos》和《配置客户端以安全连接到Kafka集群- LDAP》中,我们讨论了Kafka的Kerberos和LDAP身份验证。在本文中,我们将研究如何配置Kafka集群以使用PAM后端而不是LDAP后端。
上一期,我们分享了全球科技巨头微软(Microsoft)在去中心化身份领域的实践,初步介绍了其“Azure Active Directory 可验证凭证”技术,在英国 NHS(National Health Service,国家卫生服务局) 试点中,一名医生从进入医院开始注册到救死扶伤仅需要5分钟的时间。
在最近一次的活动目录(Active Directory)评估期间,我们以低权限用户的身份访问了一个完全修补且安全的域工作站。在尝试了许多不同的方法来提升本地权限后,我们发现了Elad Shamir发表的一篇题为“Wagging the Dog:滥用基于资源的约束委派攻击活动目录”[1]的博文。
攻击者可以通过多种方式获得 Active Directory 中的域管理员权限。这篇文章旨在描述一些当前使用的比较流行的。此处描述的技术“假设破坏”,即攻击者已经在内部系统上站稳脚跟并获得了域用户凭据(也称为后利用)。
微软官方发布了2022年05月的安全更新。本月更新公布了75个漏洞,包含26个远程执行代码漏洞、21个特权提升漏洞、17个信息泄露漏洞、6个拒绝服务漏洞、4个功能绕过以及1个身份假冒漏洞,其中8个漏洞级别为“Critical”(高危),66个为“Important”(严重)。建议用户及时使用火绒安全软件(个人/企业)【漏洞修复】功能更新补丁。
在使用Kerberos身份验证的网络中,必须在内置计算机帐户(如NetworkService或LocalSystem)或用户帐户下为服务器注册SPN。对于内置帐户,SPN将自动进行注册。但是,如果在域用户帐户下运行服务,则必须为要使用的帐户手动注册SPN。因为域环境中每台服务器都需要在Kerberos身份验证服务注册SPN,所以我们可以直接向域控制器进行查询我们需要的服务的SPN,就可以找到我们需要使用的服务资源在哪台机器上。Kerberos身份验证使用SPN将服务实例与服务登录帐户相关联。如果在整个域中的计算机上安装多个服务实例,则每个实例都必须具有自己的SPN。如果客户端可能使用多个名称进行身份验证,则给定的服务实例可以具有多个SPN。例如,SPN总是包含运行服务实例的主机名称,所以服务实例可以为其主机的每个名称或别名注册一个SPN。
Windows 凭据管理是操作系统从服务或用户接收凭据并保护该信息以供将来向身份验证目标呈现的过程。对于加入域的计算机,身份验证目标是域控制器。身份验证中使用的凭据是将用户身份与某种形式的真实性证明(例如证书、密码或 PIN)相关联的数字文档。
作为管理员,您需要了解运行 Hive 查询的 Hive 默认授权是不安全的,以及您需要做什么来保护您的数据。您需要了解您的安全选项:设置 Ranger 或基于存储的授权 (SBA),它基于模拟和 HDFS 访问控制列表 (ACL),或这些方法的组合。
Hadoop于2007年首次发布时,其目的是在受信任的环境中管理大量Web数据,因此安全性不是重点,也不是聚焦点。随着采用率的上升和Hadoop演变成企业技术,它逐渐发展成为一种不安全的平台而享有盛誉。最初的Hadoop安全性的大多数缺陷已在后续版本中得到解决,但感觉变化比较缓慢。Hadoop的安全声誉和现实远不匹配。
(如您转载本文,必须标明本文作者及出处。如有任何疑问请与我联系 me@nap7.com)
本文转载自:https://www.cnblogs.com/backlion/p/10843067.html
这个标题可能有点“标题党”的嫌疑,但内容我想不会让大家失望的。读过《这是一篇“不一样”的真实渗透测试案例分析文章》的同学应该还记得文中的基于资源的约束委派的利用,当时文中很多细节都一笔带过了,这篇文章中会解答一部分。
Fayson在前面一系列文章中介绍了AD的安装及与CDH集群中各个组件的集成,包括《01-如何在Window Server 2012 R2搭建Acitve Directory域服务》、《02-Active Directory安装证书服务并配置》、《03-Active Directory的使用与验证》、《04-如何在RedHat7上配置OpenLDAP客户端及集成SSSD服务和集成SSH登录》、《05-如何为Hive集成AD认证》、《06-如何为Impala集成AD认证》、《07-如何为Hue集成AD认证》、《08-如何为Navigator集成Active Directory认证》、《09-如何为CDSW集成Active Directory认证》和《如何为CDH集成Active Directory的Kerberos认证》。本篇文章Fayson主要介绍如何为Cloudera Manager集成Active Directory认证。
授权是任何计算环境的基本安全要求之一。其目标是确保只有适当的人员或流程才能访问,查看,使用,控制或更改特定的资源,服务或数据。在使用各种CDH组件(Hive,HDFS,Impala等)部署来满足特定工作负载的任何集群中,不同的授权机制可以确保只有授权的用户或进程才能根据需要访问数据,系统和其他资源。理想情况下,授权机制可以利用身份验证机制,以便当用户登录系统(例如集群)时,将根据他们在系统中对应用程序,数据和其他资源的授权,对他们进行透明授权。。
Fayson在前面的文章《01-如何在Window Server 2012 R2搭建Acitve Directory域服务》、《02-Active Directory安装证书服务并配置》、《03-Active Directory的使用与验证》、《04-如何在RedHat7上配置OpenLDAP客户端及集成SSSD服务和集成SSH登录》、《05-如何为Hive集成AD认证》、《06-如何为Impala集成AD认证》和《07-如何为Hue集成AD认证》。本篇文章Fayson主要介绍Navigator集成Active Directory认证。
Ldap 认证就是把用户数据信息放在 Ldap 服务器上,通过 ldap 服务器上的数据对用户进行认证处理。好比采用关系型数据库存储用户信息数据进行用户认证的道理一样。Ldap 也可以算作是数据库,不过不是关系型的,而是采用层次型组织数据的。Ldap是开放的Internet标准,支持跨平台的Internet协议,在业界中得到广泛认可的,并且市场上或者开源社区上的大多产品都加入了对Ldap的支持,因此对于这类系统,不需单独定制,只需要通过LDAP做简单的配置就可以与服务器做认证交互。接下来介绍Opnsense Ldap Authentication on Active Directory。
在这种情况下,我们利用这样一个事实,即从非特权用户上下文中,我们可以诱导以 NT AUTHORITY\SYSTEM 身份运行的本地服务通过 HTTP 对运行在 localhost 上的攻击者服务执行 NTLM 身份验证,使用主机的计算机帐户密码进行身份验证。然后,攻击者可以将该身份验证尝试中继到 LDAP 服务,以配置基于资源的约束委派 (RBCD) ,以允许攻击者控制的用户或计算机帐户冒充任何用户访问受害计算机。Elad Shamir 在他的文章“Wagging the Dog: Abusing Resource-Based Constrained Delegation to Attack Active Directory”中对这种攻击背后的理论基础进行了更深入的讨论。
最近公司派遣去乙方公司做项目开发,之前做好了的登录模块,按理来说是可以完全复用的,但是乙方客户提出要求,要用AD域登录认证的方式进行登录我们开发的Java Web系统,于是上网搜集了相关的资料,并运用到系统中。 以下为分享的资料: 【注意】jdk1.3版本以上
微软官方发布了2022年10月的安全更新。本月更新公布了96个漏洞,包含39个特权提升漏洞、20个远程执行代码漏洞、11个信息泄露漏洞、8个拒绝服务漏洞、5个身份假冒漏洞以及2个安全功能绕过漏洞,其中13个漏洞级别为“Critical”(高危),71个为“Important”(严重)。建议用户及时使用火绒安全软件(个人/企业)【漏洞修复】功能更新补丁。
一般想知道哪一台是域控知道自己内网的DNS就可以了,一般域控安装都有安装DNS有些不止一台,其次是通过扫描获取开放端口为389机器或者使用NLTEST命令查看。最后就是各种网络查看查看域控是哪台主机
Apache Knox网关(“ Knox”)是一种在不降低Hadoop安全性的情况下将Apache™Hadoop®服务的覆盖范围扩展到Hadoop群集之外的用户的系统。Knox还为访问群集数据和执行作业的用户简化了Hadoop安全性。Knox网关被设计为反向代理。
如果你的服务器是2003的,它默认只支持.net,不支持asp所以须进行以下操作:
在 Active Directory 的默认配置中,可以在其 WebClient 服务运行时远程接管工作站 (Windows 7/10/11) 和可能的服务器(如果安装了桌面体验)。简而言之,这是通过以下方式完成的;
最近想要打通几个应用程序的用户关系,搞一个集中式的用户管理系统来统一管理应用的用户体系。经过一番调研选中了红帽开源的Keycloak,这是一款非常强大的统一认证授权管理平台。之所以选中了Keycloak是基于以下几个原因。
0 操作成功完成。 1 函数不正确。 2 系统找不到指定的文件。 3 系统找不到指定的路径。 4 系统无法打开文件。 5 拒绝访问。 6 句柄无效。 7 存储控制块被损坏。 8 存储空间不足,无法处理此命令。 9 存储控制块地址无效。 10 环境不正确。 11 试图加载格式不正确的程序。 12 访问码无效。 13 数据无效。 14 存储空间不足,无法完成此操作。 15 系统找不到指定的驱动器。 16 无法删除目录。 17 系统无法将文件移到不同的驱动器。 18 没有更多文件。 19 介质受写入保护。 20
Fayson在前面的文章《01-如何在Window Server 2012 R2搭建Acitve Directory域服务》、《02-Active Directory安装证书服务并配置》、《03-Active Directory的使用与验证》、《04-如何在RedHat7上配置OpenLDAP客户端及集成SSSD服务和集成SSH登录》、《05-如何为Hive集成AD认证》和《06-如何为Impala集成AD认证》。本篇文章Fayson主要介绍Hue集成AD认证。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云