在我的image类中，我使用以下const重载的模板化函数提供对特定行的直接内存访问 template <typename T>inline const T* Image::getRow(unsigned int y) const ...
} 但是，如果我指定另一个模板化函数，该函数实际使用这些
浏览 33提问于2021-04-09得票数 0
回答已采纳
重载带有"T&&“参数的函数模板通常不是一个好主意，因为它可以绑定到任何东西，但假设我们无论如何都要这样做：void func(const T& param)，对于常量类型的参数，将调用const T&重载，而对于所有其他参数类型，将调用T&&重载。但是考虑一下当我们使用常量和<
浏览 0提问于2012-09-12得票数 5
回答已采纳
1回答
我有一段类似于此的代码：class Classpublic:int main() Class<int> c; c.foo(a);
}
我希望两个函数都重载foo，因为foo(T&)更有效，但是我不能像它的参数那样使用文字常量</e
浏览 1提问于2016-03-02得票数 1
回答已采纳
2回答
重载的调用不明确
、、
当我查看GitHub上的一些代码时，我在编译源代码时遇到了一个问题。错误是：相关的函数是_ast* newast(_action, char*, _ast*, _ast*)和_ast* newast(_action, int, _ast*, _ast*)
我不知道为什么这里会有这样的模棱两可。并遵循.y文件中的相关代码。
浏览 1提问于2014-12-22得票数 0
AFAIK重载函数的类型是相对的通过转换或函数调用，需要一些转换应用于参数，以匹配最好的匹配是糟糕的设计。double，所以它可以同样地转换为float或int，因此对调用有更多的最佳匹配，因此调用是不明确的。在第二个调用中，同样的事情是：0u是unsigned int类型的，可以同样转换为int或float，因此调用是
浏览 0提问于2020-11-19得票数 0
回答已采纳
3回答
我正在将一个大型代码转换为使用自定义共享指针，而不是原始指针。我有一个重载解决方案的问题。现在看一下使用shared_ptr的版本：#include<memory>
}
{ f
浏览 12提问于2016-12-08得票数 8
1回答
我想要一个泛型函数，它需要一个模板和一些通过函数重载的专门化。但是，当使用关键字常量或使用指针时，会调用错误的函数。而我希望它调用重载。
我已经玩了一阵子了。编辑:我发现将const放在指针后面确实调用了正确的函数，但这使得我的指针const和我(也)希望我的对象保持不变。EDIT2: blindcrone的答
浏览 0提问于2021-03-15得票数 0
// works fine, calls a SFINAE(C{}); // compile error当使用具有a和b的类型调用SFINAE时，上述代码将失败，从而使这两个模板都有效，从而导致不明确的调用。如何在不明确的情况下修复上面的代码以选择第一次重载
浏览 0提问于2019-07-11得票数 3
回答已采纳
令我惊讶的是，foo编译正确，而bar在对sort函数的不明确调用方面有问题。我在这里做了什么违法的事情吗?或者这是编译器应该做的正确的行为？如果是的话，为什么会有这么大的不同。我认为泛型lambda可以被视为泛型函数的语法糖。
浏览 1提问于2019-03-26得票数 14
回答已采纳
1回答
模板重载在模板类中的行为不同
、、、、
在以下代码中产生()：类模板指针大小为10的模板数组
#include <utility> cFoo->classTemplate(test);
regTemplate(test);为什么当我重载类中的</
浏览 13提问于2018-08-07得票数 2
1回答
我期望对dummy(5)的调用在“通用”重载和“整型”重载之间是模棱两可的，因为在这两种情况下，T都被推导为int。第二个参数在两种情况下都解析为void。在对dummy(5)的调用中，它们不是同样“排名”吗？编译器如何选择“通用”版本？
浏览 20提问于2021-07-24得票数 4
回答已采纳
我的问题涉及到这个非常简单和简短的代码，其中尝试在接受数组引用参数的两个非模板函数之间进行重载解析。该问题已在其他地方发布，但处于模板推断上下文中。[2] ) { std::cout << "2\n"; }
{}
g++ 4.8.3编译这段代码时选择了第一个函数作为(我认为)唯一可行的函数，而clang3.4没有编译它，说对foo的<
浏览 2提问于2014-12-10得票数 13
1回答
当我尝试重载函数和函数模板时，我得到了不同的行为。但是对于函数模板：void bar() std::cout << "int T";void bar()}
bar<42>()是不明确的调用。即使我使用</e
浏览 17提问于2016-05-25得票数 16
以下代码不是在clang (用10.0版本进行测试)下编译的，而是在gcc (用10.1版本进行测试)；C++版本14下编译的。哪个编译器是正确的？func(); // (2)int main {}
函数模板
浏览 4提问于2022-07-22得票数 0
回答已采纳
<typename U>{ f(ptr);}
当我使用4.3.3编译代码时，我得到一条消息(aaa.cc:17: error: no matching function for call to ‘tf(pointer<float>&)’)，表明编译器为非模板化函数f()调用了'operator pointer<const T
浏览 0提问于2010-04-20得票数 7
回答已采纳
2回答
我正在使用c++模板测试以下代码。我已经使用int和float和函数模板编写了一个正方形函数。template functiontemplate functiontemplate functiontemplate function有人能解释一下其中的区别吗
浏览 21提问于2017-06-29得票数 0
回答已采纳
2回答
我正在尝试使用c++模板泛型和一个空函数，#include <iostream>
inline voidy; swap(x, y); cin.get();}重载交换()的调用</em
浏览 2提问于2016-02-27得票数 0
回答已采纳
在下面的代码中，我希望它使用std::vector版本的f()，如果我用std::vector参数调用它，但是它使用的是第一个参数，并且抱怨std::to_string(const std::vector我对模板重载解析的理解是，它应该使用“更专门的”版本。不知何故，我认为这不适用于这里，因为这是一个函数重载，而不是一个模板过载。但是它甚至没有使用正常的<
浏览 4提问于2019-07-18得票数 5
回答已采纳
在下面的代码中，编译器可以成功地解析对f()的调用以调用f(int&, const char*)。
然而，对g()的调用是不明确的。它列出了所有四个重载作为可能的重载集。如果我从数组参数的模板参数列表中删除, typename T2, std::size_t I，并对它们进行硬编码，那么就没有歧义，编译器会选择g(T&, const char*)。
浏览 0提问于2015-09-29得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
对象存储
云直播活动推荐
腾讯云开发者
