我已经编写了一个扩展,可以轻松地将某种类型的表视图单元格出队:
class RedCell: UITableViewCell { }
class BlueCell: UITableViewCell { }
extension UITableView {
func dequeueReusableCell<T: UITableViewCell>(_ type: T.Type, for indexPath: IndexPath) -> T {
let identifier = String(describing: T.self) // Must set
我已经实现了Michael和Scott队列(一个并发无锁队列),并且我遇到了出队操作代码重复的问题。这个问题通常不是关于队列算法本身,而是如何干净地实现具有相同结构的函数的几个变体。我说的例子是:
bool dequeue() {
while(true) {
// [atomically load head, tail and head->next]
auto head = m_head.load(std::memory_order_acquire);
auto head_ptr = head.get();
auto
关于以下扩展方法:
public static class Extensions
{
public static void P<T>(this T value) { }
public static TResult F<T, TResult>(this T value)
{
return default(TResult);
}
}
当我尝试将它们与各种类型参数选项一起使用时,我得到了以下结果:
1.P(); // Compiler just fine
1.P<int>(); // R# says "Ty
我有以下代码
public class BaseDataRepository<T> : IDataRepository, IDisposable where T:class
{
public IQueryable<T> GetItems<T>() where T : class
{
return _context.Set<T>();
}
}
}
使用下列方式
using (var repository = new BaseDataRepository<D
考虑以下情况:
public class Storage
{
public T GetSingleByID<T>(long id) where T : IStorable
{
// do some magic to return the object based on T and the id
}
}
public class Beer : IStorable
{
}
public class BeerStorage : Storage
{
}
BeerStorage beerStorage = new BeerStorage();
Beer beer = bee
我在做这样的事情:
public abstract class FolderNode<TChildNode,TChildBusObj> : Node
where TChildNode : MappedNode<TChildBusObj>, new()
where TChildBusObj : new()
{
..
}
是否有一种方法可以从定义中省略TChildBusObj,但仍然可以在代码中访问它?我希望能够推断出泛型的泛型类型。我试过这个:
public abstract class FolderNode<TChildNode> : Nod
我正在寻找一个类似的概念来推断捕获的泛型类型,类似于下面的方法片段,但是对于捕获泛型类型的类:
public <X, Y, Z> static void someMethod(ObjectInterface<X, Y, Z> object) {
// code that uses inferred generic type parameters X, Y and Z...
}
此代码段中的代码将捕获类型并将它们分配给泛型参数类型X、Y和Z。这允许在代码正文中使用泛型类型变量,并使方法的使用更加灵活。在这个片段中,如果调用方法时没有指定类型(即没有参数化),那么J
在不必在其他文件中重复委托的形状的情况下,如何使用给定的已知类型文本形状声明对函数的引用?
职能:
/**
* @param {object} prev
* @param {object} next
* @param {string} name - the name of the child param of both objects to compare
*/
exports.getModification = <T> (prev:T,next:T, name:string):Modification<T> =>
{
const getIsCha
我如何从基类中推断出abc? class BaseClass<T> {}
class A extends BaseClass<'abc'> {
constructor() {
super()
}
}
// NotAbc is 'unknown'
type NotAbc = A extends BaseClass<infer I> ? I : never
‘'NSInternalInconsistencyException',原因:’无法将标识符为eventCell的单元格出队-必须为该标识符注册nib或类,或者在情节提要中连接原型单元格‘
下面是代码
override func tableView(_ tableView: UITableView, cellForRowAt indexPath: IndexPath) -> UITableViewCell {// this sets the title and subtitle to the Title and Location in the given EventPla
我有一个奇怪的情况,通过将泛型函数中的T.self更改为T.self as T.Type,它会改变代码的语义:
class Foo {
required init() {}
}
class Bar : Foo {
}
func f<T: Foo>(_:T) -> T {
return T.self()
}
println(f(Bar())) // prints MyProject.Foo
但
class Foo {
required init() {}
}
class Bar : Foo {
}
func f<T: Foo>(_:T) -> T
我试图从我的Rust程序中的一个进程中抽象出读写内存。以下是描述该问题的一些示例代码:
trait ProcessHandle {
// Create a new process handle from pid
fn new(pid: u32) -> Box<dyn ProcessHandle>;
// Read value from process of type T from the process
// (type T has an implicit Sized trait so we know how
// large the
请考虑以下代码:
let f<'a when 'a:comparison> (x: 'a) = ()
let g x = f x
let h<'b> (x: 'b) = f x
函数f有一个受比较约束的泛型参数。
在函数g中,我只使用f并让编译器推断出泛型参数(它正确地这样做),从而生成g: 'a -> unit when 'a : comparison。
但是,如果我需要显式地指定泛型参数,就像函数h中那样,编译器由于某种原因而无法推断约束,导致在x下出现一个红色的错误,即当'b :比较‘时,
我有如下的通用方法,用于将一种类型的输入对象序列化为超类型,如下所示:
public string SerialiseAs<TResult, TInput>(TInput input) where TInput : TResult
{
DataContractJsonSerializer ser = new DataContractJsonSerializer(typeof(TResult));
MemoryStream stream = new MemoryStream();
ser.WriteObject(stream, input);
stre
是否可以从一个函数参数中推断出另一个参数?我想根据第一个论点的推论来推断第二个论点。 当前代码可以位于GitHub slickEventHandler.interface.ts上,如下所示 export type GetSlickEventType<T> =
T extends (infer U)[] ? U :
T extends (...args: any[]) => infer U ? U :
T extends SlickEvent<infer U> ? U : T;
export type GetEventType<T> =
似乎有一个无文档化的特性,它允许函数从传递为参数的函数中推断出一个类型。
我想弄明白为什么会起作用,如果是故意的。
给定一个Model,然后使用一个通用的update和apply函数,当使用update的结果作为参数时,我可以从apply中推断出一个类型
interface Model {
foo: number
bar: string
}
function apply<T>(fn: (t: T) => T) {};
function whyDoesThisWork() {
function update<T>(u: T exten