我需要初始化环境变量来并行化微分方程的求解。我知道如何在windows中创建一个系统变量，我想问的是我应该用哪个数字来初始化这个变量。我有6个核心CPU，但在包含逻辑核心之后，它变成了12个。那么我应该用6个还是12个来初始化它以获得更好的性能呢？同样，当我运行命令Base.Sys.CPU_THREADS时，我得到12，但当我运行命令Threads.nthreads()时，我得到1。同样，像哪一个是最优的，将JULIA_NUM_THREADS保存到6还是12？
浏览 30提问于2021-04-08得票数 1
回答已采纳
avesofarn = 99
当我在linux的AMD 8350上运行它时，CPU的使用率约为430% (而不是接近800%)。代码可以使用LoopVectorization.jl矢量化吗？
(我对朱莉娅完全陌生)
浏览 2提问于2020-02-07得票数 2
navigator.hardwareConcurrency返回逻辑核心的数量。在我的实验中，如果我有更多的Web Workers而不是物理核心，性能就会停止提高。有没有办法获得物理核心的数量？
浏览 1提问于2017-05-27得票数 4
我使用了Boost-thread，所以我可以调用get_hardware_concurrency()来知道有多少个逻辑核心。到目前为止，我编写了一个"n_th线程到第n个逻辑核心“的映射，但由于有多套接字处理器和HyperThreading，这不是最明智的做法。我的程序总是类似SIMD的，所以线程之间没有什么可共享的，在HT计算机的情况下，我想以我能想象到的最智能的方式将线程绑定到逻辑核心:第一个逻辑<em
浏览 2提问于2011-10-19得票数 1
我有2个物理CPU (每个都是四核)，并且启用了超线程。任务管理器显示了16个逻辑处理器。当前的maxdop设置默认为零。当使用并行性时，如果可用，将使用所有16个逻辑处理器，其中16个调度器可用于跨越查询。为了澄清查询优化器何时使用并行性(特别是在启用超线程时)；它是否考虑可用的逻辑核心而不是物理核心？
浏览 0提问于2012-05-28得票数 3
回答已采纳
3回答
我尝试过sysconf(_SC_NPROCESSORS_ONLN)和sysconf(_SC_NPROCESSORS_CONF)，但它们都返回()线程总数(如:超线程)，而不是物理核心(在提到的英特尔网站上称为核心有没有办法获得物理核心的数量，而不是逻辑核心的数量？计算/proc/cpuinfo中的条目数为8，类似于调用sysconf，而我的处理器就是上面链接的那个处理器。
浏览 1提问于2012-09-19得票数 3
回答已采纳
1回答
我想比较他们的程序在不同内核数量的情况下的性能(理想情况下，他们的程序的速度应该与允许使用的内核数量大致成比例)。我们可以向Process.SetAffinity传递一个位掩码来控制程序使用哪个内核。
这在使用超线程并将每个物理核心拆分为两个逻辑核心的i5和i7机器上是有问题的。我希望程序在两个/四个不同的物理核心上运行。在我的i7机器上，亲和性设置为3(核心0和1)的进程将与单核上的程序
浏览 81提问于2014-10-16得票数 19
我正在编写一个相当耗费资源的应用程序，我正在尝试找到一种方法，让应用程序的用户决定应用程序应该使用哪些资源。这里的部分问题是知道->的能力，我想如果用户想要应用程序使用AMD Phenom II X6上的5个内核，我可以在这5个内核上使用所有的东西。另一方面，如果处理器是英特尔i7或AMD 8510，这些核心中的一些共享各种组件。那么，我应该怎么做，以确保我不会意外地将某些东西调度到超线程调度器中，或者某种程度上的东西？
浏览 0提问于2012-05-19得票数 1
回答已采纳
我对物理核心感兴趣，而不是逻辑核心。 我知道https://crates.io/crates/num_cpus，但我想使用cpuid获得内核的数量。
浏览 58提问于2021-05-05得票数 1
回答已采纳
当你在www.hackerrank.com上尝试一些编码挑战并跟踪时间时(例如，在C++中使用“time”库)，你会发现每次你运行代码时，你都会得到完全相同的代码执行所需的不同时间。可能是服务器系统；但是否有物理原因(电子元件中的随机过程)？
浏览 4提问于2020-04-15得票数 0
我正在使用一个多线程软件(PFC3D开发的伊塔斯卡咨询)来做一些simulations.After移动到一个强大的计算机英特尔至强5120TCPU 2.2GHz2.19 GHZ (2处理器)(28个物理核心，56个逻辑核心)(Windows10)为了有快速的计算，该软件似乎只使用有限数量的cores.Normally在软件中检测到的核心数量是56，它自动采取的最大核心数量。我非常确定问题出在系统而不是</em
浏览 43提问于2020-06-25得票数 0
我正在尝试在一台总共有16个物理处理器核心、32个逻辑核心的机器上的进程上设置处理器亲和性。以前，我们使用的是int，但是当你有32个逻辑核心时，它会溢出。在设置处理器亲和性时，使用long类型而不是int类型仍然有效吗？
请参阅下面的代码。
浏览 1提问于2011-06-03得票数 3
回答已采纳
最新的(v1.8.3) OpenMPI文档指定，曲轴文件现在必须使用hwloc报告的逻辑cpu in，而不是物理in，请参阅mpirun文档 Rankfiles部分中的最后一句。从OpenMPIv1.7开始，所有套接字/核心插槽位置都指定为逻辑索引(OpenMPIv1.6系列使用物理索引)。您可以使用诸如HWLOC的"lstopo“之类的工具来查找套接字和核心的
浏览 6提问于2014-11-13得票数 0
回答已采纳
1回答
(，彗星湖)
每个物理核心被拆分成对，因此核心1托管虚拟核心0和1，核心2托管虚拟核心2和3。我注意到在任务管理器中，从使用率较高的情况来看，每个核心对的第一项似乎是首选核心。我确实为某些繁重的程序手动设置了一些亲和力，但我总是将它们设置为4个一组，从0-3，4-7，8-11，12-15，并且从不不匹配不同的逻辑处理器。我想知道为什么会发生这种情况--偶数核是否等同于物理核，后者可能会稍微快一点？如
浏览 5提问于2021-02-03得票数 0
在这三个平台上，我已经可以正确地检测逻辑处理器的数量了。为了能够正确地检测物理处理器/核心的数量，我必须检测超线程是否支持和活动(如果您愿意，也可以启用)，如果支持，则将逻辑处理器的数量除以2，以确定物理处理器的数量。也许我应该提供一个例子：
启用了超线程的四核英特尔CPU具有4个物理核心和8个逻辑处理器(超线程可多创建4个逻辑处理器)。因此，我当前的函数将检测到8，而不是期望的4。
浏览 9提问于2010-05-25得票数 6
1回答
要加速计算的核心数量
、、、、
我正在尝试使用Amdahl定律计算代码的加速比，以下是我的CPU规格：
阿姆达尔定律：其中n=处理器的数量。根据我的规格，它显示核心=4，而逻辑处理器=8
我应该在等式中使用什么作为number of processors？
浏览 21提问于2017-07-14得票数 1
1回答
我们有一个服务器，运行Windows 2016，有4个物理内核(8个超级线程)，并安装了Hyper。是否有单独的设置来指定主机
浏览 0提问于2019-06-03得票数 -1
回答已采纳
1回答
检索物理核心处理器的数量
、、、、
我知道我可以使用System.Environment.ProcessorCount返回机器中“处理器”的数量。我正在尝试做的是找出是否有一种方法来确定处理器中的核心数量，而不是将超线程作为“核心”。例如，在双核超线程处理器上，System.Environment.ProcessorCount将返回4，因为有2个物理核心，都具有超线程。我想要做的是返回2，因为只有2个物理核心。顺便说一下，我正在使用C
浏览 1提问于2010-08-12得票数 3
回答已采纳
我想用线程化的mkl来做矩阵乘法。我正在尝试使用8个threads.My中央处理器有8个核心，每个核心有两个后勤核心。我不知道英特尔mkl是否会将每个线程只绑定到一个内核？
浏览 1提问于2014-03-18得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
