2回答
对于模板函数，我们可以按如下方式进行专门化：void func(T t) {}
template <>void func(int t) {}template <>因为<e
浏览 10提问于2016-09-02得票数 3
回答已采纳
1回答
std::atomic模板的通用版本有一个值构造函数声明为还据说模板的bool、整型和指针的专门化(引用于)。标准布局、普通默认构造函数和普通析构函数。它们支持聚合初始化语法。
引用C++
浏览 3提问于2015-04-21得票数 0
回答已采纳
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板参数，则专门化的实例化点是封闭专门化的实例化点否则，这种专门化的实例化点将紧跟引
浏览 1提问于2010-09-28得票数 5
回答已采纳
2回答
考虑一下这段代码，它使用了一个常见的成语，即让一个函数模板构造一个类模板的实例，这个实例专门针对一个推导的类型，例如，在std::make_unique和std::make_tuple中可以看到：
templatefoo的构造函数的参数不是一个通用的引用，因为虽然它的类型是T&&，但T (一般)不是推导出来的。但是，在foo的构造函数被make_foo调用的情况下，我认为把foo构造函数的参数
浏览 3提问于2014-06-30得票数 13
回答已采纳
1回答
instantiation fnc<CL> is here (in namespace scope,}
在模板函数fnc中调用fnc取决于模板参数，然后名称查找必须位于实例化点。我看到标准(C++ 14) 14.6.4.1/1
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类<e
浏览 5提问于2015-10-30得票数 6
回答已采纳
2回答
带有默认参数的模板专门化
、、、、
有一个基础模板struct X和一个与SFINAE的部分专门化。为什么选择第二个专门化而不是第一个专门化，因为它们实际上都声明了一个struct X<int, void>。是什么使std::enable_if_t<std::is_integral_v<T>>比基模板中所示的默认模板类型参数更专业化呢？为什么基模板的默认类型参数必须与部分专门化定义的类型相同，以便调用部分专门
浏览 0提问于2018-07-23得票数 4
回答已采纳
1回答
模板函数中默认参数的实例化点
、、、、
该标准允许函数模板在封闭命名空间范围声明后或在转换单元末尾从非模板上下文( )引用时实例化。对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板</
浏览 1提问于2020-03-30得票数 5
回答已采纳
2回答
微软表示：“模板不能用于使用__declspec (dllimport)或__declspec (Dllexport).”()声明的函数。
这是什么意思？我可以导出一个具有完全专门化模板类引用的函数作为参数吗？
浏览 2提问于2010-02-17得票数 2
回答已采纳
2回答
例如，当我们有一个通用的函数模板时，我们可以在函数中使用模板类型：void foo() T t;}
现在，想象一下这个函数模板的专门化，我必须提到在函数体中通过名称专门化的模板参数的类型。我更喜欢使用更通用的占位符(即T)，而不是在函数</e
浏览 0提问于2014-04-29得票数 0
2回答
指定接受通用引用参数的函数模板
、、、、
如何专门化接受通用引用参数的函数模板？我也许可以创建另一个接受Class &参数的特殊化(我不确定)，但这意味着对于所有参数的右值/左值引用的每一种可能组合，都需要复制foo中包含的所有代码，这是通用引用应该避免的。我编写了一个通用的“move string to move enum”函数集，供内部代码调用，我的服务器接口代码也有类似的函
浏览 0提问于2012-12-01得票数 10
回答已采纳
2回答
但是，我认为对于静态数据成员模板还不清楚，原因是：
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板参数否则，这种专门化的实例化点将紧跟引用<
浏览 5提问于2020-07-07得票数 8
1回答
我一直在研究一组表示各种几何图形的模板类，我意识到我希望能够专门化各种类来处理引用和指针。reference to `A<char, 2>::f()'这可能只是我缺乏知识，但网站(在底部，部分专门化成员下面的第一个示例)意味着，只要声明了部分专门化，就可以排除部分专门化的函数定义，并且它将默认使用主模板的定义。能够做到
浏览 1提问于2015-06-27得票数 0
回答已采纳
1回答
在玩通用引用的时候，我遇到了这样一个例子，在这个例子中，clang和gcc在重载解决方案上存在分歧。
浏览 17提问于2013-08-01得票数 17
回答已采纳
说强调地雷
模板类数组{ /* . */ }；模板空排序( Array & v)；//显式专门化排序(Array&) //带有推导的模板- int template<>空洞排序(Array&)类型的参数；，例如，它的类型
浏览 3提问于2020-04-23得票数 5
回答已采纳
2回答
下面是关于函数模板实例化的引号
1对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板参数，则专门化<
浏览 5提问于2014-04-12得票数 13
回答已采纳
1回答
我在 (“模板朋友操作符”一节)中看到了以下示例，简化了template<typename T> void bar(Foo<T>) {}我理解，在(1)编译器中，bar的一个特定实例化(即具有此类参数的bar<T> )是Foo<T>的朋友，但我不了解(2)中发生了什么。
编译器对bar在(2)中使用什么类型的参数？这个语法是如何被调用的，它是在标准的某个地方定义的吗？
浏览 1提问于2020-05-05得票数 0
回答已采纳
1回答
模板专门化中的映射枚举
、、、
我有一个模板类，它使用全局枚举，并需要一些模式作为该类成员函数的参数。我想写一个这个类的专门化，它要求该枚举的值被“转换”。目前，我实现了一个转换函数，它基本上是一个switch语句，它将通用枚举值转换为专门化所需的值。tClass<specializedFoo> void bar ( Modes _mode ) do_Stuff(convertMode(_mode));}
成员函数</em
浏览 2提问于2013-11-22得票数 1
回答已采纳
1回答
我认为如果参数匹配的话，非模板总是优先于模板。template <typename...Trace(int)或Trace(int&&)，即不使用const。这有点烦人，因为我想为具体的参数类型提供一个不同的实现，在这些实现中，模板的真正实现没有意义(事实上，也不会编译)。我可以通过将第二个函数变成一个专门化来修复它，但前提是我必须通过使用rvalue引用来匹配
浏览 0提问于2019-09-11得票数 7
回答已采纳
1回答
用于重载操作符的标准C++03语法如下：算子算子第一种是我们通常使用的普通操作符重载语法。特别是，在什么情况下我们使用模板-参数列表？在快速查看C++11之后，我发现第二个表单已经从标准中删除了。它的初衷是什么？编辑:在用VC++2010进行测试之后，下面是使用上述语法的一种方法，尽管对我来说没有多大意义：public: templ
浏览 0提问于2016-11-16得票数 14
回答已采纳
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
实时音视频
腾讯云开发者
