我一直在更具体地阅读,特别是与Javascript有关的内容。不过,我还没有完全理解它与我多年来编写的Javascript代码有何不同。我也理解递归的概念,但我想知道,闭包和递归有什么相似之处?我是否正确地理解了递归本身就是一种闭包?
闭包:
function init() {
var name = "Stack Overflow";
function displayName() {
alert(name);
}
displayName();
}
init();
递归:
function factorial(num) {
名为findStart()的函数用于递归地搜索表示迷宫的二维列表。它应该搜索这个列表并找到列表中特定元素的x&y(第一个和第二个索引)是"S“。但是,假设使用递归,并且findStart()方法不接受任何参数。我已经知道如何在迭代中做到这一点,但是我怎么才能把这个迭代变成递归呢?
def findStart():
for a in mazeList:
for x in a:
if x == "S":
xcoord = a.index("S")
我正在尝试实现与Autodesk Construction Cloud的集成,我希望允许用户在Project文件夹中执行搜索。我正在研究的是一个文件查看器。
似乎搜索请求只能与3条腿的auth令牌()一起使用,这似乎非常奇怪,因为我们可以轻松地在所有文件夹上导航并在不需要用户上下文的情况下手动找到所需的文件,所以我无法理解为什么这里需要3条腿的令牌,但这不是问题。
我想实现没有三条腿的令牌的搜索,所以这里的问题是使用Forge在没有必要的用户上下文的情况下在文件夹和子文件夹中实现文件搜索的最佳方法是什么?我想,知道Forge的人可以给我一些好的方法。
我的站点上有以下JavaScript,以便在执行特定搜索时,答案被硬编码到特定页面:
function redirect() {
var input = document.getElementById('searchBox').value.toLowerCase();
switch (input) {
case 'rectangular':
window.location.replace('http://www.Example.com/Rectangular/');
break;
假设我们想用C编写一个函数,它在未排序的ints数组中找到指定的目标值。一般来说,这很简单,在O(n)时间内运行:
int search(int *data, int len, int target)
{
int i;
for(i = 0; i < len; i++)
if(data[i]==target) return i;
return -1;
}
假设我们是受虐狂,我们想用一个分而治之的算法来解决这个问题。递归部分会遇到麻烦,因为每次不能排除一半的数组,就像二进制搜索一样:
int search(int *data, int start, i
假设我有一个对象集合:
List<String> myList = populateMyArrayList();
//Here I am having an ArrayList with 1000 elements
哪一种方法更好:
1 : Mergesort然后二进制搜索
Collections.sort(myList);
int keyIndex = Collections.binarySearch(myList, key);
2 :顺序搜索
for(String s : myList){
if(s.equals(key)){
return s;
}
}
嗨,我有一个文件夹,里面有很多文件..我想知道哪个文件包含数字,例如980398123。我在Putty中,我有包含这些文件的路径的cd。那么我如何使用Grep来搜索它呢?
grep 980398123 "waht to put here"
由于我正在搜索所有文件,因此将不会有文件名。那么我应该在那里放什么呢?
另外,有没有办法让我在时间范围内搜索?假设我想grep那些包含日期范围内单词的文件?
目前,我还没有安装任何用于测量循环代码复杂度的程序。但是我想知道递归方法会增加复杂性吗?
例如:
// just a simple C# example to recursively find an int[]
// within a pile of string[]
private int[] extractInts(string[] s)
{
foreach (string s1 in s)
{
if (s1.ints.length < 0)
{
extractInts(s1);
}
在我自己的练习中,我编写了一个XML解析器。为了填充树,我使用一个普通的std::stack,并在将当前节点作为最后一个顶部节点的子节点(应该是深度优先的?)之后将其推到顶部。因此,我现在对删除节点执行相同的操作,我想知道是否有更快的方法。
当前要删除的代码:
struct XmlNode{
// ignore the rest of the node implementation for now
std::vector<XmlNode*> children_;
};
XmlNode* root_ = new XmlNode;
// fill root_ with