我们刚刚从MySQL迁移到PostgreSQL,每分钟都会有一个特定的行被大量更新。当产品在MySQL中运行时,我们没有任何问题,但在迁移到PostgreSQL之后,我们遇到了这么多死锁。Update tab set col2=col2+1 where col3=xx;我的问题是: MySQL是如何处理这种情况以避免死锁的?(提出这个问题时,假设PostgreSQL中关于此查询的问题是因为每次发生并发<e
我使用JMeter测试我的程序,不知何故总响应数停止增加,然后我发现在MySQL中有一个死锁。我不明白下面的log是什么意思。似乎transaction(2)拥有一个S锁,并试图拥有同一个表的X锁。这会导致死锁吗?如果是这样,为什么会发生这种情况?-*** (1) TRANSACTION:mysqltables in use 2, locked 2
我正在尝试调查我的应用程序中的死锁问题。我的桌子看起来像这样。其中状态=’接收‘,process_id为空顺序,由req_id asc限制100“更新请求设置状态org.hibernate.exception.LockAcquisitionException: could not execute native bulk manipulation query
上面的查询会导致死锁吗tables in use 1, locke
当我尝试进行批处理更新时,我会得到以下异常。有多个线程同时运行,这些线程可能正在访问数据库中的一行。我正在做多批更新。有谁能评论一下批大小和死锁之间的关系吗?通过减少批处理大小(当前批处理大小= 1000),死锁的概率会降低吗?我得到的例外是
com.mysql.jdbc.exceptions.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get