假设其中一个app表更改了新列或数据类型,我想了解所有受影响的集成和应用程序。现在正在尝试编写如下所示的查询,以检索所有节点&由于此表更改而关联/受影响的关系,但无法实现这些关系。预期结果是-所有受影响的节点(A1TS1,A1,A2,A4)和关系(INT1,INT2)MATCH (a {TCName:'A1TS1',AppName:'A1'})-[r]-:"TBL3“正在应用程序A1中被更改,我
我正在尝试可视化一个基于重复模式的图形,而apoc.path.subgraphAll似乎是可以使用的东西。使用查询: MATCH (av:Architecture_View {`view identifier`:'SV-01'})
//pattern is (Architecture_View)-[:SUPPLIES]->(Architecture_Description_Tuple)-[:`SUPPLIED TO`]-&g
在Cypher for gremlin项目的帮助下,我将cypher查询转换为gremlin。按照所有步骤进行配置,但在运行cypher查询时会遇到以下问题。301195 [gremlin-server-worker-1] INFO org.opencypher.gremlin.server.op.cypher.CypherOpProcessor - Cypher: MATCH (n) RETURN n
301209 [gremlin-server
我将下面的SQL查询翻译成密码。密码中的group by是隐式的,它会造成混乱和更多的查询执行时间。我的SQL查询是: (result_id, hshld_id, product_id) WHERE b.result_id = 1
GROUP BY b.result_id, a.hshld_id, b.
我编写了(并使用“配置文件”进行优化)一个Cypher查询,该查询回答给定节点的节点的邻居。现在,我发现一个apoc过程(apoc.neighbors.athop)似乎也在做同样的事情。我理解APOC的价值,当没有对应的规则Cypher为给定的行为。在收集邻居的情况下,Cypher看起来很容易:
MATCH (target:So
我们正在为我们的应用程序评估Neo4J,在一个小型测试数据库中测试它,该数据库共有20K节点、150 K属性和100 K关系。分支因子为~100关系/节点。服务器和版本信息低于1。Cypher查询如下:
MATCH p = ()-[r1:RATES]-(m1:Movie)-[r2:RATES]-(u1:User)-[r3:RATES]-(m2:Movie)-[r4:RATES]-也许我对Neo4J的期望太高了,希望它能避免组合爆炸。我试着调整了一些服务器参数,但是没有得到进一步的结果。我